“白天出9號悍跳狼，晚上女巫毒5號。”榕秘書輕輕扶了一下自己的眼鏡，不帶情緒，不緩不急地說道，“今晚我去驗7號。7號是金水警徽飛11號，7號是查殺警徽飛2號。”

　　??眾人聽完，一頭霧水，這個警長預言家貌似也太不按常理出牌了吧?

　　??一般情況下，警長預言家都是讓自己的金水沉底位發言，但她卻偏偏讓她的金水11號優先發言。??

　　??而且在留警徽流的時候，目前的情況下，按理應該是驗了7號是金水警徽飛7號，7號是查殺警徽飛現有的金水11號才對啊。

　　??你竟然飛2號?這不是赤裸裸地說你們倆是一夥的，夜裡見過面嗎?

　　??似乎早就預料到眾人的疑惑，榕秘書神色如常，十指相扣，端坐於上:“我知道在座各位的疑惑，首先為什麽讓我的11號金水先置位發言，因為她是一名卦象流玩家。

　　??卦象流玩家的普遍特點是擅長察言觀色，抿身份特別準，但是聽發言走邏輯較弱，言辭並不是很出色。

　　??所以相較於在沉底位的邏輯分析，總結拉票工作，11號玩家應該更擅長在開頭點狼坑，給後置位壓力，同時也給好人更多的信息，並以此展開分析。

　　??所以我讓11號金水優先發言。”

　　??說完這些，榕秘書停頓了一會，似乎是在給眾人消化的時間。

　　??她整個發言過程中，總是把目光平均分配給在場的所有玩家，就像是在做一份工作匯報。

　　??而聽到這裡，9號玩家的眉頭已經微微皺在一起了。他之前說過，1號把優勢發言位置留給她的狼同伴，沉底位有多狼。

　　??1號的這段發言，很好地反駁了9號的論點。更糟糕的是，這樣一來，6號所持有的1號2號雙狼的觀點，可信度也被削弱。

　　??等了一會，1號榕秘書繼續說道:“至於我為什麽不把警徽飛給7號，原因也很簡單。因為她天真可愛，並不適合帶隊。所以我會在11號和2號之間飛。”

　　??說道這裡，有不少人暗暗點頭。7號確實是一位任性的小蘿莉，從上一把她救她老爸不救預言家就能看出來。

　　??小蘿莉被榕秘書直言不能帶隊，好像聽著也沒有什麽不滿，畢竟都說她天真可愛了嘛。

　　??“而2號玩家是我聽出來的一張好人牌。”榕秘書繼續說道:“在我的視角裡，如果2號玩家是狼，她在警上把查殺發到我這個真預言家身上了，她怎麽可能在獲得這麽大的優勢情況下退水把警徽讓出來?所以我可以相信她是一張好人牌。

　　??換個角度，站在你們的視角，如果我跟2號是兩狼，在我被6號那樣攻擊的情況下，她都沒有絲毫幫我辯解，而是直言不知道。

　　??試問，作為我的狼同伴，一號能給出這樣不負責任的發言嗎?所以我跟一號是絕對不可能在晚上見過面的牌。”

　　??葉靈靈留下的伏筆，榕秘書心領神會，利用得恰到好處。

　　??“如果你們不相信我，認為我是狼，2號跟我做不成狼同伴，定然不是狼;如果你們相信我是預言家，2號是鐵定站我邊的玩家，更沒有理由是狼，對嗎?

　　??所以請你們相信，2號是一張好人牌。”

　　??榕秘書的發言在羅輯來可以說是另辟蹊徑。

　　??她沒有大篇幅地去論證自己如何如何是一張真預言家牌，

9號如何是假預言家。而是去論述2號是一張好人牌。表面上看去，似乎並沒有給自己拉高多大的可信度。　　??但是，她這樣發言實際上是粉碎了6號和9號對她的不利言論，通過此消彼長的方式來提升自己的可信度，這樣的發言，說不定會有出其不意的效果。

　　??羅輯在想，榕秘書之所以會發出這樣的言論，或許多半跟她的秘書職業有關，比較少思考自己，而是想著如何給別人創造最好的發揮空間。

　　??哪怕是她先前防抗推地警徽流留法，讓白晶晶優先發言的考慮，再到現在對葉靈靈的論述，均是如此。

　　喲呵?金牌輔助啊。

　　??在羅輯看來，榕秘書這樣的思路，這樣的動機，真的很難讓人相信是一張悍跳狼牌。

　　??不過在遊戲中有多少人看得到這一點，想到這一層就很難說了。

　　??讓羅輯更在意的點是，對於1號發言順序的選擇，他先前的推斷是錯誤的嗎?

　　??不對！

　　??她發言順序的選擇，動機有問題！

　　??從榕秘書的說詞中可以判斷，她在葉靈靈警上退水之後就給葉靈靈打上了一個好人牌的標記，而且還不予余力地論述。

　　??那她解釋發言順序的動機的時候， 為什麽沒讓2號葉靈靈沉底位歸票總結的動機呢?

　　??柳星昊是在第一局中，以摧枯拉朽之勢，帶領狼人獲得勝利的玩家。

　　??而葉靈靈的實力在柳星昊之上，這是柳星昊之前親口承認，葉靈靈也默認的。

　　??作為柳星昊的秘書，她不可能不知道葉靈靈的實力。

　　??既然榕秘書都肯定葉靈靈是好人的，而且是實力強大的好人，心裡面肯定會有讓葉靈靈幫她末位總結的想法。

　　??雖然說這個想法，可能不是作為她選擇這一種順序的關鍵性因素，但是總比這個讓卦象流前置位給壓力來得有說服力吧?

　　??反正她都要大篇幅地去論述2號是好人的這個邏輯了，再把這一點說出來並不會耗費她太多的精力。

　　??更何況這一點本來就是她得出2號是好人這個判斷之後再進一步想到的點，如果說遺忘，那真的有點說不過去。

　　???再則像榕秘書這發言的架勢，一副幹練的樣子，像是那種會犯這種低級錯誤的人嗎?

　　??但是這個對她百利而無一害的論點她又偏偏沒有說，羅輯只能把這點理解為忘了。

　　??進一步分析，榕秘書雖然表面上發言的時候看起來從容不迫，但實際上她內心的活動是很劇烈的。

　　??為什麽劇烈?因為緊張嗎?羅輯認為不太像，像是榕秘書這樣的人，估計在幾十人面前做個匯報簡直跟穿褲子一樣頻繁，怎麽可能會在這十來個人面前緊張?

　　??應該是，撒謊……