顧驁就知道，在他的驚醒準備下“侯賽因會發動戰爭”這一問題上，他可以輕松駁倒劉校長。

　而劉校長也果然如他所料、在答辯中選擇了抓大放小、集中質疑第二點，即美國方面對兩伊和阿富汗的態度。

　既然如他所料，自然智珠在握。顧驁有條不紊地繼續論證:

　“可是我跟葉同學研究之後，覺得可以以古鑒今，預測出李根總統將來會如何處置兩伊。”

　“李根?總統?”劉校長似乎聽到了最好笑的笑話。

　如今可是1980年，是美國總統的大選年，現任總統是吉米.卡特。

　投票結果會在8個月後揭曉，如今民豬供喝兩檔內部都已經決出了。

　只剩民豬的現總統吉米.卡特謀求連任，以及供喝那邊的政壇萌新候選者李根，這兩人之間的角逐。

　卡特確實很不像話，尤其是在外事問題上，太軟弱，被美國國內都噴得不要不要的了。他那個國家an全顧問布熱津斯基更是不像話。

　在他的任上，美國丟掉了中東最傳統的強力盟友伊朗。

　那可是一個曾經可以第一批購買到f-14熊貓戰鬥機和基德級驅逐艦的美國鐵杆腦殘粉，而現在卻成了仇人。

　f-14熊貓直接被敵人拿去武裝自己，而基德級驅逐艦命運稍微好些，當時還沒交貨。然後海軍自己申請一些額外預算、砍掉一些別的購艦預算，當了那4艘基德級的接盤俠。

　(當時美國海軍是嫌棄“基德級”辣雞的，因為是閹割過的外單貨，大爺們根本不稀用。而且當時接盤4艘基德還直接導致了美國人70年代末自己搞“宙斯盾”新巡洋艦的預算短缺，最後刪刪減減變成了“提康德羅加級”。

　美國人自己接盤用了15年後，遇到96年的事兒，又找了二次接盤俠給灣灣。)

　伊朗的爛事兒，還只是卡特對外軟弱的一個小問題。

　第二個大問題，就是卡特在蘇聯強勢侵略阿富汗的時候，根本不敢真刀真槍“行俠仗義”主持公道。

　這讓在60年代乃至整個越戰期間習慣了“美國有領導和拯救自由世界的國際義務”強勢國家自尊心的美國公民極為不滿。在跟勃烈日捏夫對抗的這些年裡，卡特是讓美國最軟弱的一屆。

　但即使是卡特表現如此糟糕，國際分析人士們卻不覺得他有多大可能『性』輸掉選舉。

　後人或許不覺得當時的局面有多雲波詭譎，但顧驁親自到這個時代經歷過之後，卻是看得明明白白:

　不是卡特不夠爛，而是他的對手李根看起來更不靠譜。

　80年的大選，是一次比爛，和2016年差不多。

　因為李根是個幾乎沒有從政經驗的人！他是一個好萊塢演員出身的家夥！

　堂堂美國兩百年，哪裡有好萊塢戲子、電台主播、專欄寫手……當上總統的！

　簡直國將不國啊！

　即使刨掉上述這麽多不靠譜的工作經歷，李根最貼近從政的一份工作，也無非是擔任影視演員協會/工-會的領導人，算是傳媒界的監管層。

　一言以蔽之，80年的人看李根有多不靠譜，就跟16年的美國人看唐納德有多不靠譜一個道理，因為兩人都沒有從政經驗。

　脫口秀主持人?那跟“戲子總統”有什麽區別?想想看網民們討論嚴肅問題時一口一個“戲子如何如何”的狂噴，就不難理解了。

　大家都是口頭狂噴，然後潛意識裡可能暗地不滿卡特，最終就瞎幾巴『亂』投泄憤。

　不過，顧驁卻有一大把的東西可以借鑒。

　正如後世的媒體人，哪個不是提前寫好兩份文章，等投票日揭曉後，誰贏了就發某一篇，反正正反都有理。(要是16年希l裡贏了，各大公眾號也會秒發分析她為什麽贏的，都是兩種可能『性』都提前寫好的。)

　顧驁看過的天花『亂』墜太多了。

　他知道怎麽解釋“戲子/脫口秀主持人都能當總統”這個問題。

　……

　30分鍾的狂噴。

　最後是鞭笞有力的結語:

　“……所以，我覺得李根是非常有希望的。而且他一旦上位，可以取得一個非常微妙的對外效果，那就是嚇住美國的對手，解決美國如今對蘇守勢的弱相。

　劉校長，不知您觀察過沒有，美國每過20年左右，都會有一代遇到刺殺的總統，當然，這裡麵包括了動手後未遂的。

　1840年代的安德魯傑克遜總統，參加某葬禮活動時被槍擊兩槍，但未命中。

　60年代的林肯直接被殺了，

　81年7月的加菲爾德總統在花生頓火車站被槍殺，

　1901年的麥金萊被槍殺，

　1920年……好吧，柯立芝繁榮掩蓋了矛盾，讓總統逃過一劫，

　不過後來的羅瑟福可是剛上任就在邁阿密被開了5槍未命中。

　62年的肯尼迪死得不能再死了，今年的李根麽……”

　以上這些，都不是顧驁要說的重點，卻加深了顧驁後面要說的話的歷史宿命感。

　劉校長還真沒研究過，如今一串聯，雖然看不出這些“大數據”背後的關聯，卻也被先入為主植入了“美國人貌似真的每過20年，都有個奇葩不靠譜或者犯眾怒步子太大的總統”。

　相信等明年李根一上任就被槍擊後，劉校長會更加對顧驁的神秘力量五體投地的吧。

　“等等！今天這番話，我可以當成是跟你閑聊。但你應該知道，答辯需要的是更深入的分析，而不是現象！你剛才提的那些簡單歸納宿命數據，只能用來嚇嚇外行人。”

　劉校長顯然知道，在嚴肅課題上提這些神秘力量不太好，所以聽到這兒，他就連忙製止了顧驁的發揮。

　然後他轉向了葉紈:“小葉，這部分內容顧同學和你討論過麽?你是按照駐美三秘來培養的，對美國問題應該有自己的見解和造詣。”

　劉校長也是求個穩妥。他希望聽到葉紈的角度來具體分析。

　不過他並不知道，葉紈早就被顧驁折服了。

　在準備的時候，顧驁就是負責找結論、找現象，然後讓葉紈幫他解釋。

　相當於報了一道數學題的答案後，簡單粗暴地要求搭檔寫出證明過程。

　而對於專業人士，這種不負責任的證明過程，是很容易寫的。

　正如2016年那些時政分析的公眾號，哪家不是信口雌黃、同時寫好“希l裡為什麽能贏得選舉”和“唐納德為什麽能贏得選舉”兩篇備用文章。

　然後等新聞結果公布的的一瞬間，就挑一篇秒發，好顯得本公眾號遠見卓識如何牛『逼』，提前預測了結果一樣。

　劉校長還以為葉紈是獨立、公允的，卻沒想到她已經被顧驁洗腦了。

　“這些都是顧同學的成果，我一開始不太懂。”葉紈不想再欠人情，剽竊對方的成果，所以開門第一句話先定了基調，

　“不過我深入分析之後，沒有發現可以用於反駁的事實，而且還能分析出不少理由。”

　劉校長表情微微嚴肅了一些:“說說看你的理由！以後你們的學術工作，同一個課題組，一定要充分討論過後，才拿來找導師匯報，不要再各自為戰了！”

　葉紈松了口氣，假裝公允地分析:

　“剛才顧同學提到的那些被刺殺的美國總統，共同點是什麽?不知校長您總結過麽，那就是他們都不是常年的職業政客，而是從別的領域跨圈過來當總統的。

　正如我們一貫所說，所謂的美式民豬，只是一種虛偽的民豬！美帝人民生活在水深火熱之中！

　他們所謂的可以選總統，不過是可以在幾個同樣保護大資本家階極利益的候選人當中，挑一個不那麽爛的。他們選的，無非是“用這種具體方式保護資本家，還是用那種具體方式保護資本家”而已。

　所以美國人民漸漸就意識到了精英政客圈子的狹隘僵化，每隔20年左右，也就是一代人，當人民發現自己被愚弄、怎麽選都被奴役後，都會弄出一次‘就算這個總統不靠譜，我們也寧可讓不靠譜的人上來，至少他們會砸碎現有的圈子’的事兒。

　然後自暴自棄選出一個外行總統！這是人民對整個職業政客圈子整體都不信任的總爆發！所以，肯尼迪，李根這些人上去不是沒有道理的。”

　憑心而論，葉紈這番話說得確實很精彩，比顧驁設想的最精彩的表述還要精彩。

　這是時代特征所致。

　顧驁後世雖然見多了外交分析，但他畢竟生活在一個已經不提“美帝人民生活在水深火熱中”的時代。

　那時的精英公知都是“言必稱美國”的，即使像高大松這種自稱“不吹不黑、同時被人罵美分和”，也對美國的圈外政客很有偏見。

　然而，葉紈卻是接受特殊年代教育成長起來的人。

　她從小接受的就是“美帝人民生活在水深火熱中”的洗禮。

　所以顧驁把這個證明題交給她之後，她毫不猶豫地與自己的知識結構媾合了一下，形成了一個非常接地氣又有時代特『色』、也讓劉校長聽得順耳的證明過程。

　這一切對葉紈來說，是毫無心理障礙的。人家真心這麽想，說話時的語氣表情也就更加自然、痛切，肢體語言感染力豐富。

　“原來是因為美國人民被剝削得恨死了職業政客，所以寧可砸爛一切找個什麽都不會的人來當總統啊……不錯，小葉這個說法貌似還真有幾分道理。”劉校長陷入了深思。重回80當大佬