清史專家徐徹先生經過深入研究考證，並做了大量深入的社會調查，最後得出的結論是慈安患的是腦血管疾病，很可能是腦溢血。這種病的重要誘因之一是疲勞過度。

光緒七年(1881年)三月初十日戌時，慈安逝於鍾粹宮，終年45歲。慈安之死，事先沒有什麽明顯征兆，三月初九日，慈安身體稍感不適，第二天晚上就死了。

人們對此議論紛紛，作了種種猜測。

慈安死得突然，從下病危通知到喪事的處理也有些不合常理。

按照慣例，皇帝、皇太后在病危時，即將近支王公、大學士、軍機大臣等朝中親近重臣召進宮中，托孤遺言，準備後事。慈安崩於三月初十日戌時，而翁同龢在家聽到慈安的消息卻是在初十日深夜的"子初"，通知者是兩名蘇拉。蘇拉者，乃是做粗笨雜活兒的仆役。這說明翁同龢得信並非是宮中正式通知。許多聞訊趕到皇宮的大臣們進入皇宮後，看到宮中寂然無聲，一點辦理喪事的跡象也沒有，還在乾清門吃了閉門羹。其他大臣也不明情況，有的只知道病勢甚危。一直等到醜正三刻，乾清門才打開。到日出才召王公大臣們進鍾粹宮。這種做法有悖於慣例和常理。

太醫為慈安開的處方照例也應先交軍機大臣和禦前大臣傳視、審閱，以昭慎重。而王公大臣們直到十一日早將近3點時才看到太醫所開的5個處方，其中午刻開的處方有方無藥。而初九日的處方一個也沒有。

以上這些疑點，讓人們滿腹狐疑。清廷官方宣布是因病而逝，民間則流傳說慈安是被慈禧害死的，也有說是自殺而死。

慈禧害死說。此說又分三種，一是慈安吃了慈禧送的糕餅後，中毒而死。另一個版本來自《清末權監李蓮英》一書，該書說慈安是喝了放有毒藥的一碗湯後中毒死的。"慈禧害死說"的第三個版本是"錯藥說"。《清朝野史大觀》載:"或曰慈禧命太醫院以不對症之藥致死之。"

自殺說。《清稗類鈔》說:"或曰:孝欽實證以賄賣囑托，乾預朝政，語頗激。孝貞不能容，又以木訥不能與之辯。大恚，吞鼻煙壺自盡。"歸根結底，禍根還是在慈禧身上。

慈安與慈禧共同垂簾達20年之久，她倆的根本利益是一致的，在關系到社稷江山命運的重大問題上是一致的。她們倆之間的矛盾不是你死我活的敵我矛盾，慈禧根本沒有必要害死慈安。這一點，精明聰穎的慈禧應該比誰都清楚。

既然如此，那麽慈安的死因到底是什麽呢?清史專家徐徹先生經過深入研究考證，並做了大量深入的社會調查，最後得出的結論是慈安患的是腦血管疾病，很可能是腦溢血。這種病的重要誘因之一是疲勞過度