實測

　　李寧最近推出的拳頭球線1號線，成為了n9的處子線。065線徑的1號線主打高彈性，更適合進攻，與n9似乎也十分般配。28磅，為了解決之前聽聞的走線問題，加了10預拉。

　　在高遠球多拍對拉之後，1號線給人的擊球感是偏硬的，彈性確實不錯。它那獨特，甚至可以說是奇怪的擊球音一開始著實讓我嚇了一條雖然響但十分尖銳，讓人有斷線的錯覺。事實證明加預拉是明智的，沒有什麽走線的問題，多拍之後只需稍微整理即可。線給人一種“滑”的感覺，咬不住球的感覺，可能與表面的金屬塗層有關而高彈性讓線床持球時間更加短，進一步加劇這種手感。因此可以說1號線並不是一款控球線，還是更加適合猛烈的進攻。

　　n9的整體擊球感偏軟，可以說是沒有硬朗的感覺。揮重不高，平衡點適中，中管相當軟，是這種擊球感的主要原因。當然得益於此，n9的擊球可以說是相當輕松舒服，習慣了硬中管的我在拉了很長一段時間高遠球都沒有什麽疲勞的感覺。能量聚合平台描述中的推動勢能甜區提高並沒有明顯感覺，但n9的揮拍速度還是挺快的，甜區中心的擊球也有集中感。

　　實戰當中，n9的防守實在是出色，中管雖然軟但彈性很好，加上出拍足夠快，擊球亦輕松，在防守態勢中回球會感覺更輕松。與防守相對的進攻，n9則沒有給我留下如付海峰殺球那般深刻的印象。n9的殺球時手感並不硬朗，力道反饋也比較微弱。軟中管加上翻轉的拍框讓球拍殺球時形變更大，因此殺出去的球角度比較大，飛行路線較短，出來的效果更接近點殺，速度快，感覺更偏向於“尖”而不是“重”。而用力進行飛行路線長的長殺，也就是重殺的話，n9就有點卸力感。n9的設計讓它比起一錘定音、破釜沉舟的重殺，更適合連續多拍的短程尖銳殺球。

　　平抽擋時n9的表現不過不失，但在前抓球有上佳表現，尤其是撲前球，無論正反手，多利用手指發力，n9都能展現它形變大球程短的特點，使球沒那麽容易撲出底線。

　　在控制球上，或許由於搭配了線面不太吃球的1號線，n9的表現略顯平庸，若手上不加力打成比較快速的劈吊，一般的吊球就對技巧和手感有更高的要求，否則質量不佳。換句話說，既然n9本身就很適合多拍的連續進攻，對體力消耗也不高，何不減少一些吊球的次數呢?多使用進攻下壓會有更好的效果。

　　而在連續的進攻中，n9就顯得非常親切了，手感舒適，發力比較輕松，不太吃體力，柔韌的球拍設計也讓它在連續進攻中變向等改變落點的下壓更加容易。雖然n9無法展現出沉重的一擊殺球，但帶來了更多樣性球路的殺球。這種新的進攻思路，或許和寶哥年齡的增長以及技術轉型不無關系。

　　總結

　　李寧n9依然延續了三代拍精細的外觀和過硬的質量指標傳統。能量聚合科技的扭轉梯形拍框設計讓它的外觀在眾多球拍中特立獨行，顯得相當前衛。在性能之中融入了更多的美學，可以說是一種新的球拍設計思路，畢竟科技總有瓶頸期，而人總是會欣賞美的事物。但與其代言人付海峰給廣大球迷留下的印象不同，李寧n9並非一支硬朗的強攻型球拍。它的揮重和平衡點都讓它更偏向技巧型的平衡拍，不過這並不意味著它就不是一支進攻球拍重殺或許不是它所擅長的，但連續多次的進攻卻變得更輕松，柔韌的球拍設計也讓它在進攻中更好控制，拓寬下壓球路。對於沒有強悍絕對力量而更多依靠爆發力的喜好進攻的球友來說，李寧n9不失是一個好的選擇。

　　p:“沙發！！！寶哥的殺球方式很特別，無論是9還是n9都是要求殺球動作完整性很高才能發揮威力的球拍。在前，因為偏軟的中杆，讓手感偏向粗糙的後場暴力男的球路組織有更多的選擇和容錯性，這是我對9和n9最深的體會。”

　　403879503:“先頂一下，不過我最愛依然是9。殺球殺的不是力量而是協調，阿寶哥在巔峰時期的力量也只是全隊的倒數第3，可見並不是力量越大就越快。”

　　sn830:“好評測要起n9似乎延續9的路線，那難記的高科技拍框看來又沒有什麼性能上的優勢，特模糊啊。”

　　snn:“親測，在擼n9的飄過！沒有想象中的那麽重。上28磅後殺球是相當爽啊！絕對讓你是全場的焦點。。。。。。。。，防守方面也是不錯！”

　　0037:“艾瑪，能不能別在糾結n90系列和n50系列時候發其他系列的評測”

　　147896325:“到手553銀色版後對n9的塗裝完全免疫，感覺553銀色版的暗金風塗裝已經很好了！”

　　馬上評測！n90&p;p;p;n50&p;p;p;n7&p;p;p;n9聯合評測！

　　李寧的第三代產品推出市場已經有較長的一段時間了，在產品上市之初，n為各位評測了n55這支球拍，而時隔數月之後，n在神兵利器區看到有友要求評測室推出n90的評測文章，但由於種種原因，評測室一直還沒有收到對n90或者是n50進行評測的消息，但卻收到了n7和n9的評測任務。鑒於以上的情況，n決定以私人的n90和n50以及官方送測的n7、n9聯合送出評測供中羽友參考，希望中羽的友能一如既往地繼續支持官方評測室和本人的評測作品。

　　本次評測的n90、n50、n7和n9在本人手上已經有一段時間了，雖然期間也進行其他的評測任務，但是這四支球拍的表現還是令筆者印象十分深刻的。本次評測拍攝的器材是新入手的nn800nr702004，由於屬於初次使用，照片效果可能達不到以往的最佳水平，還請各位多多見諒。

　　好了，閑話休提，讓我們正式開始這篇n90、n50、n7和n9的聯合評測吧！

　　不論是n90、n50或是n7、n9，在經歷了三代的升級後，性能偏向和外觀設計都經歷了翻天覆地的變化。讓我們簡單地回顧一下:n90和n50一代的外觀設計均以紅色為主要色調，在科技配備方面並沒有太多的差異二代的n90繼續保持了紅色的主要配色，再配以金黃作配襯，十分華麗奪目，而n50則“由紅變藍”，成為一支由傅海峰短時間代言過的“小清新”型的球拍，兩者的改變都受到市場不俗的反響，n50尤為甚之n7和n9更是初次推出的新系列。

　　到了第三代產品，n90和n50又作出了一次大換裝。首先，n90變成了“黑白配”配色，與n90的“輝煌豪華”相比整體感覺更為沉穩冷峻而n50更是推出紫金和金銀兩色可供選擇，相信這是由於n50不再由傅海峰代言，而使用者更多是國羽的女選手以王儀涵和李雪芮為代表而使然的，自然要配色上也更偏向於女性化多一點n7和n9以黑白雙煞的造型面世，代表著風雲組合剛強力量的男性形像。

　　談罷外觀，讓我們放眼到四把球拍的科技設計上。

　　n90在n90的基礎上加入了3立體風刃拍框設計，再配以靈控內錐、超導納米、機翼恆定系統、複位彈性扭角、多點複合碳纖維強化系統、力學優化拍框系統和空氣動力學科技拍框截面系統等科技設計而成。由於除了3立體風刃外，其他的科技點均在以往的產品中有所使用，因此對於n90來說，3立體風刃就成了n90最大的特色雖然此前已經有n80作為試水產品。豪無疑問，從n90的類盒式拍框，到n90的破風拍框，再到n90的3立體風刃，李寧一直在為n90“提速”，使其擺脫“笨重不靈活”的初感，更為適應目前快節奏的攻守轉換。

　　n50相比起n50，加入了自n65以來出現的風動導流系統，再加入靈控內錐，超導納米，機翼恆定系統，複位彈性扭角，超細高強度仿生中管，力學優化拍框系統和空氣動力學科技拍框截面系統。與n90相似，n50也在“提速”，只是方法不一樣而已，而兩種均通過改動拍框來達到提速的科技中，在使用時哪種會比較感覺明顯呢?同時，很多友會認為n50就是換了配色馬甲的n65，因為兩者從參數上看實在是過於相似，這很容易會認為李寧是在“新瓶裝舊酒”，事實上又是否如此呢?筆者在下文將會為各位揭曉。

　　n7和n9是n系列的新成員，主要的科技賣點在於拍框的能量聚合平台科技，這種從“麥比烏斯圈”折紙上得到靈感的科技概念確實非常地有新意，而實際中的效果如何，讓我們拭目以待。

　　實感評測

　　筆者用相當長的時間對這四把球拍分別進行了測試，以保證四者的感覺不會有混淆的情況，以及能更細致地為各位剖析兩者手感的分別和購買的參考意見。

　　高遠球部分

　　先來說說n90的表現。n90在擊打高遠球時可以明顯地感覺到中杆的硬度，對於觸球的瞬間，手掌可以得到一個很清晰的力度反饋，這使在使用者在擊球時即可完全感知出球的深度，對於單打的場合來說，n90的高遠球表現無疑是優秀的。上文提及的3立體風刃拍框，在n90身上結合得十分理想，令n90相比起n90有小幅度的揮速加成，相比起n90可謂天淵之別，因此在後場被動時的瞬間發力，對於使用者的絕對力量要求又略略地降低了一點，更適合業余球手使用。

　　n50方面，高遠球的手感與n90截然不同，這可能源於中杆硬度的差別。n50的高遠球深度相比起n90會更高一個檔次，相近的發力情況下，如果n90是僅僅在兩線之間的話，n50是絕對可以打出後界的！同時，n50的彈性十分優秀，在被動時可以獲得比n90更為動位的回球。而手感方面，n50雖然在深度上優勝了，但是對於手感的反饋來說，n50的清晰度不及n90。從揮速來說，雖然n90和n50的平衡點相近，但是n90的揮速明顯地比n50更快，這也大致地分出了兩個科技點之間在揮速上的高低。

　　n7和n9跟以上兩者都有極大的不同，可能說完全感覺不出是一脈相承的產品。n7在擊打高遠球時比n9要略略輕松，不過兩者的擊球感覺都是比較複雜的。之所以說是複雜，還不如說是手感。兩者的手感在高遠球的深度和廣度控制上都差於n90和n50。出球的深度控制上，n7和n9的深度要淺於另外兩者， 如果以n90為標準的話，以n90回球到位的力度去用於n7和n9可能是僅僅到達第一條底線而廣度的控制上，在對底線兩角的控制中，n7和n9都存在一定的誤差，這即使是長期的使用後也很難達到絕佳的磨合狀態，筆者認為這與新的拍框科技不無關系。將n7和n9細致的劃分的話，n9的擊球手感較硬揮重較重，出球時對於手腕和手指的力量較高，而n7則揮重較輕手感較柔，相對來說較n9的使用要求要低。

　　吊球部分

　　n90與n50的吊球手感也不相同，n90偏向於剛性，而n50偏向於柔性。對於筆者來說，會更為偏向於n90，因為n90在吊球的指向上會比n50更為出色一點，特別是在被動時候的後場吊前過渡，n90可以給筆者90的信心，而n50則只有70左右，雖然這是個人的感覺問題，但是從上手度來說，n90會更快地與使用者融為一體。如果說到吊球的偏好方面，n90容易打出球速快，落點更深更尖的出球，而n50則容易吊出離較高，但更為貼的吊球。

　　n7的吊球方面手感較好，落點的控制上令使用者有一定的把握，在吊球時擦和中白帶的情況也偶有出現n9吊球的感覺相比起n7也差不多，但是手感會偏硬一點，出球會更快，弧線也能打得更平一點。雖然兩者也並沒有界定為雙打專用球拍，但是在單打時使用n7和n9並不是一個最佳的選擇。

　　7