事實正如關恆所感覺的那樣，一審判決華星商貿對6萬元本金及相應的3萬余元利息承擔連帶責任。

　　所謂的連帶責任，也就是說，原告可以要求郭向東償還，也可以要求華星商貿償還。而如果華星商貿償還的話，可以向郭向東追償。但事實上是，郭向東根本沒錢還款，在華星商貿償還了這9萬多地的本金和利息後，郭向東也沒有能力還給華星公司。

　　一審判決後，關恆也拿到了錢江華信銀行的銀行流水，在原告和第一被告所說的存款時間范圍內，甚至在整年的流水中，都沒有能夠達到6萬元的存款。

　　在問錢江是否上訴時，錢江表示一定要上訴。至此，本案進入二審程序。

　　二審開庭時，一審第一被告郭向東未到庭。

　　關恆向法庭提交了華信銀行的銀行流水記錄，並要求二審法官查閱一審庭審筆錄，確認一審時劉彩雲和郭向東所說的銀行是華信銀行。

　　主審法官查閱了一審卷宗，確認了上述事實。但是，在庭審結束後，關恆再次向二審主審法官陳述，簽名不是錢江本人簽的，錢也沒有給錢江，雙方沒有真實的借貸關系，不能讓華星商貿承擔責任。

　　但主審法官說“那個章怎麽回事?你說不是公司借的錢，為什麽會蓋有公司的章。”

　　關恆辯解說，“章不是公司蓋的，這個章如何落入郭向東手中，沒有人知道怎麽回事。我們準備向警方報案，準備調查這件事情。”

　　主審法官說“既然蓋了公司的章，你能說公司沒有責任嗎?不管章是公司給郭向東的，還是郭自己偷拿的，這是公司的內部管理問題，公司應當為其內部管理不當承擔責任。”

　　“但我們必須要明確，這個章並不代表公司借款啊。”關恆還想再爭取一下。

　　“公司財務章，不代表借款，你說代表什麽意思?”主審法官笑著說。

　　“那要表達的意思多了，除了你說的借款外，也許還表示知道郭借款的意思。”關恆自己都感到有點強詞奪理了。

　　主審法官沒有再說什麽，而是主動結束了雙方的爭論。

　　從主審法官話中的意思可以明顯的感覺到，二審的結果很不妙。

　　——————

　　庭審後，關恆和劉彩雲一起離開法院，在離開的路上，關恆對劉彩雲說，錢總根本就沒有收到錢，你們也說了，是存入了華信銀行，我們也查了，確實沒有。

　　但劉彩雲的一句話，讓關恆判斷，這個案子有問題。

　　劉彩雲當時說:“我不記得是什麽銀行，因為我在銀行外面，我記得很清楚，銀行的門頭是紫色的。”

　　紫色的門頭，關恆馬上想了光明銀行，所有的銀行中，只有光明銀行的門頭是紫色的。

　　關恆沒有再說什麽，在和劉彩雲分開後，他立即聯系了錢江，要求錢江查一下光明銀行的銀行卡。

　　兩天后，錢江告訴關恆，就在劉彩雲所說的那天，那個時間段，確實有幾筆存款，總額為6萬元。

　　關恆真的無話可說了，你說這是錢江故意隱瞞嗎?但在關恆看來不像，如果錢江想隱瞞，就不會按關恆的要求去查光明銀行的銀行卡流水，更不會把結果告訴關恆。

　　顯然，由於時間過長，再加上郭向東個人曾經向錢江借過錢，錢江把這6萬元當成了郭向東償還的個人借款，從而把這件事忘記了。

　　可不管怎麽說，正如二審法官所說“公司必須為自己的管理不規范而承擔相應的後果。

”　　二審的結果幾乎是確定的，好在二審判決還需要一點時間，這段時間如果利用好了，會讓錢江的損失降到最低。

　　於是，關恆立即聯系錢江，一方面把法官的態度告訴錢江，並明確告訴他，二審維持一審判決的可能性超過90%，接近100%。

　　關恆建議和劉彩雲進行和解。

　　錢江同意和解，並讓關恆試著和劉彩雲聯系一下。

　　當著錢江的面，關恆給劉彩雲打了個電話。

　　“劉女士，我是關律師。”關恆在電話接通後說道。

　　“關律師你好。”劉彩雲說。

　　“是這樣劉女士，關於你和郭向東之間借款這個事，我和錢總也商量了，本來這個事和我們沒有關系的，但正如二審法官所說的，公司要為自己管理不規范承擔相應的責任。所以，我想問一下，你是否同意調解?”關恆直奔主題。

　　“可以啊，怎麽處調解法?”劉彩雲說。

　　“你看這樣行不行，6萬元本金公司承擔了，但是那3萬多的利息你去找郭向東要。”關恆建議道。

　　“可以啊，但你們必須一周內把這6萬元本金給我。”劉彩雲同意了關恆的方案。

　　“那行， 我會給錢總說，如果沒問題的話，希望我們能夠一起到中院，讓法官出一份調解書。”關恆說道。

　　“可以，只要你們能在一周內把錢給我，我沒意見。”劉彩雲確認道。

　　掛掉電話，關恆看著錢江，等著他的決定。

　　“關律師，你能不能告訴我，這個案子二審支持一審判決的可能性有多大?”錢江問關恆。

　　“至少九成，甚至接近百分之百，從當時我和法官爭論時，法官一直在說印章的事來講，我估計九成以上會支持一審判決。如果一旦支持了一審的結果，那我們再想和劉彩雲談，就沒有可能了。”關恆沒有說十成，那是因為，任何案子都可能有意外，也許只有那1%的機會，也許就影響到了案子的最終結果。

　　錢江想了想，對關恆說:“關律師，你讓我好好考慮一下。另外，我還得弄點錢才行。”

　　關恆沒有說什麽，該說的都說了。如何做，就看錢江自己的選擇了。

　　站在關恆的角度來講，這是一個減少損失的機會，應該不難選擇。但關恆是關恆，錢江是錢江。就是錢江還在“考慮”的時候，二審判決下來了，“駁回上訴，維持原判。”

　　當關恆拿到二審判決書時，知道唯一的這次“止損”的機會，已經失去了。

　　事後，每次見到關恆，錢江都後悔不已，總是說，如果當時聽關恆的話，就會減少好幾萬的損失。可世界是沒有後悔藥的，關恆只能希望錢江通過這個案子能夠吸取教訓，一方面加強公司的管理，另一方面要學會法律上的“止損”了。