劍客對他的定位是梟雄，而非君子。

　以一件典型事例作為例證:在蜀山劍俠傳原著中，五台派挑戰峨眉玄門之首的地位展開的二次鬥劍中，齊漱溟和五台派掌門混元祖師約好了一對一單挑，鬥不過人家，直接帶著一乾同門師兄弟圍毆，還使出了偷襲的卑劣手段，混元祖師就是在被峨眉一眾長老群毆的時候，不小心中了苦行頭陀無形劍偷襲才傷重而死的。從這件事中就已經看出了峨眉派中那幾個核心人物的嘴臉了，不管峨眉粉怎麽洗地都改變不了原著的這一事件的事實。

　在這個事件中，你可以說齊漱溟是個為達目的不擇手段的梟雄，但是手段無論如何談不上光明磊落，跟正人君子的形象也搭不上邊，自古唯有梟雄才能完成一統天下的大業，君子從來都是梟雄腳下的踏腳石(參考倒霉的混元祖師)。原著中峨眉之所以能征伐天下，一家獨霸，就是因為齊漱溟的這種梟雄品質，只是平時言談處事比較光瞟圓滑，當婊子也不忘立牌坊，給人一種正人君子的假象(跟笑傲江湖中的華山派掌門嶽不群到有幾分相似)，事實上迂腐的君子是成不了大事的。

　還有齊金蟬的定位問題。

　原著中混元祖師被峨眉圍毆而死，在五台派其他是師兄弟們懼怕峨眉勢力，各自閉禍不出，明哲保身時，唯有混元祖師的道侶許飛娘有擔當，立志為丈夫復仇。其人本無劣跡，就因為與峨眉為敵，便被稱為妖婦(典型的勝者為王敗者寇，勝利的一方掌握著正義，什麽都有理)，別的長老那麽罵她妖婦畢竟是同輩，他齊金蟬一個小輩，跟人家相差了六七百歲，見到許飛娘直接罵賤婢，足可見有多麽囂張沒教養，僅憑這個細節，足以在他的人設中打上一個跋扈囂張的標簽。

　看過蜀山原著的人，看到故事的後期，大多數對峨眉毫無好感，甚至越看越厭惡，這些人可都是全文的主角啊，把主角寫得這麽讓人反感討厭，還珠樓主也是很厲害的，究其根源，其實未嘗不是小說主角人設的崩塌，導致讀者們對峨眉一乾主角的態度產生了兩極分化。比如二次鬥劍時把齊漱溟描寫的很梟雄，後面又描述的偉光正，人物前後行為與性格產生了巨大的反差與矛盾。

　人無完人，還珠樓主寫得蜀山開創了仙俠時代，在想象力和設定上的成就很高，不再西遊記和封神榜之下，讓後續不少武俠作家望其項背，但是不可否認，劇情的設計和人物的刻畫是他的短板之處，導致蜀山原著設定和想象瑰麗玄奇，但是故事乏成可味，劇情波瀾不驚，也沒有留下多少讓人印象深刻的角色，三英二雲五個主角只有李英瓊性格相對突出一點，其他幾乎全都淪為龍套背景。

　事實上，在劇情和人物刻畫這一塊成就最高的當屬金庸大師，金庸小說中的每一個主角都能讓人牢記於心，甚至膾炙人口，哪怕一個龍套配角，都能讓讀者看完小說之後留下一個深刻的印象，這等功力委實不凡。

　劍客寫得雖是蜀山同人，但是又自成一體，隻保留了原著的法寶，寶藏，人物，部分重大事件等精華原粹，書中會有一套新的世界觀設定，會為了讓劇情更精彩拋卻原文的一些已經不合時宜的舊設定，而添加大量的新設定，一切為劇情服務，一切隻為讓書友們看得更爽更暢快，一切與原文有駁論之處，請自動代入本書，盡量不要受原著的影響，把這書當成一部獨立的仙俠作品來看。

　本書在連載過程中被一小戳原著粉噴得體無完膚，什麽劇毒，狗屁玩意，黑社會修真，什麽強行黑峨眉，腦殘二設，說把蜀山同人寫成了笑話，腦殘小白等等，只要抓住一個和原著設定有駁之處的就狂噴，言語有多惡毒就有多惡毒，感覺作者一不小心殺了他全家，雙方有啥不共戴天之仇一樣。

　劍客心裡其實和明鏡一樣，本書哪些設定和原著有駁劍客其實都知道，為了讓劇情更精彩故意改的(總有一些原著粉靠這個來秀優越，以為就自己懂，作者就是個low逼)。

　劍客有自己的想法， 並沒有受到那一小戳毒舌的影響，依舊按照自己的想法把這書一點點寫下去，力爭推陳出新，寫出一本有些新意，不循規蹈矩，不那麽套路的同人小說來。

　從目前上架首訂2000的成績來看，應該算是近幾年蜀山同人中成績最好的一本了，大部分的書友們都很給力，很支持，也從側面證明了劍客的探索方向是正確的，真要按照那一小戳原著粉的想法去寫，估計早就撲到姥姥家去了，很多資深原著粉都很喜歡那些看起來十分嚴謹，十分符合原著，內容原汁原味的蜀山同人，也有作者照著這個思路寫了，結果徹底淪為小眾，成為一小戳原著粉的狂歡讀物，可惜市場的檢驗是:無一例外幾乎全部撲街，如果不知道與時俱進，隻知一味的循規蹈矩，不知推陳出新，遲早要被新時代的讀者們所拋棄，事實勝於雄辯！

　劍客在這裡發泄了一個小小的怨念，書友們勿怪，這種情形到非常類似古代王朝的改革，每次有大臣提出改革不合時宜的舊制度時，總有一大群保守派拚死阻止，以祖宗之法不可變為由，抨擊不遺余力。

　希望書友們能繼續支持劍客的夢想，支持這本不算套路的蜀山同人，讓它能走的更遠，成為蜀山同人中的一股清流，劍客拜謝了！(https://)