“……”

　　看完這份被自己藏墊在床下的“日記”，此刻獨自一人躺在病床上的問曉陷入了沉默……

　　早上一起床就感覺到自己硌得慌，可是沒想到，居然硌自己的居然會是這樣一份能“硌到自己內心”的“關鍵”的日記……

　　“‘死者’居然是溪花……”

　　得知這個在這個“夏天”，問曉一直想知道的信息，問曉不由得難過了起來:這個在數個月前認識地有點冒失的女孩真的是個非常好的人……

　　雖然很多時候，她做的完全就是在“幫倒忙”……

　　但是，她真的非常喜歡幫助他人:只要能幫上忙，不管什麽她都會主動去做……

　　比如說，在數個月前“羨梨的事”中她就幫了自己非常多:最後那天送自己和蘇銘到達“現場”的是她，在後來一直幫忙照顧住院的羨梨與溪花的也是她……

　　可是這樣的女孩……

　　有什麽人會想要殺死“這樣好的她”，甚至不惜做到“肢解”這種地步呢?

　　“因為‘凶手’要按照‘日記’中寫的做?”

　　雖然這個想法很合理:可能“凶手”原本只是要“殺死他”而已，但是在看到問曉的“日記”後，他做了“肢解”這一多余的舉動……

　　這點在“日記”中，“未來”的問曉也用了“還原過頭”的說法……

　　但是……

　　“不對……不僅僅是這樣……”

　　這個想法被問曉自己給否定了……

　　直覺告訴問曉，這個被“問曉”寫在日記中的想法無法成為“凶手”做到“肢解”這個地步的理由:這實在是太“多余”了，雖然問曉不知道“肢解”人要花費多少時間，要做多少準備，但是……

　　不管怎麽想，這些“準備”都不是這麽容易完成的，而“時間”的需求也不是就這麽一點點……

　　“這裡如果‘凶手’不是什麽‘熟人’的話，倒是有可能單純為了‘愉快’而按‘日記’做出‘多余’的事……”

　　可是……

　　如果“凶手”是“熟人”……

　　“這就反而不可能了……”

　　因為實在是太可疑了:不說溪花死的那天，在大家都在一起的時候(這點在“日記”中已經寫了)要單獨離開那麽長時間“肢解”她實在是“可疑”到過分;不僅如此，就是之前準備“足以用來肢解的凶器”，也會使他變得非常“可疑”……

　　“到這個份上，‘我’絕無可能連‘懷疑的對象’都沒有才對……”

　　這些就是“此刻的問曉”都能很容易想到，“凶手”絕無可能想不到才對，可即便如此他還是這麽幹了……

　　“也就是說，他有足夠大的‘仇怨’或者‘不得不這麽做’的理由?”

　　不然的話，“風險”和“收益”會完全不在一個層面上:最起碼的，“凶手”也不該選在“大家都在一起”的“14日”行動才對……

　　等大家分散的時候找機會單獨“殺死並肢解”溪花不是更好麽?

　　“要這麽說的話，‘凶手’應該是有‘不得不在14日這麽做’的理由吧……”

　　這個“理由”應該和他的“動機”直接相關吧，但是這“動機”是什麽?……

　　“完全想不到……”

　　除此之外，他還得有可以避免“懷疑”的方法和手段……

　　不然的話，他早就該被“自己”懷疑了……

　　可這種“方法和手段”……

　　“也完全想不到……”

　　可能是問曉完全沒有成為“犯罪者”的天賦吧?

　　他完全想不到如果他是“凶手”的“動機”和“手法”……

　　“總不能是因為正是在‘14日’他才能在不被懷疑的情況下完成‘肢解’工作吧……”

　　這種事怎麽可能，

因為是大家都在的時候，所以反而能完成這一切……　　“……”

　　等下……

　　思考到這裡，問曉突然楞了一下……

　　這原本是問曉在“想不出答案”的情況下，“自暴自棄”地產生的想法而已，但是……

　　“等下，等下……不在場證明……”

　　因為大家都在一起，所以他才能得到“不在場證明”?

　　如果不在“14日”那天“肢解溪花”，“凶手”反而會被“懷疑”?

　　這個想法似乎對了……

　　這樣的話，“動機”是什麽就不再是困惑了:不是說問曉已經明白“凶手”的“動機”，而是繼續像這樣漫無邊際的思考“動機”已經沒意義了……

　　想想吧……

　　一開始會思考“凶手”動機的原因是因為，沒有足夠的“動機”，“凶手”是不可能在“大家都在一起”的時候還會特意“犯案”的……

　　可現在，當“大家都在一起”正好成為“凶手”最好的“不在場證明”時……

　　“‘動機’是什麽暫時就不再重要了啊……”

　　“動機”是什麽都已經無法成為判斷“凶手”是誰的依據了:只有“在14日不得不殺死並肢解溪花”是“凶手動機”的一部分時，這個“動機”才有成為“判斷依據”的價值……

　　在“14日犯案”只是“避免懷疑”的一環而非“動機”的一環時，本就難以判斷的“動機”是什麽對“判斷凶手身份”已經沒有任何價值了:不同“動機”會對應不同“人”，沒有足夠證據，這只會冤枉好人而已……

　　要是能知道“準確動機”還好說，這樣基本就能判斷出“凶手身份”了，但是……

　　“現在怎麽可能知道‘準確動機’……”

　　理由就是前面的:證據不足……

　　然後，既然思考“動機”已經不能幫助判斷“凶手身份”了，那接下來就只能從“手法”著手了吧……

　　有什麽辦法可以讓人在“殺人”的同時還能和“其它被害人”在一起?

　　這種“手法”實在太特殊，感覺只有“特定”的人才能做到這地步:換句話說，如果能夠知道這“手法”的話，很可能就能直接知道“凶手身份”了……

　　“可現在問題就是完全不明白‘手法’啊……”

　　同時出現在兩個地方，做兩件事……

　　“應該不是‘凶手’買凶殺人吧……”

　　這應該不可能:

　　要是往“買凶殺人”上想的話，“為什麽要在14日殺人”又成為問題了:既然是“買凶殺人”，那無論是誰都有可能是“凶手”了……

　　這樣他的“不在場證明”很容易就會“失效”:一旦想到這裡，原本被移出“懷疑名單”的“凶手”還是會被移回“懷疑名單”的……

　　而且還會造成新的問題:如果“被買凶者”被捕，他這個“買凶者”也會被供出……

　　這樣總的來說，對“凶手”來說，恐怕“風險”並沒有降低吧……

　　比起這樣“買凶殺人”……

　　說不定還是換一天“殺人”風險更小……

　　此外，要是“凶手”真這麽做了，還會有個問題:“買凶”又不是“叫外賣”，又不是靠一個“電話”能搞定的事……

　　首先得知道“殺手”的聯系方式;

　　然後需要找到願意冒著巨大被捕風險“肢解被害人”的“殺手;

　　往後還有“當面交談”和“支付報酬”的問題……

　　要做這全套，有太多環節會出現“破綻”了……

　　這樣就會顯得非常可疑，到這裡，“自己”不可能說完全沒有“懷疑對象”才對……

　　“可不是‘買凶’的話……”

　　那又是什麽“手法”呢?

　　“總覺得還有什麽‘根本性’的東西沒有想到……”

　　直覺告訴問曉有什麽非常重要的東西他沒想到， 就是缺了這個“線索”所以無法想到“凶手的身份”……

　　可那是什麽?

　　“不行，想不到……”

　　“什麽想不到?”

　　就在問曉想到這裡時，有人走進了他的病房:是玥心，穿著一身黑色長裙頭上綁著繃帶的她走進了他的病房……

　　(黑裙是“喪服”吧，是從“葬禮”現場回來的麽……然後繃帶是前幾天被“凶手”傷到的……)

　　看她這樣，問曉雖然很想說個謊，說自己什麽都沒想，但是……

　　(感覺沒法欺騙她啊……)

　　“我稍微想了下……那天的事……我在想‘凶手’是誰，為什麽要這麽做……”

　　聽他這麽說，玥心先是瞪大了眼睛，然後……

　　“是麽……”

　　她笑了起來……

　　“……”

　　雖然她笑著……

　　雖然隱藏得很好，但是……

　　她的表情還是明顯地黯了一下……

　　而且，深深嵌進手裡的指甲也完全暴露了她的“內心”……

　　(果然自己最親密的姐姐被那樣在眼前殺死，是沒法不動搖的啊……)

　　見她這樣，問曉默默地下了決心:絕對要改變這個“夏天”……

　　(要從根本上改變麽……)

　　雖然不知道要怎麽做，雖然不知道“凶手”是誰，也不知道要怎麽阻止他……

　　(但也只能做了不是麽……)

　　這樣想著，結束這段思考的問曉正式開始了“夏天”的後半段……

　　…………