今天起得早，所以更新就提前了。

　　周一，一周之始，更的這麽早，所以想嘮一塊錢的。

　　最近書評區裡，常有人提起高俅。

　　所以，我們就聊一聊高俅吧。

　　說起高俅這個人，我們大都是從《水滸》中知曉，無惡不作，貪贓枉法，是個十足的惡人。

　　可真實的高俅，又是一個什麽樣的人呢?為什麽《水滸》會從高俅寫起?

　　百度裡的高俅，沒有說明他的生日，但我們可以從一些線索，分析出他應該出生於1080之前，不會早於1070。為什麽這麽說呢?可以從徽宗皇帝登基作為一個分界點來思考。

　　徽宗皇帝出生於1082年，登基的時候十八歲。

　　而高俅呢，早年跟隨蘇東坡，是蘇東坡身邊的小史。

　　水滸裡說他是蘇東坡身邊的小廝，注意:小史和小廝，是兩個概念。

　　小廝是仆從，小史是秘術。一個是乾雜活的，一個是為蘇東坡處理日常事務的，完全是兩個職業。

　　在1093年，也就是元佑八年，蘇東坡離開汴梁，於是把高俅介紹給了王晉卿。這裡，我們又需要注意的是，水滸中是說，蘇東坡把高俅送給了王晉卿，而事實上，是推薦給王晉卿。一個推薦，一個贈與，又是兩個概念，相信大家一定能夠分辨的清楚。

　　由此可以看出，蘇東坡是比較喜歡高俅的。

　　之所以沒有帶高俅走，一來高俅並非他的仆從，二來高俅是土生土長的開封人，不可能跟他走。

　　在這裡，我們是不是可以大膽的推測，蘇東坡個人，是比較欣賞高俅。

　　當然，也不能就因為這個原因，說高俅是個好人。史書記載，他擅長書法，為人聰明伶俐，有眼色，而且會詩詞歌賦……這些特征，怎麽看都不像是說，高俅會是混混出身。蘇東坡當時應該是被流放出去，所以他把高俅推薦給王晉卿，應該是一種提攜。

　　如果高俅真的不堪，估計蘇東坡也不會收留他，更不會送給王晉卿。

　　蘇東坡，也是要臉面的人啊！

　　高俅在元佑八年到了王晉卿手下，不久又轉到了趙佶手下，當時的趙佶，還是端王。

　　所以，我們可以大致推斷出，高俅跟隨趙佶的時間，應該是1093-1099之間。當時的趙佶還是少年，如果高俅年紀太大，估計兩人也不可能玩耍到一塊。也由此可以猜測，高俅跟隨趙佶的時候，應該是二十多歲，但兩人之間的年齡差，應該不會超過十歲。

　　這樣算起來，高俅是在1093年之前跟隨的蘇東坡。而蘇東坡呢，則是在1091年返回開封，在1091之前，他一直是在杭州。

　　由此我們大致上可以推算出，高俅做混混的可能性，其實不大。

　　而水滸中，為什麽會用高俅來做引子呢?

　　我記得金聖歎曾對水滸有過這樣一段評價:水滸之變，如果由下而上，那就是謀反，故而故事就不算成立。也就是說，如果故事是從史進開始展開，這屬於以下克上，從故事的角度而言，很難吸引人;可如果是由高俅起，則是由上而下，故事就算成立了。朝綱混亂，奸臣把持朝政，民不聊生。於是民間英雄揭竿而起，上得梁山替天行道，最後乾掉了奸臣，這就有了一個道理。

　　也就是說，水滸中高俅的壞，是小說家為了加強故事的可讀性，故意為之。

　　而高俅自大觀二年為殿前都太尉之後，至靖康之變，

近二十年官位穩如泰山。　　太學生運動時，陳東等人喊出了鏟除六賊的口號，而高俅並不在六賊之列。這個人，究竟在任上做過什麽?史書裡並沒有詳細記載，隻說他貪欲極重，貪財。

　　直到靖康年間，才有大臣揭發高俅。

　　《靖康要錄》載:“靖康元年五月二十日，“臣僚上言，謹按:高俅……身總軍政， 而侵奪軍營，以廣私第，多佔禁軍，以充力役。其所佔募，多是技藝工匠，既供私役，複借軍伴。軍人能出錢貼助軍匠者，與免校閱。凡私家修造磚瓦、泥土之類，盡出軍營諸軍。請給既不以時，而俅率斂又多，無以存活，往往別營他業。雖然禁軍，亦皆僦力取直以苟衣食，全廢校閱，曾不顧恤。夫出錢者既私令免教，無錢者又營生廢教，所以前日緩急之際，人不知兵，無一可用。朝廷不免屈已夷狄，實俅恃寵營私所致。”。

　　注意:是’臣僚’，連名字都沒有。

　　而靖康已是宋欽宗執政，他需要鏟除宋徽宗留下的印記，作為拱衛開封安全的殿前都太尉高俅，是趙佶的心腹。趙佶與趙恆並不和睦，趙佶更一度想要廢黜趙恆的太子之位。加之金兵來犯，而高俅卻跟著趙佶逃離了開封。趙恆對高俅，自然會心生不滿。

　　看，皇帝不滿高俅了！

　　有懂事的大臣，立刻跳出來揭發，一切順理成章。

　　++++++++++++++++++++++++++++++++++

　　細思起來，也就是這麽回事。

　　高俅不是好人，但我覺得，也算不得罪大惡極的壞人。

　　至於水滸中為什麽不用六賊做引子，而要用高俅……讀書人的事，有時候真的難以看明白，咱們下次再說吧。

　　囉囉嗦嗦說這麽多的廢話，最重要的一句:請大家點擊。推薦、收藏、打賞，多多支持《余宋》。

　　說心裡話，我也覺得，余宋真特麽是一本好書啊O(∩_∩)O哈哈哈~