漢密爾頓現在算是徹底明白了，人家萊因哈特根本就沒打算跟自己好好談。

　“元首先生，你考慮過這樣做的後果嗎?”他現在還能做得，就只能是提醒對方，魚死網破對德國來說，也未必是個好結果。

　“你本來可以選擇，不再花費代價，就從英國得到很多還沒有得到的利益。”漢密爾頓試圖說動萊因哈特的誘導道:“可現在，你卻想要選擇再犧牲無數的士兵，引起更多的傷亡，把未來的佔領區變成一片廢墟。”

　“和談帶來的利益，與繼續戰爭，您是可以在兩者中做出選擇的。”漢密爾頓盡可能的引誘萊因哈特講和。

　畢竟，再打下去德國也還要承擔更多的戰爭，這對已經與蘇聯開戰的德國來說，並不是一件好事。

　“那我都選好了。”萊因哈特笑了起來，在漢密爾頓看瘋子一樣的目光中，一字一頓的說道:“既然和談都能帶來這麽多利益，那打贏以後，得到的好處不久更多了嗎?”

　他抬起右手，伸出食指和中指，像歷史上丘吉爾那樣比出了一個經典的手勢，一臉陽光燦爛的笑道:“我既要拿下所有的好處，還要順手滅了你們的政權。這回，你們肯定是躲不掉亡國歸宿的！”

　…………

　蘇格蘭，雙河堡。

　這裡一處農場的地下隱藏著面積24000平方英尺的蘇格蘭秘密地堡內。一個獨立於好戰丘吉爾派與投德莫斯利派之外的派系，秘密召開的一次大型會議。

　這個地堡興建於1938年，隸屬皇家空軍防禦德國空軍的秘密作戰指揮部和海岸雷達。

　地堡可容納300人工作和生活，設施齊全，甚至有一座小教堂。

　這是張伯倫主政時期修建完成的秘密地堡。雖然丘吉爾上台後，也知曉了地堡的存在，但是雙河堡地堡內，幾乎清一色都是張伯倫當初部署的親信。

　沒錯，在蘇格蘭的這一派人並不是什麽陌生黨派。而是前任首相張伯倫當初率領的綏靖派！

　倫敦戰役進行到現在，英國人已然意識到自己必敗無疑，所以他們考慮了很久，應該選誰來投降會得到較好待遇的問題。

　最終，一些人想到了和萊因哈特關系還算不錯的前任首相——退位的張伯倫先生。

　值得諷刺的是，當初張伯倫恰恰也是因為好戰派的巨大壓力，覺得他在乾下去，沒準哪一天就在路上被不知不覺的被刺殺，所以才他在1940年主動讓位於丘吉爾，自己被迫下台，讓好戰的丘吉爾成為了新任英國首相。

　結果，現在眼見戰事不利，一眾人等又重新找回了當年被唾罵的“愛柏林先生”張伯倫，希望這位因為被萊因哈特利用而下台的前首相，利用自己被萊因哈特利用的情分，打苦情牌求和。

　何其諷刺！

　把自己趕下台的老首相，又重新請回來。這已經不是單純的打臉了，這是爆打！

　很可惜，這些人現在才想起張伯倫。

　更可惜的是，在倫敦主持工作的戈特，直到現在也都沒有想起張伯倫這位老人。

　很少有人知道，張伯倫在某種意義上，有著丘吉爾遠遠不能及的能力與水平。

　他與丘吉爾是兩類完全不一樣的人，也是兩種不同類型的領導者。

　比起好戰的丘吉爾，張伯倫其實是很企盼和平的。但是做沒做到點子上。他參加過第一次世界大戰，看到了各個國家因為戰爭而帶來的經濟危機以及民不聊生的情景，便決心不能讓世界再次發生戰爭。隨後，他作為保守派代表參加了競選。其間，他在英國各地積極舉行演講，宣傳“投他一票就多了一份和平”等積極用語，煽動民眾去投選他。很快，他的得票數就位列第一。不久，就登上了首相的寶座。在他的帶領下，英國開始重建，改變一戰時期流傳下來的風氣，英國成為殖民地霸權以及海上霸權的夢想甚至又將重新實現。

　但這個夢想是建立在一個假設上的——假如沒有萊因哈特！

　實際上，張伯倫一面實行綏靖政策，但同時也一刻都沒有放松警惕，秘密戰備。

　他在當時面臨著來自兩方面的壓力，丘吉爾批評他不重視加強國防開支，但是工黨則稱他為戰爭販子。

　最終他在1935年大選後提出征收國家防衛貢獻稅，以稅收補助軍工，結果又引來各方猛烈抨擊。雖然備受抨擊，但張伯倫的其他經濟政策倒是有效的，他采取了一種被稱為“理性化”的政策，在當時經濟蕭條的情況下，由政府購買陳舊的工廠和礦山，令其倒閉，使得新工廠有條件成立。由於這項政策，到了1938年，英國已經具有用世界上最新技術裝備的工廠，有生產最新式武器的能力。

　可以說，丘吉爾後來使用的很多有利條件，都是張伯倫為他開拓出來的。丘吉爾，只不過是站在張伯倫這個巨人的肩膀上，僅此而已。

　張伯倫在位時，愛爾蘭希望完全獨立成為共和國，製訂了一部新憲法，隻承認英皇為最高元首，並且自管對外事務，其他則完全獨立。張伯倫考慮到當時歐洲的局勢，希望一旦發生戰爭，愛爾蘭不會加入到和英國敵對的一方，因此作出許多讓步。

　特別是張伯倫和愛爾蘭第一任總統德瓦勒拉還保持了良好的私人關系。在當時兩人達成的協議中，愛爾蘭收回了英國控制的三個港口，但賠付英國一千萬英鎊。這個協議招致了英國國內的一些反對，尤其是來自丘吉爾，但保守黨多數沒有支持丘吉爾，後來的評論認為這個協議為在戰時愛爾蘭支持英國鋪平了道路。

　如果不是張伯倫的努力，戈特現在這番遷都愛爾蘭島聯合愛爾蘭的策略，更不就進行不下去！

　而且在張伯倫主政後，英國軍費佔GDP的比重從1938年的7%猛增至1939年的18%。雖然這一比重仍低於萊因哈特德國的23%，但對於剛擺脫經濟衰退的英國來說已是勉為其難。

　但誰能想到，就在幾年前，英國空軍還因經費短缺而實力衰弱，難以抗衡崛起的第三帝國。

　而如果說誰是上世紀30年代中後期“再造皇家空軍”的幕後功臣，那位一直被後世痛斥為“助紂為虐”的英國前首相張伯倫，恐怕才是真正該背尊敬的功臣。

　傳統看法多認為，張伯倫的綏靖政策是軟骨頭的表現，卻忽視了張伯倫的所作所為、真實意圖和他所處的歷史大背景。

　為籌措和增加軍費，張伯倫曾經向議會提交草案，打算向因重整軍備而大發橫財的軍工巨頭征收超額利潤國防稅，但600多名議員幾乎無人支持他。同時，張伯倫又啟動了4億英鎊國防公債發行項目，同樣沒能得到資本界響應。

　可以說， 張伯倫為加強本國戰備，已經窮盡了他在體制內所能想到、用到的一切辦法。

　這，才是英國能夠堅持到今天的真正原因！

　在丘吉爾及其黨羽的煽動下，很多人都罵張伯倫懦弱膽怯，只知道綏靖政策縱容德國。

　不過沒有人能指出，如果英國當時不實行綏靖政策，結果又會有什麽不同。

　那時法國不願意發生戰爭，意大利加入了軸心國，美國保持孤立主義，英國在當時主要列強中實際上沒有同盟者。張伯倫利用這段時間加速英國重整軍備計劃，健全了雷達防禦系統和空軍的更新，這一切對於後來的丘吉爾發起戰爭起了巨大的關鍵性作用。

　最惱火的是，丘吉爾還浪費了張伯倫無數的努力，被同盟國一路平推到倫敦。

　平心而論，如果讓張伯倫來領導英國打下去，成績未必比丘吉爾差。

　至少在戰略眼光上，張伯倫比丘吉爾強十倍！