一周後，沙特陸軍靶場。

　　對比測試由沙特國防部組織發起，所有參與競標的公司提供十支樣槍，安排五名人員參與測試工作。

　　與王棟他們預料的一樣，其他公司拿來的全是現有槍械，只是針對沙特國防部提出的要求做了改進。

　　FN公司拿來競標的是SCAR-S。

　　雖然FN公司宣稱是“Super SCAR”，但是“S”同樣是“Saudi”的首字母，表示是沙特專供。

　　其實，就是SCAR-H的MK17的最新改進型號，主要是針對沙特的環境做了一些必要的改動。

　　在性能上，SCAR-S並沒比SCAR-H有多大提高。

　　H&K公司拿來的是HK2000自動步槍。

　　換了名字，不過就是的加重槍管型，此外還對全槍做了強化處理，能夠發射強裝藥子彈。

　　與FN公司一樣，換上一個新名字，顯得高大上，滿足土豪的虛榮心。

　　伯萊塔公司的是ARX-2000。

　　與H&K一樣，不過是換了個名字的ARX-160。

　　不同的是，伯萊塔公司重新設計了槍機，換上了二十英寸重型槍管，還對拋殼機構做了優化處理。

　　顯然，伯萊塔公司更想拿到訂單。

　　巴雷特公司拿來的是一種魔改版的AR15步槍。

　　其實，巴雷特並不是生產自動步槍的公司，在收購了柯爾特公司的部分專利之後，才擁有了相關資質。

　　這種被命名為XM2000的自動步槍，其實就是發射7.62毫米NATO槍彈的AR15。

　　當然，做了很多改進。

　　最大的問題是，這種步槍剛投入民用市場，別說被其他國家的軍隊采購，在民用市場的銷量也很一般。

　　這四家歐美企業提交的樣槍，使用的都是7.62毫米NATO槍彈。

　　至於第五家競標公司，即俄羅斯的卡拉什尼科夫公司，拿來的是AK12突擊步槍。

　　雖然能通過更換槍機等部件，使用包括7.62毫米NATO槍彈在內的多種彈藥，但是跟另外四家公司相比，明顯沒有多大的吸引力，因為沙特軍方從來沒有裝備與使用過俄羅斯的步槍。

　　對比測試總共有幾十項，全部與槍械性能有關。

　　顯然，全都是極限測試。

　　首先進行的是壽命測試，各競標公司提供一支樣槍，每輪發射五個彈匣，也就是一百五十發槍彈，然後做一次簡單清洗，每十輪做一次全槍的維護保養，直到槍管、槍機等關鍵零部件報廢。

　　毫無懸念，六家公司提供的樣槍都沒達標。

　　相對而言，SCAR-S最優，然後依次是HK2000、XM2000、ARX-2000、DF66與AK12。

　　此外，在槍管壽命上，DF66超過了XM2000與ARX-2000，名列第三，而且與前兩名的差距很小。

　　第二項是可靠性，同樣是極限測試。

　　簡單的說，就是在揚沙環境下放置四個小時，然後不做任何處理，打五千發子彈，對比故障次數。

　　SCAR-S再次登頂，出了213次故障，其中7次為造成零部件損壞的嚴重故障。

　　出人預料的，DF66名列第二，出了221次故障，而且只有3次嚴重故障。

　　HK2000、AK12、ARX-2000分列第三到第五，采用吹氣自動原理的XM2000墊底，

總共出了800多次故障。　　這個結果讓很多人感到意外，不是DF66名列第二，而是HK2000排在第三。

　　要知道，HK2000來自HK417，而HK417與G36有血緣關系，在構造上與XM-8有很多共同點。

　　在美軍進行的測試中，XM-8的可靠性在SCAR之上。

　　顯然，做了大量優化改進的HK2000，怎麽也不應該比SCAR-S差吧。

　　為此，H&K公司的人員提出異議，要求重新進行測試。

　　可惜，沙特國防部沒有答應。

　　接下來是可維護性測試。

　　辦法也很簡單，由競標公司的人員對特種部隊的官兵進行簡單培訓，然後由這些官兵對送測槍械進行維護保養。

　　為了盡量降低主觀因素造成的影響，送測樣槍在完成保養之後立即進行射擊檢測。

　　結果沒有什麽懸念，最差的是AK12，其次是XM2000，另外四種步槍的可維護性在伯仲之間。

　　到這個時候，對比測試才進入高潮。

　　很簡單，接下來進行的就是槍械性能的測試。

　　有效射程、精度等性能對比沒有什麽好說的，都是通過打靶測出來的，造不了假，也沒人會說三道四。

　　最重要的性能，即穿甲能力的對比測試，才是關鍵所在。

　　在第一輪測試中，只有DF66獲得滿分，其他五種槍械全都是零分。

　　沒什麽好奇怪的，因為7.62毫米NATO槍彈，哪怕是M993穿甲彈，也無法在四百米的距離上打穿十五毫米厚的裝甲鋼板。

　　因為有五種槍械沒有成績，所以多進行了一輪。

　　這次，靶標厚度為十毫米。

　　DF66仍然是百分之百穿透，HK2000接近百分之六十，SCAR-S、ARX-2000與XM2000不到百分之四十，AK12為零。

　　HK2000能名列第二，主要是使用了強裝藥的M993槍彈。

　　隨後，就是對裝甲目標的殺傷能力的測試。

　　方法很簡單，在裝甲鋼板後面放一個彈頭收集器， 通過測定彈頭在穿透裝甲鋼板後的動能確定停止效果。

　　DF66再次奪冠，而且比排在第二的HK2000高出一倍多。

　　最後是對非裝甲目標的停止效果測試。

　　雖然DF66沒有拿到第一，排在SCAR-S與HK2000後面，名列第三，但是依然達到了沙特國防部提出的性能指標。

　　結果顯而易見，在所有A類指標中，DF66的得分最高，而且遠遠超過其他五種步槍。

　　換句話說，只有DF66能夠滿足沙特國防部提出的所有性能指標，其他五種步槍都存在嚴重缺陷。

　　在B類指標中，DF66的表現也非常搶眼，排名第二，而且綜合得分隻比SCAR-S低了約百分之五。

　　顯然，這點差距完全可以忽略。

　　至於C類指標，不在對比測試的名錄之類，與采購價格、使用成本有關的經濟指標無法通過對比測試進行比較。

　　可以說，在排除價格因素之後，DF66是最優，也是唯一的選擇。

　　對比測試完成之後，沙特國防部公布了測試成績，同時宣布DF66是唯一達到所有性能指標的樣槍。

　　接下來，六家公司將提交最終的競標書。

　　按照采購流程，沙特國防部要在拿到競標書，並且進行評估之後，才會宣布最終的獲勝者。

　　名義上，采購價格、使用成本依然是決定性因素。

　　只不過，所有人都知道，對但求最貴的海灣頭號土豪來說，價格絕不是需要認真考慮的問題。