沈棠之輕笑了一聲:“怎麽，法國大餐、都市夜景、美女相伴還有外國友人，還委屈你了?”

　　我趕緊反擊:“這麽說就沒意思了，你現在是委托我調查連環命案，可不是陪你應付相親，全世界的偵探委托協議中，都可不能會有這麽一條吧——盡管我們沒簽協議。”

　　“那好，我現在就加上這一條。”沈棠之柳眉輕挑，“你也知道沒簽協議是吧?我付錢了，你也收錢了，所以，現在我是大爺我說了算。”

　　“我要加錢。”

　　“想得美，再有異議我就要收回預支款項，取消委托了。”

　　沈棠之這麽一說，我只能閉嘴。

　　他大爺的，沈棠之那兩萬預付款，我已經花的七七八八了，要是沈棠之真的要取消委托，這筆錢我拿頭還?

　　“行了，別扯遠了。向我匯報一下，案件的最新進展。”

　　沈棠之換了個舒服的坐姿，雙腿交疊，朝我晃晃酒杯，示意我開始。

　　我遞了一個白眼給她，然後才無可奈何地將之前在我的辦公室中發生的事情向她複述了一遍，包括了我和程城的通話內容以及我和K的QQ對話內容，並且在最後，還加上了一些我的思考。

　　沈棠之在一旁安靜地聽著我的講述，期間只是偶爾啜飲杯中的紅酒，等我全部說完，她也沒有立刻和我討論的預兆，只是反覆輕聲重複著K留給我的那幾句難以理解的話。

　　“資格者的意識永恆不滅——假若肉體是承載意識存在的必須條件，那麽肉體亦將不滅，以此類推……資格者存在的宇宙亦將永生?”

　　“直到真正體驗的那一刻之前，所有人對於永生的概念都將是極度貧乏和膚淺的?”

　　我知道她是陷入了沉思，便不去打擾她，自顧自對著面前這一大桌子美食大快朵頤起來，不得不說，沈棠之真是心腸大大地壞了，剛才在她那個堂姐和英國佬面前，裝模做樣地切牛排給我吃——關鍵是隻切牛排！而且不沾醬料！我沒被沈棠之的牛排攻勢噎死也算是命大。

　　正當我放開肚子，吃的不可開交之時，右手中的的叉子忽然被搶去了。

　　“你知道MWI嗎?”沈棠之忽然沒頭沒腦地問了我這麽一句。

　　我望著被她搶去的叉子上那半塊滿蘸了醬汁的鵝肝，一時沒反應過來:“什麽?”

　　“——平行宇宙理論。”

　　“嗯，那又怎麽樣?”我還是盯著那塊鵝肝。

　　“我發現，這個叫做K的家夥，他那些故弄玄虛的話，似乎說的是一個著名的思想實驗——量子自殺。”

　　我終於將注意力收回，我想了想:“平行宇宙理論我知道，但這個量子自殺我就沒什麽了解了。”

　　“那恐怕你對平行宇宙理論也是一知半解。”

　　沈棠之鄙夷地看了我一眼，我聳了聳肩，本來嘛，我連大學都是肄業，對於鬼怪靈異或許還能說道一二，對於西方學術就不知甚解。

　　沈棠之對我那恬不知恥的嘴臉相當無奈，繼續道:“量子力學的哥本哈根解釋認為，觀測者對於微觀世界是有影響的，比較有趣的實驗是雙縫干涉實驗和薛定諤貓的假想——總而言之，這一學派將人類的意識作為微觀世界變化的一項決定性條件，也就是所謂的‘意識怪獸’。”

　　我別的沒有聽過，但“薛定諤的貓”這麽著名的思想實驗自然是知曉的，我試著問道:“那個著名的假設實驗是吧?關著貓的箱子，假如你不去打開，

那麽你永遠不知道裡面的貓是死亡還是活著——決定箱子裡的貓死活的決定性條件，似乎便是我們主動觀測的意識和行為。”　　我這麽說著，見沈棠之沒有出言糾正我有何謬誤，我便放開說了:“這很不合理吧?幾乎已經是唯心主義了。我記得還有另外一個說法，說的是整個世界可能並不存在，只是因為被觀測到了才存在，假如全世界的人同時閉上眼睛，世界可能就不存在了。比如我們面前的這張桌子，我們睜開眼看見了，才能確定桌子存在，而我們都閉上眼、也不能觸摸到桌子的時候，我們便無法證實桌子還在不在。”

　　“你說的是‘存在即是被感知’，從而推論出不存在的就是未被感知，感知到的才是存在，感知不到的即是不存在。但這與K所說的，還是有很大的不同。”

　　沈棠之對我的發言很不滿意，她的話還有些繞，但很明顯，她在這方面的知識儲備遠遠超過我太多，既然這樣，我便知趣地閉上了嘴，先聽她說完。

　　“我們先來說平行宇宙理論和薛定諤的貓。在貓的實驗裡，如果原子衰變，貓就被毒死，反之則存活。哥本哈根派認為盒子裡的貓始終只有一隻，在我們沒有觀測它之前，貓是“又死又活”的疊加狀態，而觀測後貓的波函數發生坍縮，有一半的可能死掉，一半的可能還活者。而平行宇宙理論則認為，盒子裡的貓並未處於疊加態，而是“分裂”成了兩隻，每次實驗必定同時產生一隻活貓和一隻死貓，只不過它們存在於兩個平行的世界中。 ”

　　“理解了這個之後，我們再來談量子自殺實驗。”

　　“還是貓的實驗，不過我們換為真人版。假設我們可以利用原子衰變來控制一把槍的扳機，我們就可以觀測這個人是否被打死——如果原子衰變，槍就“砰”地一聲送這位朋友上路。反之，槍就隻發出“哢”地一聲空響。”

　　“假如我們利用別的量子機制，比如光子通過半鍍銀，來控制槍的扳機，並且我們每隔一秒鍾發射一顆光子——這位實驗者什麽時候會死?”沈棠之問我。

　　“不知道，但是遲早都會死吧，槍不可能永遠空響。”我回答。

　　“你隻答對一半——假如我們就是觀測者，那麽你的回答是正確的。因為隨著原子衰變概率的增加，槍的扳機遲早會扣動。但如果那個實驗者就是你自己，情況就完全不同了。”

　　“只要我是實驗者，我就不會死?”我有些不可思議，“可是槍最終還是會響啊。”

　　“當一個光子到達半鍍鏡的時候，根據哥本哈根解釋，你有一半可能聽到“哢”一聲然後安然無恙，另一半在聽到“砰”一聲後就什麽都不知道了。而根據平行宇宙理論，則必定有一個你聽到“哢”，另一個你在另一個世界裡聽到“砰”！問題是，聽到“砰”的那個你隨即就死掉了，什麽感覺都沒有了，這個世界對“你”來說就已經沒有意義了。對你來說，唯一有意義的世界就是你活著的那個世界。你永遠只會聽到“哢”而繼續活著！因為在平行宇宙理論中，永遠都會有一個你活在某個世界！”