徐天把當年紅妹死亡現場的照片一張張攤在桌子上，房子內部和外圍十米內的場景立刻浮現在徐天腦海裡。

　　那是一個四十平米左右的小屋，屋內隻有一個土炕，一個用來煮飯的爐子，一個儲物櫃，房間內擺設整齊，瓶瓶罐罐都像是撿來的，不過擦拭的很乾淨。

　　紅妹嘴角流出血跡，面色蒼白，雙目圓睜，頭部凹痕清晰可見。

　　在紅妹身上披著那件在井下發現的大褂，地上還有打碎的一個藥碗，爐子上放著熬藥的小鍋，有一張照片上清晰拍攝了鍋內藥物殘渣。

　　“胸口的匕首沒有拍到。”徐天對旁邊的張警官說。

　　“當年那把匕首是在屋外被發現的，和紅妹胸口的傷痕吻合，而且還是致命傷。”張警官回憶說。

　　“上午您不是那樣說的，隻說一把匕首插在紅妹胸口。”

　　“我也是看見照片才想起來，畢竟已經過了二十年，不過紅妹確實是被在屋外發現的那把匕首所傷。”

　　“偵破案件容不了一丁點差錯，我看了一下案件記錄，當時屋門是敞開的，而且匕首就在屋外三米遠的地方，我們可不可以設想，是紅妹自己把匕首丟出門外的?”

　　“不太可能，按理說，瀕臨死亡的人是沒有那份勇氣的，而且匕首的傷是一刀致命，肯定是紅妹以外的人把匕首帶了出去。”

　　“沒有指紋?”

　　“被擦過，沒檢查出任何人的指紋。”

　　“兩個孩子去哪了?”

　　“男孩在案發前被老村長帶走了，據老村長說，是紅妹把孩子托付給了他，女孩事後被送進市孤兒院，聽說後來被領養了。”

　　“當年兩個孩子一個十一歲，一個八歲，按理說都應該記事了才對，如果能找到那兩個孩子，或許能問出什麽。”

　　“你看一看當天接觸過紅妹那些人的筆錄，或許能看出些端倪也說不定。”

　　張警官把當年筆錄拿給徐天看，第一行就是對徐奶奶的詢問筆錄。

　　根據徐奶奶的描述，當天案發時徐奶奶去給紅妹換藥，自從紅妹被徐奶奶救走之後就患上婦科病，原因是因為生女孩時衛生條件差導致。

　　當天徐奶奶上午十點左右到達紅妹房子，期間兩個孩子被紅妹趕了出去，因為紅妹覺得自己時日已不多，想把後事托付給徐奶奶。

　　筆錄上記載著，徐奶奶並沒有答應紅妹的請求，而是隨後叫來老村長，後面是老村長的筆錄。

　　老村長答應把男孩送去一個遠房親戚家，至於女孩隻字未提。

　　下面還有對徐福貴的詢問，當年徐福貴的供述是去了之後就看見紅妹已經死了，徐福貴因為害怕慌亂而逃，除了小女孩的證詞外，隨後趕來的村民也能給徐福貴作證，所以徐福貴沒有被定罪。

　　“如此簡單的筆錄，簡直是對案件極其不負責，這筆錄是您記載的嗎?當中就沒有什麽紕漏?”

　　“你別著急，最重要的筆錄是後面小女孩的。”

　　徐天翻閱後面一頁，確實是小女孩的筆錄，第一句話和磁帶中的一模一樣。

　　“今天鬼婆婆來給媽媽換藥，好可怕，我和哥哥都不敢回屋子。”

　　“中午紙爺爺來了，他要帶走哥哥，我和媽媽都哭了。”

　　“下午糖叔叔從屋子裡跑出去，媽媽死了，嗚嗚……”

　　“媽媽叫我不要哭，燒火棍要藏好，爐子不能滅。”

　　“所有人都來了，媽媽藏起來了。”

　　徐天睜大眼睛仔細尋找照片中的燒火棍，

可是哪裡都沒有。　　“沒有燒火棍，你們當年沒有尋找過嗎?”

　　“當然找過，而且斷定燒火棍應該就是擊打紅妹頭部凹痕的凶器，小女孩說被她藏起來了，我們也追問過，小女孩也指明了藏匿燒火棍的地點，可是並沒有搜到燒火棍。”

　　“藏的什麽位置?”

　　“儲物櫃裡，照片也拍了，並沒有燒火棍。”

　　徐天找到桌子上儲物櫃的照片，裡面果然沒有燒火棍，不過雜物倒是不少。

　　儲物櫃裡面有一個老式望遠鏡，一個老式手電筒，一個手掌大小的針線盒，其他東西都不足以對人有致命打擊。

　　“這三個東西都檢查過了嗎?”

　　“全都檢查了，沒有外人的指紋，也沒有任何損壞。”

　　“現在還能尋找到當年被送出去的那兩個孩子嗎?”

　　“恐怕很難，香草她娘在前幾年來鎮上派出所打聽過，我們也詢問過老村長，可是收養男孩的那對夫婦已經聯系不上，收養女孩的人家更是不可能聯系上，二十年前的網絡還沒現在發達，隻有紙質檔案存檔，因為孤兒院搬遷過兩次，又換過幾任工作人員，再說，領養孩子本來就要幫人家保密，根本就查不到線索。”

　　“那件大褂呢?查出來是誰的嗎?”

　　“紅妹丈夫的，這件大褂一直被紅妹保存著，案發一年後所有證物都被香草她娘領了回去。”

　　“也就是說，這件大褂一直都在香草她們家?”

　　“應該沒錯，但也不能這麽肯定，香草她娘在前年就已經去世了，香草也一直在外面讀書，很少回來，也許她們家會被盜竊也說不定。”

　　“紅妹的屍體最後怎麽處理的?”

　　“在縣火葬場火化，老村長和縣裡負責案件的警察幫忙處理的，之後骨灰被老村長帶回來，葬在山上了。”

　　徐天緊閉雙眼，此時徐天很想躺在床上思考一下，如果躺在床上，徐天的推理能力要增加很多，這是徐天養成的習慣。

　　“事情聽起來很順暢，可是其中不自然的地方太多，28年前的事情絕對沒有那麽簡單，於情於理都說不過去;紅妹的死亡現場就像是刻意被發現了一樣，村民為何會全體出動?而且就在紅妹剛剛死去之後，這難道真是巧合?還有就是小女孩的證詞，看起來就像是一個孩子在胡說八道，可我並不那麽覺得，小女孩的證詞一定有她的含義;再有就是小男孩，從頭到尾這個小男孩就像失蹤了一樣，筆錄裡除了被老村長帶走，其他沒有任何記載，為何隻有小女孩的證詞?最後就是給我寄來錄音帶的人，那個人肯定知道當年的所有事情，而且我覺得，當年的命案和徐福貴的死一定有必然聯系。”