老孟應叫二黑桃，他下家也pass。

　　李鐵如順叫三紅心，這是邀請進局的意思。

　　在這裡，他表示黑桃、紅心五四以上，實力是十六七個大牌點。

　　希望同伴在九到十點的高限情況下，酌情進局。

　　比如說，四黑桃、四紅心或三無將。

　　李鐵如這手牌，如果換成激進的業余牌手，可能會直封四紅心進局。

　　李鐵如選擇三紅心，不能算是很保守，這樣本是很正常的。

　　只有同伴高限，聯手進局才有希望，這個判斷沒問題。

　　再到老孟，他艱難地進行研究。

　　自己只有六個點，第一感是準備pass，但確實是不怎麽甘心。

　　黑桃三張帶K，這樣的將牌配合不錯，但也不是太好。

　　紅心雙張帶K，配合也還可以，但還是嫌太少。

　　黑桃和紅心若是都再多一張，他可能就願意冒險進局。

　　猶豫了半分鍾，他還是僅叫了三黑桃;下家pass。

　　這樣，表示他只是低限，無力進局。

　　李鐵如無奈，也只能pass。

　　但具體一打牌，隻輸了兩墩方塊和一墩梅花，三黑桃定約超額一墩完成。

　　外面黑桃是三二分布，紅心居然是三三分布！

　　對方那個隊，卻是不管不顧勇猛地衝進了局。

　　明手強行小將牌將吃一次紅心，莊家得到六墩黑桃、四墩紅心，正好完成了四黑桃定約。

　　說實話，真挺不講理的。

　　黑桃必須不壞於三二分布，同時紅心必須三三分布，這副牌才能完成四黑桃。

　　三二分布概率為百分之六十八，三三分布概率為百分之三十六;這樣計算，這副牌完成四黑桃的概率大約是，百分之二十四點四八。

　　不到四分之一，純小概率;換句話說，嘗試四次，只有一次能成功。

　　所以按理說，李鐵如和老孟這副牌停到三黑桃，應該是對的。

　　但合理沒有用，丟了局輸了分，這才是現實。

　　這就是打橋牌的偶然性的體現。

　　插曲。

　　早在07年，吳波與李亞峰聊天，曾特定提到“感覺”這個詞。

　　他強調說，近年國內很多高手，都特別重視“感覺”。

　　所謂的“感覺”，什麽意思?

　　就是特指眼前正在打的這一副牌。

　　你對它的感覺，是什麽?

　　己方能不能成局?或者有沒有滿貫?

　　再或者，對方有沒有?能不能?

　　那個時間，這樣的論調太過顛覆，也太過震撼。

　　什麽概率啊，什麽牌理啊，什麽都不再重要了嗎?

　　唯有唯心主義的感覺大行其道了?

　　再說第二副牌。

　　這副牌，倆人聯手高達三十二點之多，衝上了6黑桃小滿貫。

　　聯手九張黑桃，偏偏是缺了黑桃A和K！

　　李鐵如坐莊，苦思冥想，做了最大的努力。

　　他讓明手出黑桃Q清將牌。

　　盼望對方兩大頂張不留心撞車。

　　可惜，他右手的防守人很機警，預料到了這種可能性。

　　他三張黑桃帶A，第一輪沒有出黑桃A，而是平靜地放小。

　　第四家單張黑桃K贏墩之後，定約宕一。

　　老孟很鬱悶，覺得運氣簡直是糟透了。

　　李鐵如搖搖頭，暫未言語。

　　比賽之後，他才對老孟說起這茬。

　　他介紹說，

現在流行一種新的問A方法，希望老孟重視起來。　　這種新方法，名為“羅馬關鍵張問叫”。

　　1、概念

　　羅馬關鍵張問叫(Roman Key-Card Asking Bid)是黑木問叫( Asking Bid)的一個變種，用於有將定約的滿貫探索。

　　它使用“關鍵張“(4個A和將牌K)代替黑木問叫簡單的對於A的詢問，並且兼顧了將牌Q的情況，更加有效地利用了叫牌空間。

　　羅馬關鍵張問叫提出了“關鍵張“的概念，即:將牌K和四個A共5個關鍵張。

　　在對羅馬關鍵張問叫的答叫設計中，需要回答手中的關鍵張數目;當手中有兩個關鍵張時，還需要表明是否有將牌Q。

　　2、應用場景

　　羅馬關鍵張問叫的應用場景和黑木問叫基本相同。即:

　　(1)有將定約，將牌花色已確定。

　　(2)己方實力已經可以進局，需要進一步試探滿貫可能。

　　(3)叫出4NT，即為羅馬關鍵張問叫，詢問同伴關鍵張及將牌Q的情況。

　　3、答叫約定

　　羅馬關鍵張問叫的答叫設計如下:

　　5梅花:1或4個關鍵張。

　　5方塊:0或3個關鍵張。

　　5紅心:2或5個關鍵張，沒有將牌Q。

　　5黑桃:2或5個關鍵張，有將牌Q。

　　 4、後續叫牌

　　在答叫方答叫5梅花或5方塊的情況下，問叫方可以繼續叫最低的非將牌花色，問是否有將牌Q。

　　答叫方若無將牌Q則叫回最低的將牌花色， 若有，則扣叫另一門有第二輪控制的花色。

　　在這裡，可以簡單看到，假設是采用這種新方法，這副牌李鐵如就可以規避災難。

　　同樣是四無將問叫，就可以在五階得知缺少兩個關鍵張，從而停在五黑桃的安全定約上。

　　沒想到，他這麽鄭重地推薦，老孟卻很排斥。

　　他說，沒必要加進太多新約定，沿用過去那些就挺好。

　　他主張，就像下圍棋的層出不窮的新定式，咱們哪能追得過來?

　　咱們可以略了解了解，深入研究就不必了。

　　針對一般大多數業余牌手、業余棋手來說，他的主張其實很有道理的。

　　不過，他們倆這裡的不一致，顯得挺好笑的。

　　莫名的聯想起一則笑話。

　　上世紀中期，美蘇兩大超級大國無休止地展開軍備競賽。

　　據說，蘇聯領導人赫魯曉夫曾經提出一個有些不切實際的願望:希望全世界最大化地消除戰爭力量，不僅需要全面徹底地銷毀所有核武器，而且任何常規熱武器均應全面毀棄！

　　進而，人們甚至不應該應用任何冷兵器，而是全面回歸原始！

　　想要打架的話，隻拚身體，比誰拳頭更硬，最多最多，只允許扔石頭！

　　是真是假且不深究，問題是，即使真能實現，可想而知，人類的戰爭依舊不可能消除。

　　真實情況是，蘇聯最終還是在與美國的漫長而全方位的競爭中被徹底拖垮，進而分崩離析。

　　這樣看，也許赫魯曉夫那番話是真心的。