俄羅斯是在“舉國體制”被突破後，才迎來了網壇明星輩出的時代。

　　換句話說，“舉國體制”的優勢，在於以快馬和人家的中馬或慢馬比賽。

　　真到了和人家的快馬較量時，就不太行了。

　　李娜的意義在於，她贏得的不僅是國際上流行的項目，而且是最商業化的項目之一。

　　她是在和最快的馬比賽時贏的。

　　這已經超越了“舉國體制”的成就，充分說明了商業體育的競爭力。

　　但是，“舉國體制”有效力而無效率，更體現在社會層面上。

　　體育上的“舉國體制”可比作前蘇聯的軍工體制，這種比喻在冷戰時代特別貼切。

　　當時蘇美不僅在奧運會上競爭，更在進行無休止的軍備競賽。

　　有論者指出，冷戰末期，蘇聯提供的軍火在中東的阿以戰場上面對美國的武器不堪一擊。

　　這種危機也是逼得戈爾巴喬夫改革的原因之一。

　　為什麽五十年代蘇聯衛星上天，讓美國人惶惶不可終日，但二十年後就不是對手了呢?

　　原因在於，蘇聯的軍工體制是“舉國體制”:

　　把全國最好的科學家、工程師集中起來，通過大量公共投資，發展先進的武器系統。

　　因為這種尖端技術涉及到國家的競爭力，所以高度保密，和民用產品隔絕。

　　這樣，軍工和一般的民用工業，就形成了你贏就是我輸的零和遊戲:

　　軍工越發達，佔用的資金和人才就越多，用於發展經濟的資源就越少，民用工業就越落後。

　　最終，蘇聯的整個工業體系在軍工的釜底抽薪下衰落，軍工最終也成了無本之木，喪失了競爭力。

　　美國的軍工，則和其體育的商業模式是一個體制。

　　政府的國防建設，是建立在到私營企業訂購產品的基礎上。大部分軍事技術都是私營企業開發的。

　　聯邦的投資，也必須通過私營企業產生效率。而這些私營企業，如波音公司，大多是軍民並用。

　　要知道，冷戰中的每個尖端的軍事技術，都屬於極端燒錢的項目。

　　蘇美最終沒有開戰的事實，似乎意味著這些武器都沒有派上用場，錢都白燒了。

　　在蘇聯確實如此。

　　因為高度保密的軍工技術對民用工業沒有提供什麽幫助。

　　但是在美國，私營企業可以把許多軍工技術迅速轉為民用，並創造了巨大的利潤。

　　軍工產業得以刺激整個工業的發展。

　　體育上的“舉國體制”，最大的問題也在這裡。

　　中國人都知道，在“舉國體制”中，運動員是層層選材，七八歲的“好苗子”從小就被關在體校進行封閉訓練，和社會隔絕。

　　這些人中，大部分沒有成為職業運動員，能夠在全國比賽中拿個名次的已經屬於鳳毛麟角，在國際大賽中出頭的更如中彩票一樣稀罕。

　　這些人除了自己的項目外，幾乎不具備正常的生活能力。

　　他們在體育上的技能，也無法傳授給社會。

　　如今，“冠軍搓澡工”之類的新聞屢見不鮮。

　　說明即使是最成功的人，大部分也生活潦倒。

　　專業運動員退役後除了進入體委等“舉國體制”的官僚集團外，幾乎沒有出路。

　　至於那些“沒有練出來”的大多數，命運就更是慘不忍睹。

　　也就是說，“舉國體制”戕害了大部分運動員的事業和人生。

　　“舉國體制”越發達，這麽被戕害的人就越多。

　　過去三十年中國享受著“人口紅利”，勞動力充裕，社會在這個問題上並無切膚之痛。

　　但是，如今20-30歲的勞動力供應已經開始減退，年輕勞動力越來越珍貴。

　　“舉國體制”把這麽多年輕人變成勞動市場上的“廢物”，就更加難以被社會所容忍。

　　況且，“舉國體制”中的專業體育場館和訓練設施，多對社會封閉。

　　這方面的投資越多，民間體育設施的資金就越少。

　　所以，從人才和設施等方面看，“舉國體制”和全社會的利益形成了你贏就是我輸的零和遊戲。

　　李娜們“單飛”所創造的商業體育模式，則恰恰相反。

　　她們不僅可以直接貢獻於經濟的增長，而且會刺激全民的體育和健康水平的提高。

　　李娜不是一個李娜。

　　她的整個團隊，構成了一個企業，不僅提供了許多就業機會，也會給國家提供稅源。

　　“單飛”排出了國家的投入，不消耗公共資源。

　　更重要的，恐怕還不在於李娜這種精英運動員，而在於那些一般的運動員對社會的貢獻。

　　在商業模式中，運動員不可能關在體校裡兩耳不聞窗外事，他們必須想著自己如何生存。

　　其中最重要的一個生存之道，就是向社會推廣自己的項目，自己開設培訓班、當教練賺錢。

　　這樣，他們不僅成為納稅階層，而且刺激了草根體育的增長，也提高了全民的健康水平。

　　在美國，這樣的例子比比皆是。

　　比如，某個人口不足六千人的小鎮中，中學劃艇隊的教練就是前美國國家隊的隊員。

　　她本是奧運會金牌大熱門，但因美國抵製1980年莫斯科奧運會而錯過機會。

　　她退役後，沒有什麽到體委當官員的機會，只能自己奮鬥，到處推廣劃艇項目，最終在中學找到一個安定的工作。

　　她利用自己驕人的資歷，到處給學校的劃艇隊募捐。

　　家長們看自己的孩子能有這麽好的教練，自然都慷慨解囊。

　　社會的體育投資，就是這麽形成的。

　　這如同商業社會中的軍工一樣，頂尖的技術，馬上就向民間滲透，一般人能夠享受其利。

　　再看看中國為了幾枚奧運金牌，揮金如土地修建了水上訓練基地，出世界最高的價錢請來了最好的教練，也確實訓練出一些世界級運動員來。

　　可是，如《紐約時報》的報道所指出的，這些運動員本人根本不喜歡劃艇。

　　所圖的就是熬到奧運拿個牌“夠本兒”，以後再也不要碰劃艇了。

　　你能指望他們在中國推廣劃艇運動嗎?