李鐵如極其不願意再粘上這件事。

　　他的想法是，即便你能發大財，我也不可能指望你如何報答;最操蛋的，萬一你根本發不了大財，將來死皮賴臉埋怨我，豈不冤枉死了??

　　倆人好一番扯皮。

　　之後李鐵如還是不得不答應。

　　答應是答應，但他一再反覆強調說，自己這方面水平很淺;算出來的那東西，絕對不打保票，更堅決不負責任！

　　這是提前打預防針，以免未來有可能的麻煩。

　　有言在先，愛信不信;非要信，那也是你自己的事。

　　我本來根本不想管，而且從頭到尾並沒有要求任何報酬。

　　說白了一句話，將來無論怎麽樣，你可別來怨我！

　　不知道李亞峰是不是明白，但他還是堅持，請李鐵如再驗算。

　　按理說他肯定應該能聽明白，但他更相信自己，相信自己未來必有所作為。

　　李鐵如強忍不耐煩，專門幫對方再度驗算了兩個晚上。

　　還別說，真的就算出了一點點不同。

　　不同在於，李亞峰四十六到五十這五年，運勢比不上後面十年。

　　換句話說，如果他真能發大財，十有八九應該是在五十一歲到六十一歲間這十年。

　　這話要是另一個算命先生對李亞峰說的，他一定會認為對方在欺騙。

　　但這是李鐵如，他認識了二十多年的同伴。

　　於是他就信了，心裡又是難過又是焦慮。

　　還有就是深沉的不安。

　　他沒辦法不擔心，這一切到底值不值得相信啊?

　　表現在打橋牌之上，他無比排斥任何人的批評。

　　對虛榮的保護比任何人都加倍態度強硬。

　　為什麽?

　　一切都因為，他根本不能接受，自己可能只是一個普普通通的老百姓，這一生大概就只能過平平常常的日子......

　　換言之，一直以來他的自命不凡，從頭到尾就是個蹩腳的笑話。

　　讓他承認這個，比要他命還嚴重。

　　甚至他就會崩潰，甚至喪失活下去的勇氣。

　　可悲嗎?

　　其實也沒那麽嚴重。

　　他只不過是十多億渴望出人頭地的中國人中的平常一員，沒什麽值得大驚小怪的。

　　比方說，就連相當小眾的下圍棋，居然都會被很多人視為玩物喪志;這本身不重要。

　　但中國人普遍上進心極強，這情況毫無疑問。

　　遊手好閑、隻想當條鹹魚的人，在中國絕對會被大部分人視為沒出息、廢物蛀蟲......

　　甚至，哪怕有人上進心天然弱，都會感到自慚形穢、低人一等。

　　那麽，中國人為什麽會如此特別勤勞?

　　實際上，中國人特別勤勞，是指在全世界都出類拔萃，所以人們才會探究。

　　而且，中國人是自古以來就如此，並非短時間這樣。

　　也就是說，勤勞、勇敢這樣的讚譽，用在中國人整體身上是當之無愧的。

　　從政治哲學的角度來說，不得不提古時中國政治的一個關鍵任人物——商鞅。

　　教科書上，商鞅一直是以正面人物出境。

　　盡信教科書不如無書。

　　要想了解真相，只有自己去讀一遍其著述，用自己的觀點來的得出結論。

　　真相就是，商鞅就是“國富民窮”和“國強民弱”論的堅定實施者。

　　這兩個理論其實本質上是差不多的，以下統稱“國富民窮”論。

　　這套理論其實本質非常簡單，就是國家層面上割韭菜的行為，通過使人民貧窮，來刺激人民勤勞。

　　要知道，人民富裕只會滋生懶惰，讓國家無韭菜可割，也不好管理。

　　具體方法是，畫餅刺激(給予人民虛假的希望或叫奮鬥目標)，韭菜們茁壯成長，收割，重複......

　　當然，這裡的貧窮不單單指財產上貧窮，還包括地位貧窮，知識貧窮等等。

　　簡單來說，商鞅構建了這樣一個政治模型:

　　一個人騎在一條饑腸轆轆的狗之上，然後這個人左手拿著名為“法”的鞭子隨時準備抽打，右手拿著一個釣竿吊著一個骨頭，再把骨頭放在狗的眼前。

　　於是饑餓的狗為了吃到骨頭便會奮力向前奔跑，而騎在狗上的人還能通過改變釣竿位置來決定狗的前進方向。

　　要知道，一條吃飽的狗是不可能聽話的。

　　關於這一點，國內學者早就研究透了，他們這樣說的:

　　“先秦法家是公然鼓吹以‘國富民貧’為治國之要的。商鞅人為民貧才會求‘賞’，而國富才能給‘賞’，兩者兼備則朝廷便能以‘重賞’驅民去幹任何事情”，因此國家‘利出一孔’，而人民‘家不積粟’是最理想的。

　　韓非更有‘足民何以為治’的宏論，認為百姓富足了便會想入非非，不好治理，只有讓他們貧窮才會依賴於國家！後世的法儒沒有這樣說，但其行為的結果則是對‘國富民窮’的實踐。“

　　事實上，”國富民窮“實踐了幾千年，也是爭議不斷，儒家的荀子，到後世的王莽、王安石都曾公開反對過法家的這項核心政策，但都並沒有什麽卵用。

　　因為這項政策確實很有效果，群眾所得利益之效用上升了，群眾才具備強大的社會生產力。

　　從經濟宏觀調控的方面來說，這項政策的具體表現可以理解為，通過維持一定通貨膨脹，來刺激經濟增長。

　　綜上，從政治哲學的角度來說，建國前中國人為何特別勤勞?

　　那是因為國人太窮了，國人為何而窮?那是因為政策讓他們窮。

　　也可以說成是，為何國人勤勞?那是因為國人太窮。

　　為何國人太窮?那是因為國人勤勞。

　　反觀發達國家都有一個通病，那就是閑人、懶人太多了，總想著搞事情，參考法國......

　　最後還是那句話，沒有完美的政策。

　　李亞峰近些年來經常關注這些，已經吃透了其中道理。

　　他深知，僅僅是勤勞根本不可能致富。

　　他家小賣鋪已經經營得非常不錯，但也不過是混個小康生活而已。

　　兩口子幾乎都栓死在小賣鋪上，沒有什麽休閑時間。

　　別說他現在的最低目標財務自由，即使是達成普通富裕都差得很遠。