阿潘哪管過往成績這些,他只顧著自己糾結,為什麽怎下怎贏的棋,竟然還能被李鐵志這家夥溜掉了呢?
他一點也不覺得李鐵志厲害,總認為對方不過是運氣好。
為什麽有些人運氣總是那麽好?
有些人總是有好運氣,你有過這樣的感歎嗎?
你認為的好運氣又是什麽呢?
我們還是先來看看網友們的觀點:
一、
人們每次當說某個人運氣好的時候,有兩種情況。
一種就是那個人看起來並沒有比自己優秀,但是他獲種成就或者在某些領域有所建樹;而那些確是我們暫時未能達到的,那麽會感歎說他是運氣好;或多或少有一些否認他是努力或者能力所及的緣由?
另一種就是身邊那些各方面都比較優秀的人,我們往往也會認為其實也有運氣的成份在裡面,會覺的運氣更青睞那些成功的人?
二、
運氣,其實就是一個人實力的一種體現。
所謂運氣好,其實就是情商高;當很多人都想幫你的時候,你想運氣差都不行?
三、
好運氣分兩種。
一種是偶然間的好運氣,這是純粹的運氣好,和能力等關系不是特別大。
還有一種好運氣,是自己本身並不差,有一定的積累和能力,並堅持自己,時間久了,自會有貴人相助,好運到?
四、
在你眼裡那些運氣好的人,其實都是冥冥中注定的事一樣,可能是因為他的品質、個性,或者不同他人的技能?
這些大部分是後天學習來的,所以他的這些成長必定要放棄一些東西付出努力才能得到?
所以說他們運氣好根本上是自己努力的結果?
所以我們對待這個問題,從本質上看,就不會感覺不公平?
五、
所謂運氣好,應該是已經積累沉澱了,當機會來時,自然抓住了?
在別人眼裡成了運氣好?
仔細思考,這類人身上具有共同的特質,認真、踐行、熱情?
六、
特別喜歡越努力越幸運這句話。
不是因為一個人的運氣真的好到令人嫉妒的地步,而是有種你看不到、摸不著的東西在他身上。
你只看到他得到機會的時候,卻對他身上的某種能力不了解;或者說你對他不了解。
每個人身上有許多小特性,或許某一天,那個小特性就會成為陽光大道;這不是偶然,而是必要;為夢想,時刻準備著!
運氣好就是在關鍵的時候總是有貴人相助,總是能抓住機會。
生活中確實有人運氣總是很好,多有貴人相助?
為何他們能吸引到貴人來相助?
*說了,世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨?
打鐵還的自身硬,這些人之所以能和優秀的人脈鏈接,還是他們自身有吸引人的品質?
好運氣只是表面現象,運氣是偶然為之,實則背後有必然的法則?
那就是你必須有一個超強的維度。
比如郭靖,他的淳樸善良;黃蓉多次試探他,每次他都會讓黃蓉刮目相看?
洪七公看上郭靖,也是因為在險惡江湖中,他的這種品質是鳳毛麟角的?
而這個維度又是那些貴人欣賞看重的,或者是他們缺少的?
這樣的情況下,貴人們多願意出手相助?
運氣好的人都有一個共同點:
那就是他們放下部分安全感,
義不容辭地相信別人。 試想一下,又有哪個人不願意為相信自己的人提供幫助呢?
答案是肯定的。
運氣好的人一般情商都很高。
情商高的人同理心強,和接觸的人搞得很熱烈,很容易得到別人的認同;在他人眼裡這才是好人,像親人一樣幫助他就像幫助他自己的家人一樣,這就是運氣好。
運氣好是努力的一種表現吧?
觀察一下身邊的人,沒有純粹天上掉餡餅的好事,都是經過自己努力之後得到的回報“好運”?
好運氣是等來的盼來的?
都不是。
是自己爭來的,越努力越幸運;;努力了投入了自然就有貴人相助!
單純說圍棋比賽,即使是職業比賽甚至世界大賽,往往都會有運氣成分。
最明顯的一個例子是中國的聶衛平與韓國的曹薰鉉爭奪首屆應氏杯冠軍。
曹薰鉉幸運逆轉奪冠後,回國立刻受到全國范圍的極度熱捧,還得到了圍棋皇帝雅號,引發韓國圍棋空前絕後的巨大熱潮。
此後,韓國圍棋後來居上,牢牢地壓製了日本圍棋和中國圍棋十好幾年之久!
阿潘在承德市的圍棋成績,確實是有些差強人意。
他的實力比之一流棋手群都差些,但與陳小軍、李鐵如、那子等二流棋手比卻並不差;比頂尖的二流棋手如張偉、小何、吳建中、小嚴等稍差。
你看,前幾天他居然還能贏老孟一局呢,總之,進前十名的實力是具備的。
九十年代他在承德市呆了近十年,參加比賽也應有十來次;挺好玩的是,他居然真的一次都沒能進前十名!
這就難怪他這麽氣憤,原本他並不是一個嫉妒心特別強的人。
當然,比賽成績總是不好,肯定還是自己哪裡做的不好。
這是他應該認真加以總結的地方。
不然的話,他的壞運氣很可能會一而再、再而三給他下絆子的。
性格方面,他與李鐵如有些相反。
他性格開朗,下圍棋時也是偏於積極、樂觀;反過來李鐵如性格沉悶,對局形勢判斷相對偏於保守、悲觀。
他總是會容易看重自己的進步或者優點,而李鐵如總是會容易看到他人的優點或長處......
這些性格特點皆後天形成,人們很難再做改變。
總而言之,不能說阿潘不努力,只能說他還不夠努力。
比如說,與馬少比;又比如說,與趙東宏比;再比如說,與王志剛比。
這三比,對於李鐵如也是同樣的。
李鐵如遲遲無法踏入一流棋手群,根本原因也是努力得不夠。
不同的是,李鐵如所差,也許比阿潘稍微少一點。
少的這麽一點,大概主要在於認識方面。