隨著柴哥意外逝去，而且老孟和老余去了北京打拚，過去的圍聯隊就名存實亡了。

　　不過，上半年李亞峰聯系了老孫和唐飛，加上李鐵如正好還可以組隊;沒有特意再費心取其他名稱。

　　去赤峰打了一次比賽，回來後李亞峰就著手聚集“本隊人馬”，想要有所作為。

　　四人聚會，簡單目標是基本一樣的，業余打橋牌嗎，無論誰總歸需要有個團隊。

　　既然沒什麽不合適，就在一起打打吧。

　　其實，這已經是重建了一支橋牌隊，還涉及很多更微妙的事情，容後慢慢道來。

　　此刻第一件事不是怎麽喝酒，而是四個人怎麽配對搭檔;這是刻不容緩的。

　　隨即就要以搭檔為單位上網練牌，與其他隊伍對抗呢。

　　三人口頭上，都在說隨便，我跟誰打都沒問題;既誇下海口，又表現出樂於吃虧照顧團隊利益的傾向。

　　李鐵如沒言語，目前他也不知道自己跟誰打更好。

　　他不知道怎麽選，老孫是真無所謂，哪個都不是好選擇，可不就這樣。

　　李亞峰讓唐飛先說，只是故意那麽讓讓。

　　唐飛當然明白，調侃說，自己若是跟鐵如搭檔，心裡就板兒似的;但恐怕李亞峰與老孫配合不好。

　　所以算了吧，還是選老孫，我們倆可以打簡單精確;你們倆畢竟一直都打自然叫牌法。

　　李亞峰本意也是這樣，唐飛如此“識趣”當然更好了。

　　搭檔問題暫時就這樣，但團隊不可能只有這一個問題。

　　比如說，大家想要練牌，是湊到一起練呢，還是各自為政地上網隨便獨自練呢?

　　前者有助於同伴、隊友之間增進了解和加深友誼，但其間必然會有所“破費”;一次兩次沒關系，天長日久之下，花費金錢就不是小數目，應該誰來承擔或者大家怎樣分攤?

　　團隊應該有什麽章程，未來何去何從，頭緒相當不少。

　　柴哥在時，這些事情都是他說了算，他的經濟實力還是不錯的，人也值得信任。

　　柴哥既去，李亞峰終於有機會當這個隊的隊長了。

　　不過，隊長這職位，也並非很容易就能坐得穩的。

　　任何領導地位，都是權利與義務並存的。

　　權利和義務是相輔相成的。

　　享受權利的同時也要履行義務，反之亦然。

　　世上沒有沒有權利的義務，也沒有沒有義務的權利。

　　但同時，我們可以放棄享受權利，卻不能放棄履行義務。

　　對此，三人誰也沒反對他當隊長。

　　只不過，唐飛提了個合理化建議，說咱們不妨與呂紅星、小金子他們多合作。

　　他沒有提其他事，主要是顧慮兩點:一來李亞峰經濟實力一般，至少肯定比不上柴哥;二來，李亞峰偏偏超級愛面子。

　　李亞峰斷然反對，大言不慚地聲稱，他們倆的實力，我還真沒看得起。

　　唐飛笑了，他們倆打橋牌水平也不錯，更重要的是，人家經濟實力很不錯;咱們隊將來如果想出去參加什麽比賽，不是也要用錢嗎?

　　不得不說，唐飛想的很周到。

　　現在中國各地橋牌比賽很多，而參加比賽費用也是一個大問題。

　　別的不說，李鐵如那麽喜歡下圍棋，都不考慮遠離家鄉去其他地方參加省級比賽;主要原因，就是怕費用太高。

　　還有，自身水平是另一大掣肘。

　　比如說小小承德市圍棋比賽，

很多外縣棋迷、愛好者等，都要考慮清楚，自己去參加比賽，三四天時間，請假、食宿往來等項花費幾何;如果什麽成績也得不到，心情會不會不美麗......　　李鐵如這麽多年，參加圍棋比賽，基本都是局限在承德市之內的，請假等事情也比較容易。

　　外出參加打橋牌的比賽，只是今年去赤峰，這還是第一次呢。

　　幸虧人家熱情地免去了所有費用，他才能沒有任何顧慮地參加。

　　那次老孫是主動推辭的，他不認為人家免費，自己就應該接受。

　　他覺得，人家如此對待承德市牌友們，將來承德市當然也需要同樣規格招待對方;而他對這些完全出不上力，所以就敬而遠之。

　　他的想法非常有道理，原則性非常強;人確實應該這樣，不要隨便佔別人便宜。

　　不過，這只是他的想法;有些人就不這樣想，認為利用別人也是一種能力，利用得越好說明自己能力越好。

　　唐飛的好意，李亞峰絲毫不領情;他直言不諱地說，假設讓他們來，他們是不是願意進來是一大問題;再者， 他們會不會聽我的又是個難題。

　　其實還有，人家即使願意加入，怎見得就還願意多負擔費用呢?

　　所以這提議很有些一廂情願，李亞峰推說，咱們還是現在網上多練練，提高提高水平，其他的到時候再說。

　　這話說得不能說完全沒道理，不過純屬短期行為。

　　如果大家只是為了隨便玩玩，倒也沒什麽;可偏偏，還惦記著還要打比賽。

　　李亞峰不知道，這次草率，就已經奠定了不長久的基礎。

　　後面不久，他還總是私下與李鐵如抱怨，唐飛和老孫二人，凡事都抱著看熱鬧的態度，表現出一副似乎根本與他們無關的架勢，令他頭疼無比。

　　其實李鐵如也不明白，李亞峰根本就是一個志大才疏的人。

　　他有沒有能力?

　　某些方面，李亞峰的能力確實是還不錯;但他自視極高，目標太遠大;與之對應的，才具與胸懷等皆不匹配。

　　志大才疏，成語，作謂語、定語、分句，譯為志向遠大，才能不足，出自《後漢書·孔融傳》:“融負其高氣，志在靖難，而才疏意廣，迄無成功。”含貶義。

　　用於形容人空有其志，雖志向遠大，毫無用處。一般作謂語、定語、分句。

　　東漢時期，孔融竭力維護漢獻帝的利益，對曹操的政策進行諷刺與反對。

　　為節約糧食，曹操下禁酒令，孔融則寫文章大吹喝酒的好處，當著東吳使者的面說曹操的不是，結果被曹操殺頭。

　　後人評說他是志大才疏的人，辦不成大事。