弓建琴走後，林秋浦說:“真是個善良的女孩。”

“不要光看表面！”陳實說，“給你提個醒，要查的話，售樓部的所有人都得查一遍，他們是最容易接觸到客戶信息的人，包括這女孩在內。”

“這種事情不用你來教！”

“我走了，今天沒我啥事了，回家買菜做飯……”離開的時候陳實囑咐，“記得把茶錢付了。”

第二天，林秋浦向二隊全員說了這些事情，並分析了一下前三起案件的資料，首先是監控，警方保留下來的監控都拍到了一個黑衣人進出現場，由於穿著寬松的衣服，戴著帽子，加上攝相頭像素過低，無法判斷凶手的具體特征，甚至連男女都看不出來，由此可見，凶手有較強的反偵查意識。

第一起案件的死者秦某是在商場的停車場內被人從後面敲顱致死，然後被凶手推進了車底下，所以直到第四天屍體發臭才被人發現。

凶手首次作案，似乎有點緊張，現場發現了一些指紋和腳印，腳印是38碼的，可見出現在張海昌家裡的39碼腳印是故意穿了大碼的鞋，以混淆視聽。

第二起案件的死者李某是在家中遇害的，凶手向死者注射過量的硫噴妥鈉之後，脫去其衣服，在衛生間焚燒，並在死者身上撒了大量潔廁劑，似乎是為了清除痕跡。

死者胃中找到剛剛攝入、幾乎未消化的牛排、紅酒、蔬菜等食物，據死者生前打過的訂餐熱線顯示，他訂了兩人份套餐，由此推測他和凶手共進了晚餐。

兩案由於已經過去半年以上，證據只有手上這些，當時分局也在從死者的人際關系展開調查，並沒有想到他們的死會與一套房子有關。

聽到這裡，陳實說:“我在想，凶手進入現場都裹得嚴嚴實實，穿著那種專業殺手的服裝，可是ta進入死者家中還是這身打扮嗎?如果有個熟人穿成這樣來我家，我肯定是會起疑的，我覺得凶手在經過監控區域之後換了裝。還有一點，第二名死者被扒光衣服撒潔廁劑，這種善後是不是有點太誇張，我不禁有個想法，凶手會不會是個女人呢，她和第二名死者發生了關系，所以才要這麽徹底地清理現場，一個男人不太可能請同性熟人吃牛排紅酒，至少我不會……而且如果凶手是女人的話，就很好地解釋了為什麽沒在三名死者的人際圈中找到同一個人，這三人都是已婚中年男性，他們認識一名異性，往往是單向聯系，只要本人一死沒人知道這層關系，所以警方查不到，況且是異性的話，也更容易讓死者放松警惕。這個猜想我還有一個理由，凶手殺人都是采用較為省力的方式，一擊必死，可見她沒有自信與死者搏鬥，應該是體力上的不足。”

陳實的話讓不少人覺得很有道理，林冬雪說:“張海昌答應給情婦買套房子，難道是這個女人嗎?可如果張海昌都已經答應了，她為什麽要殺人，而且是在房子拿到手之前！”

陳實說:“張海昌的死法比之前兩人更加慘烈，還搭上了兒子的命……會不會是這樣，張海昌說買房子只是幌子，房子其實是給兒子的，臨時借給她住而已，一心想得到這套房子的她發現被欺騙，於是殺人！”

老張說:“我就有一個疑問，現在警方已經發現這層動機，凶手是奔著房子去的，ta現在還敢買這套房嗎?如果ta買了，就會被我們盯上，如果ta不買，三次犯罪全白搭，給別人作了嫁衣裳。”

徐曉東拚命舉手，說:“陳哥跟我推薦的那電影，《維多利亞一號》，我看了一遍，我就有一個問題，凶手逮著了嗎?”

林冬雪說:“逮著了呀，不逮著怎麽能根據這事兒拍電影。”

“這種動機太容易被發現了，居然真的有人會為了買房殺人，不可思議！”

陳實說:“凶手的視角可沒咱們這麽客觀通透，ta可能是一個收入不高的上班族