登入使用能幫助您收藏更多喜歡的好書,
希望大家都能多多登入,管理員在此感激不盡啦!
《漢世祖》淺談2點
  不好意思,發錯感言了,大家不要訂閱。

   1,對於趙匡胤,作者確實持欣賞態度的,作為在歷史中排得上號的開國君主,連毛**都以秦皇漢武、唐宗宋祖並列詞作,沒理由去刻意貶低抹黑。

  後繼者不肖,很多人因為大宋後續的發展,而把鍋甩給趙匡胤,這是不客觀,也不公平的。

  五代是怎樣一個時代,藩鎮之禍何等酷烈,讀過那段史料的人應該都有所認識。趙匡胤能消除舊弊,削平諸國,歷史地位與功績是不容抹殺的。

  收繳兵權,中央集權,也是正確的方向,做法並沒有錯,至於矯枉過正,難道不是應該的嗎?

  至於大宋軍隊,在趙匡胤一朝,乃至趙光義初期,都可以用強兵來形容,否則一些弱旅,能平定天下?宋初之時,可缺名將?

  雖然從趙匡胤開始,就已經埋下了一些禍因,但個人以為,瑕不掩瑜。

  欺壓孤兒寡母,得國不正,或許是個黑點,但是處在歷史的浪尖上,代周的選擇,也沒有什麽問題。

  個人以為,那麽多人鄙視此點,不是同情那孤兒寡母,而是為柴榮感到可惜。畢竟很多人都說,如果柴榮多活幾年,結果會怎麽樣怎麽樣,可見對其早逝的惋惜。

  但是歷史沒有如果,作者寫這本書,也是通過暢想,彌補一下對於這段歷史的遺憾。透露一點,最開始,我是想寫穿到柴榮身上的,也是覺得柴榮早亡,很可惜。

  2、有讀者覺得本書進展太慢了,都200萬字了,還沒一統天下。這是本書節奏的問題,我在裡面填充太多其他內容,水了很多字。

  但是,按照書中的時間線,大漢立國11年,統一天下的進程,走到滅蜀這一步,真的不慢了,甚至還有些快。

  要知道,有後周十年打下的基礎,趙匡胤也花了13 年才基本平定南方。

  有人拿主角和柴榮比,我只能說,柴榮堪稱一代明君雄主,但拿他的成就與作者“親兒子”劉承祐來比,對他是不是有些不公平了?

  並且,真的有拿書中歷史的發展與正史認真比較過?

  柴榮能在幾年的時間內,北卻晉陽,西取秦、鳳,南平淮南,再北伐幽州,郭威那三年築基的作用是很大的。

  如果在小說的位面,劉知遠也能給劉承祐打三年基礎,推演下來,是不是和現在的發展差不多?只是書中是主角自己花時間在發展改革罷了。

  至於沿襲歷史的發展道路這一點,經過檢驗的選擇,難道不值得借鑒?

  歷史的推演,都有其必然性與偶然性,戰略的選擇,也有其共通性。定下了先南後北的戰略,結合書中的國情局勢,從淮南,到秦鳳,再到荊湖,就有跡可循。

  如果為了出奇,不與歷史雷同,就換個順序來打,比如先取淮南,再取荊湖,然後打川蜀,不覺得別扭嗎?

  當然,如果我虛構一些歷史環境,比如南唐內亂,農民起義等等,給主角創造了足以滅唐契機,也未必不可。

  那樣倒是另辟蹊徑了,但不是我想寫的,基於正史的暢想與推演。

  嗯,暫時就聊這麽多了,還是那句話,仁者見仁智者見智,不管怎麽看待,各自保留意見即可。

  https://

  天才一秒記住本站地址:。手機版閱讀網址:
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息