舒服。

　溫暖。

　輕松。

　這是許巍從第三張專輯《時光漫步》開始就一直保持的風格，沒有其他搖滾樂那種沉重的東西，也不再躁動和嘶吼。

　只是單純的表達對美好事物的向往，聽歌的人不再有那種荷爾蒙飆、熱血沸騰、宣泄似的感覺，而是在輕松的吟唱中，將聽眾帶去了一處燦爛的地方。

　第一遍主歌唱完，林軒身體微微一轉，和李雄兩人湊在一起，相對而立。

　兩人用樂器呼應，手指在吉他上波動，張非的鼓和李壁的吉他也加了進來，開始間奏部分樂器的solo。

　這段solo也是那種聽起來清脆悅耳的類型，不像以往那樣讓人躁動不安。

　這一次的整個舞台呈現和以往大不相同，顯得非常輕松舒展，林軒繼續唱了起來:

　【穿過幽暗的歲月

　也曾感到彷徨

　當你低頭的瞬間

　才發現腳下的路】

　在林軒非常溫暖的嗓音和悅耳的伴奏聲中，聽眾輕輕搖晃著身體，感覺平日生活中的疲憊一下子就被衝刷掉了。

　那種感覺就仿佛在夕陽西下之時，坐在農家小院的躺椅上，靜靜看著橘紅色的太陽一點點落下，彩霞布滿天空，整個人身心都被打開了，隻覺得眼前一片遼闊，生活中的那些雞毛蒜皮一下子暫時都拋到了腦後，心情格外寧靜祥和。

　林軒自己唱的也很舒服，聲音微微拔高了一點，唱出了最後幾句:

　【心中那自由的世界

　如此的清澈高遠

　盛開著永不凋零

　藍蓮花】

　到了最後尾奏的部分，林軒一邊彈著吉他一邊輕聲唱道:“啦啦啦啦。”

　台下的觀眾們也跟著“啦啦啦”的唱了起來。

　尾奏戛然而止，林軒笑著道:“謝謝。”

　第二現場的諸多樂隊交頭接耳的議論。

　“這次和以往的兩首搖滾作品風格改變很大，和之前他那首《生活不止眼前的苟且》一樣是民謠搖滾風格。”

　“作曲和編曲非常好聽，但又不落俗套，我很喜歡。”

　“單輪旋律的悅耳程度，這首歌無疑是這幾期最好聽的一首搖滾歌曲，讓人不那麽緊張的繃著，很順利的就沉浸在了音樂中。”

　“……”

　第一現場。

　在聽眾的掌聲和歡呼聲中，林軒和李壁等人站在一起，等待著吳維新的例行訪問。

　“這次的表演我很喜歡，從頭到尾讓人沒有壓力，很舒服，秦楚老師，對於白夜樂隊的這次表演，你怎麽看?”吳維新轉過頭笑道。

　秦楚微笑鼓掌道:

　“我非常喜歡，這幾年搖滾被國內某些人給妖魔化了，覺得搖滾就應該要憤怒要嘶吼要燥，當然有一部分搖滾樂是那樣，但搖滾是包容性很強的音樂，這種聽起來讓人感到很舒服的民謠搖滾我挺喜歡的。”

　頓了一下，秦楚道:

　“時代在進步，以前我那個時代的搖滾樂很多都在嘶吼，那有很多的時代因素在裡面，時代不同了，現在的人們沒有那麽多憤怒的事情了，幹嘛一定要憤怒要嘶吼，這種更輕松的搖滾樂我覺得是未來的方向之一，可能會受到更多人的喜歡。”

　林軒微微點頭。

　時代不同了，音樂的確不再像以前那樣承載著深沉宏達的社會命題，而是開始表達對個人情感的抒發。

　上輩子流傳很廣的《追夢赤子心》就一點也不憤怒，反而很勵志，《夜空中最亮的星》也不憤怒，很溫暖很明亮。

　這兩首歌都受到了人們的喜愛，可見搖滾樂表達的主題的確和以前不同了，這種正能量或者表達個人向往的主題更受人們的歡迎，人們不再需要哪些太過沉重的東西。

　吳維新點點頭，轉頭看向林軒，笑道:

　“林軒，這一次我們順便討論了一下搖滾精神的話題，很多人認為憤怒、叛逆是搖滾精神，剛才秦楚老師說了搖滾的包容度很強，你是怎麽看的?”

　林軒毫不猶豫道:

　“搖滾樂當然是包容性很強的音樂，隨便了解一點西方搖滾音樂的人都知道，我讚同秦老師的觀點。”

　林軒輕笑一聲，道:

　“我發現咱們國內的有些樂迷，不知道為什麽老要覺得搖滾就必須要憤怒和反叛。

　搖滾只是人創作的一種音樂類型而已，搖滾本身沒有什麽精神，它的精神是人賦予它的，所以搖滾精神就是人的精神。

　人怎麽可能時時刻刻保持憤怒，哪來那麽大的仇?人會有悲傷會有憤怒也會有歡樂和期待，所以搖滾就應該憤怒，在我看來是非常狹隘的看法。”

　林軒想起了上輩子某些搖滾樂迷，為了讓自己和聽流行音樂的那些“流俗”之輩區分開，使自己站到鄙視鏈的頂端，所以經常給搖滾樂扣各種各樣的大帽子，動不動就說五月天是偽搖汪峰是偽搖。

　你瞧，汪峰的歌那麽勵志，一點都不憤怒，算什麽搖滾！

　其實，林軒對汪峰後期的部分音樂也沒那麽喜歡，但絕不是因為那勵志的主題，而是因為他的部分歌曲為了迎合聽眾，陷入了套路化的創作模式，沒有了以前那些個人化的思考和表達。

　那些動不動把偽搖掛在嘴上的人，絕對是那些沒聽過多少搖滾樂，只是為了盲目裝逼，從出發點和動機來看， 真的太low了。

　聽歌音樂還聽出優越感了，裝什麽裝?！

　人永遠不可能因為聽了那些歌，看了那些電影，讀了那些書，就顯得高人一等，要牛逼您得自個兒牛逼。

　林軒笑了一下，繼續道:

　“另外，搖滾樂的憤怒要看來自於哪裡，要是創作者的憤怒來自於我這麽優秀你們這群垃圾聽眾怎麽不欣賞我，你們太傻了，這樣的憤怒是膚淺的經不起推敲的。

　如果創作者的憤怒來自於對某個人群處境的擔憂對社會不公平事情的悲憫，這樣的憤怒才是有價值的，才能引人思考，真正的憤怒應該來自於悲憫。”

　吳維新鼓掌道:“說得好！”

　全場的觀眾也紛紛鼓掌。

　第二現場的不少樂隊也是紛紛叫好。