ntent

　　市警局，曹警官坐在辦公桌前，手裡拿著一份判決書，神色凝重。htts:

　　判決書是賈如鵬的，警方對賈如鵬謀殺王麗麗，共同謀殺薛楠，李輝，以及侵犯李雯雯，張倩隱私權向檢察院提起訴訟。

　　在證據和證人證言面前，賈如鵬供認了部分犯罪事實，對於共同謀殺薛楠和李輝，他死活不承認，最後檢察院依法判決上述指控成立。

　　賈如鵬被判處死刑，兩日後執行。

　　曹警官看著死刑兩個字，還是覺得有點刺眼。

　　審訊賈如鵬時，賈如鵬對於其他犯罪事實並無異議，但是對於薛楠的死，他堅稱薛楠被扔進後備箱裡時還在喊救命。

　　而李輝的死更是與他無關，他到現場時李輝已經死了，他只是燒了現場的照片，然後鄭軍讓他燒了屍體。滑翔傘拋屍也是鄭軍的主意，他只是協助鄭軍焚屍，拋屍而已。

　　所以對於這兩個人的死，指控他共同謀殺，是冤枉他

　　憑直覺，曹警官信賈如鵬的話，因為也確實沒有證據表明人是他殺的。

　　人命案子裡，只有投毒謀殺王麗麗是有確鑿證據的。投毒也不是什麽窮凶極惡的碎屍，或者慘絕人寰的虐殺。

　　曹警官以為充其量就是死緩，看其表現，無期改有期，關個二十年三十年，也就能放出來了。

　　沒想到直接死刑，兩日後執行。曹警官記得在結案處注明了本案尚存的疑點。

　　最後的判決書，判了共同謀殺薛楠，李輝罪名成立，單純從證據上看，這樣判到也沒什麽異議。

　　畢竟只要參與了謀殺，都可以認定為共同犯罪，但是共同犯罪也是有主謀有從犯的。

　　判決中沒有做區分，系統之外的人不知道，曹警官他們是知道，沒有做區分其實就是按照賈如鵬和鄭軍各百分之五十來算了。

　　兩宗命案，沒有確鑿證據就這樣五五區分責任，依據這個罪名量刑，最後判了死刑。

　　想來想去，認定罪名和量刑的環節看起來都沒問題。但是這個結果就怎麽看怎麽覺得不太對了。

　　曹警官起身到了檔案科，詢問了一番，賈如鵬提起訴訟的卷宗還沒返回警局。

　　曹警官眉頭緊鎖，匆匆返回自己辦公室，正碰上調查走訪回來的小劉“曹隊，正找你呢”

　　“快說說，司機調查的怎麽樣”曹警官思路一轉，回到鄭軍車禍上來。

　　“曹隊，司機叫劉長跟，40歲，單身，父母都不在了，也沒有其他親人。”小劉說著說著有點懊惱了。

　　他跑出去大半天，卻一無所獲，不僅是社會關系簡單的有點離譜，查遍了這個劉師傅的銀行帳戶，收支平穩，生活節儉，無不良嗜好，每年略有結余。

　　多年下來也存了一筆小錢，雖然置辦不了房產，買個中等檔次的代步車還是綽綽有余的。

　　同事關系融洽，身體健康，無重或突發疾病。

　　小劉把查到的情況逐一跟曹隊做了匯報。

　　曹警官聽罷眉心高高蹙起，這個司機大早晨開著一輛空空的大貨車，轉來轉去，既不是去送貨，也不是去提貨，非要撞死鄭軍才罷休。

　　他想起來王剛和李菲的親緣關系鑒定，他們這樣流於表面的走訪不行。

　　要往深了挖，才能發現暗藏著的線索，才能揪出事情內在的聯系。

　　可是往什麽方向查呢一個40歲的單身男子，經歷了太多的事情，說不定哪一件就觸動心靈，讓他願意赴命而往。

　　“既然單身，去查一查他有沒有刻骨銘心的戀情，有沒有什麽恩人，仇人的。”曹警官沉思片刻說到。

　　“這個啊，曹隊，別說，還真有”小劉略微詫異看著曹隊，本來他沒覺得這是什麽線索，覺得沒必要回報，所以剛剛就沒提。

　　“聽單位人說，前幾年劉長跟對單位一個女同事有好感，後來女同事結婚了，也就不了了之了。”

　　“僅僅是好感交往了嗎”曹警官抬眼看著小劉問。

　　“沒有，沒聽他單位同事說，據熟識他的人稱，劉長跟為人正直，是非道德觀念很強。”

　　小劉說完暗自揣測，若真如大家評價的那樣，那想讓劉長跟故意撞死鄭軍，恐怕還不那麽容易呢。

　　最起碼，錢是收買不了他的啊，又不缺錢。可是故意撞人是千真萬確的事，到底怎麽收買他的呢

　　這還真是傷腦筋了

　　“曹隊，曹隊，你看有一則新聞”技術科小李從工位起身，跑過來跟曹警官匯報到。

　　曹警官“什麽新聞跟這起車禍有關系的”

　　“這個”小李遲疑的頓了下，“我也說不好，感覺可能有關聯。”

　　曹警官隨著小李快步來到電腦前，看著屏幕上一起火災的報道。

　　新聞報道視頻中，某寫字樓的一個窗口，火苗燃起，濃煙滾滾，消防員已感到現場，正在全力控制火勢。據報道，截止目前沒有人員傷亡。

　　這個寫字樓看著熟悉啊，曹警官與小李對視一下

　　這不是市中心的新開發的寫字樓那賈如鵬的建築裝飾公司是不是在這棟寫字樓裡

　　想到這，曹警官疾步向前“走，小劉，小李跟我去一趟現場。”

　　ntent

　　無罪的凶手