月5日，中興發布會來了。

　中興素有型號狂魔之稱，作為歷史型號巨多的一個品牌，中興這一次也沒有讓人失望，一個發布會直接推出了中興V系列，Q系列，X系列，系列，pen系列五個系列手機。

　這也是中興一直以來保持著的風格，一個發布會不拿出三個系列保底就好像對不起用戶一樣。

　截止目前，中興已經推出了5個系列，是目前所有智能手機品牌中系列最多的，一開始大家覺得很亂，但慢慢的開始接受了中興這一“人設”，每次發布會反而開始期待起中興這次又能拿出多少新型號來。

　這次的五個系列手機價格從599到999不等，基本覆蓋低端到中高端手機主要價位段。

　其中系列和pen系列用的是鴻蒙處理器，一個是3一個是2，剩下的都是高通處理器。

　系統都是萬象，而隔壁三星最關注的就是屏幕，結果屏幕全部都是LD屏，哪怕是中高端機也沒用ALED屏。

　但三星也並不是沒有發現特別之處，那就是中興的中端機和中高端機采用的是大風索尼光電的LD屏。

　大風索尼光電，是大風集團跟索尼兩家公司於200年合作成立的一家很神秘的公司，這家公司兩邊都持股50%，成立的時候非常低調，就簡單接受采訪說是為了進一步推動屏幕技術發展。

　之後幾乎就沒再出現過，就好像這個世界上從來沒有過這樣一家公司，直到2年後的今天，大家終於再次聽到這家公司的名字，很多人表示都忘記了。

　這個時候的李潤雨已經敏感的意識到什麽。

　接下來一段時間，魅族，酷派，金立等企業陸續召開自己的發布會，基本都是推出三款手機，價格從五六百到兩千左右。

　而這一批手機的共通點就在於低端機基本都是大風集團的LD屏，中高端機基本都是大風索尼光電的LD屏。

　還有一個共同點在於華夏手機廠商都在開始加速往外衝，這次如此扎堆上新手機，不是為了華夏這個市場，而是為了全球市場。

　隨著時間的推移，當越來越多來自全球的用戶使用這批手機後，一個話題逐漸熱了起來。

　尤其是等到月底的華為發布會，華為方面直接在友商環節揭開了這個話題。

　華為這次推出了榮耀暢享，榮耀青春以及nva三個系列手機，而在友商環節，華為直接點名了三星的SuperALED屏。

　“我們可以看到，三星會出現白色顯示不均勻以及偏色等情況，最近一段時間網上也有很多三星用戶在熱議這件事情。

　其實從原理來說，是因為三星采用的是D調光，但事實上，LED屏和D調光並不完全貼合。

　D調光適合匹配LD屏。”

　華為直接點名三星，使得發布會後三星屏幕有問題這件事情熱度直接爆了一下。

　其實曾經的三星就有這個屏幕問題，但當時三星的品牌力在那擺著，三星又是ALED的引領者，連個像樣的對手都沒有，雖然屏幕有瑕疵，也沒那麽明顯，用戶也搞不太清楚。

　等過兩年ALED屏開始大眾化，用戶越來越注重屏幕的時候，這個問題已經解決了。

　可這一世三星有大風集團這個競爭對手，甚至混成了大風集團是追隨者，這個時候你產品有問題可就不太好忽悠了。

　畢竟，為了跟大風集團競爭三星天天砸錢宣傳說SuperALED比極致屏好，天天說SuperALED就是頂尖屏幕，既然你號稱頂尖，那就不能怪人家挑毛病了。

　三星電子緊急召開了一場會議。

　“SuperALED的問題極致屏為什麽好像沒有?”當李潤雨看到網友都在指出三星屏幕問題的時候，第一反應自然就是想到去看看大家對極致屏的看法。

　結果發現大家都說極致屏沒這個問題。

　“我們看了極致屏的介紹，極致屏用的P調光。”

　“P調光?”

　“從理論上來說，因為LED有著自發光的特性，如果電壓調低就會出現偏色，甚至無法點亮，所以最實際的方式可能還是P調光。”

　“那你們為什麽當初選擇使用D調光?”

　“理論只是理論...”研發人員也表示很無奈，“很多理論本來就是要接受市場檢驗後才知道對錯的。

　這個世界上除了大風集團就沒見過哪個企業跟開掛似的不用市場檢驗好像就總能知道市場方向似的。

　而且當時我們在研究P調光的時候也發現了問題。”

　“什麽問題?”

　“雖然從理論來說，我們可以把P調光閃動頻率控制在400Hz以內，對人體應該是無害的。

　但在我們實驗的過程中注意到人眼實際感受是有一些不舒服的，尤其是對於視覺敏感的人來說，而且雖說沒有任何理論依據證明這樣的頻率會對人體有害，可用眼疲勞的現象並不少見。

　所以我們當時放棄了P調光這個方向。”

　李潤雨聽明白後馬上問道，“那應該會有用戶用了極致屏後感覺眼睛不舒服?”

　“有，網上也確實可以看到有人在說這個事情。”

　李潤雨不禁皺眉，“所以P調光這個方向也是錯的?”

　“這個嘛，看企業怎麽處理了”

　“什麽意思?”李潤雨一臉的不解。

　“網上雖然有人在說極致屏用眼疲勞這件事情，但更多人的其實並不介意，因為大風集團做了一件很重要的事情，把話說在了前頭。

　鴻蒙4的使用說明書以及鴻蒙4的用戶守則上都有直接提到這個問題，按照IEEEPAR79的描述，低風險影響人體健康的P調光閃動頻率至少應該在250Hz以上，基本不會影響人體健康的P調光閃動頻率應該在3000Hz以上。

　但鴻蒙手機的LED屏P調光閃動頻率僅僅只有300Hz，遠低於IEEE文獻中所述的健康允許的范圍。

　不過IEEEPAR79說的是照明光源，但不管是照明光源還是屏幕光源，本質上又是一回事，所以這個事情本身確實很難說清楚。

　只能說目前沒有一個準確的理論可以支撐說LED屏就是對人眼有害。即便如此，大風集團還是主動提出了在實驗中遇到有部分敏感人群會對LED屏產生不適，提醒用戶如果有不適感可以在退貨期內選擇退貨。

　另外，為了避免手機對眼睛的傷害，鴻蒙4有很多提醒功能，比如手機使用超過2個小時，手機會跳出休息提醒，當用戶在較暗環境中使用手機，手機會提醒用戶最好開燈使用，另外當用戶調低亮度時，鴻蒙4也會提醒請避免長時間低亮度使用手機，因為P調光在低亮度下頻閃會更嚴重。

　要知道，大部分用戶其實本身對這個東西並不敏感，你不說，他根本沒感覺，但大風集團還是選擇了說，把一個並不確認的風險但又確實是隱患的東西告訴大家，這一點做的非常聰明。”

　這個時候三星的人覺得大風集團這麽做聰明了，但曾經一世三星作為LED引領者本也可以這麽做但就是不去做。

　曾經一世的三星就是仗著理論無害隻當不知道這個事情，就像這個人說的那樣，對屏幕敏感的終究是少數用戶，大部分用戶壓根沒感覺， 甚至一些不敏感的用戶你把LD屏和LED屏擺他面前他都感覺不出什麽區別。

　所以針對這樣一個小范圍又沒有理論支持的事情，主動說這個事情反而搞得人盡皆知，肯定會有一些用戶因為擔心LED屏傷眼睛選擇LD屏手機，自己影響自己銷量的事情三星才不乾呢。

　但孟謙就願意乾這件事情，因為孟謙始終相信用戶是有腦子的，是有判斷力的，你從一開始就把事情說清楚，他們是會判斷的。

　而且就算這是LED的缺陷，LED的優勢也是很明顯的，把權利交給用戶唄，讓他們自己去做選擇。

　說到底，手機傷眼睛最重要的原因還是因為玩的時間太長。

　面對孟謙這種“自爆”行為，三星這會兒拿極致屏沒什麽辦法，只能想辦法怎麽處理好SuperALED的公關問題。

　而就在這個時候，大風索尼光電這邊突然說要開一場發布會。

　...