本站已開通小說訂閱功能，您可以訂閱自己喜歡的小說，訂閱小說如有更新我們會件第一時間通過郵通知您！切記一定要設置好郵箱地址哦！——後悔什麽?

在我得到這個問題的回答之前，我們先去派出所那邊待了一會兒，在搞清楚情況之後，那些人也沒多留我們，但不知為何蘇法醫過來找我。

“汪隼，你現在能回來幫忙嗎?”

被提出這樣的要求，我其實有點懵，傅隊那邊明明說了讓我回家待著，等假期滿了再回去做事，而且喬毅也是這個月底結婚，時間上正好，誰能想到蘇法醫現在會來說這樣的話。

“幫什麽忙?隊裡人手不夠嗎?”

“傅隊去上京那邊了，喬毅也請了假，人手確實緊張了些，而且我們遇到了一個很棘手的案子！”

“好吧！”

蘇法醫已經做出了棘手案子的判斷，我就無法了，況且我本身也沒事乾，更重要的是，傅隊不在！

“等我把這邊處理一下，我就回隊裡。”

“好。”

蘇法醫走後，我跟沈克琛、雞冠頭一塊離開派出所，在派出所我們知道了這個雞冠頭的名字，叫程致其。

“你沒事吧?”

被帶到派出所之後，我注意到這家夥變得有點古怪，之前還是那麽瘋狂的樣子，到這就變得很沉默了，不知道他到底是“從心”，還是有了其他想法。

我問話的時候，他抬起頭看了我一眼，我沒明白他那一瞬間的眼神中充斥著的是何種情緒，而他也沒給我太多的時間進行思考。

“沒事。”

“是嗎?”

到這，我就有點不太好開口了，這家夥差點墮樓和我，還有沈克琛確實是有關系的，如果我們不追逐他，壓根就不會這樣，但問題是一開始有錯的是他，所以這件事到底誰對誰錯呢?

我並不是很明白。

“如果沒事的話，我能走了嗎?”

來到派出所前方的岔路口時，程致其對我問了這句。

說真的，我有話想問他，但一時又不知道該從何說起，進而只能作罷。

“請便。”

他點了點頭，然後慢悠悠地往另一邊走了，我站在這裡看著他的背影遠去，沈克琛也是這樣，我注意到他眼神比較奇怪，但並不理解。

“你，那時候說的後悔是什麽意思?”

這是我心裡的一個疙瘩，如果不能搞清楚，我多半要糾結很長時間。

他笑了，那笑容非常燦爛，像是冬日裡升起的暖陽，只是在陽光之下，左右人的還是冰冷罷了。

“他自己掉下去摔死了，這對於我們來說不是壞事，但你偏偏救了他，希望你以後不要為了今天救了他的行為而後悔，就這麽簡單。”

“你是這意思嗎?”

這話一瞬間讓我有了點三觀被顛覆的感覺。

“一個人要從樓上掉下去摔死，你真的能眼睜睜地看著，袖手旁觀、無動於衷嗎?”

他還是笑著，並不淺薄，但異常冷漠。

“你知道這個世界上每天會有多少人死於墜落等意外嗎?他如果在這裡摔死，和那些人有什麽區別，你對那些人的死亡有過情緒嗎?既然沒有，那你為什麽要在意這家夥呢?”

“這能一樣嗎?”

我死死盯著沈克琛，我這一刻真的很想把他的腦袋打開，看看他到底是以何種思維方式進行著這樣的思考。

太怪異啦！

他的笑容消失了，兩隻手抱在胸前，以一種審視的姿態面對我，臉上只剩下一種諷刺感，“謔，有什麽不一樣?”

“那些人都是在我們能力范圍之外的，

他們的死我們甚至不得而知，當然只能得知的時候感慨一下世事無常，但這個人就在我們眼前，在眼前就能拯救的生命，為什麽不去做呢?到底有什麽是比生命更加珍貴的?”我自認為我的說法無懈可擊，但他馬上就讓我明白一切都不存在絕對。

“你覺得人和人平等嗎?”

“你什麽意思?”

看著他，我不明所以，這話題的跨度是不是太大了?

“你覺得，生命和生命之間平等嗎?”

“你到底什麽意思?”

他在笑。

“別裝糊塗，你清楚的！這個世界從來都不平等，地位、財富、榮譽，人和人就是有區別的，人命之間就是有高低貴賤之分的，平凡的人死了就死了，一個水花都不會濺起，甚至是連親屬都不會悲傷，但更加高貴的人死了，聞者無不唏噓感歎，甚至是整個國家都會為其哀悼！”

我不懂，我不明白他到底想表達什麽。

“你想說明什麽?這又怎麽樣?”

“這個世界給了我們規則，那你又是如何在這層規則下對人命的價值先後進行排序的呢?如果我現在告訴你，那家夥不是什麽好人，你救了他，只是救了一條沒有價值的生命，甚至是會危害到其他更有價值的生命，你還覺得自己沒做錯嗎?”

“無稽之談！”

說真的，我從來沒想過這個問題，一時慌亂讓我只能將這種話當作回答說出來，畢竟“遇到自己無法理解、無法接受的事物就選擇拒絕”是人類的本能。

我感覺沈克琛看穿了我這一刻內心的空虛，只見他臉上綻放笑容，給人一種好像自己已經取得成功的感覺。

“你看著吧，希望你到時候別後悔！”

將先前的話重複了一遍， 沈克琛離開了，留下我一個人在這裡，待到天黑。

——人命並不是等價的！

——他沒說錯，這一點我很清楚，只是在逃避，不願意承認而已。

——既然不是所有的生命都具有同樣的價值，那是否應該為了那些更有價值的生命而放棄那些更低價值，乃至是無價值的生命呢?

——舉個最簡單的例子，如果你遇到了一個快要死了的逃犯，你救他，他就能活，否則死，你會救他嗎?

——如果不會，那你遇到的是一個快死的小偷，救他則活，不救則死，你會救他嗎?

——如果不會，那你遇到一個快要死的普通人，救他則活，不救則死，你會救他嗎?

——如果你給出的答案不同，那說明在你眼中，不說眾生靈，就是人類之間的生命價值都是不同的，那你判斷這份價值的尺度是什麽?罪惡?

——逃犯是大惡，有重罪，這條命不值價，所以一定不要救，小偷是小惡，有輕罪，這條命不是那麽值價，所以可以考慮救，普通人無惡，這條命值價，所以要救?

——罪?罪惡?哪個人是完完全全無罪的?普通人就沒乾過任何壞事嗎?他們乾過的壞事和小偷比起來又差了多少呢?區別不過是一個你知道他是小偷，乾過盜竊的勾當，一個是你不知道他乾過哪些壞事，以為他是個普通人罷了，說不定在這普通人身份下，他還是個殺人犯呢，那你救了他，這又該怎麽說?

——如果真的認為眾生平等，生命無價，為什麽不救呢?不過是嘴上說著眾生平等的謊話，做著區別對待的虛偽勾當罷了！