見識了人間最痛的場面，來不及感慨，我便和組員投入了排查，因為我知道，給家人最好的安慰就是找到凶手才是給死者和生者最好的告慰.

　　因為專案組最新的指示還沒有出來，我們只能先從案發院落開始走訪，而我，重點去了解了一個人，一個給我很多怪異的人，當我正在工作時，手機又響，派裡通知，馬上回所參加緊急會議，於是我又風風火火的趕回了所裡.回到所裡，會議室已坐滿了人，我算最後一個到的，剛落座，專案組的劉副隊便開始了講話，劉隊的第一個消息就是一個不太好的消息:”現場由於被刻意的清理，沒有留下一點有用的證據，特別是對破案最有力的指紋沒有提取到.”這個消息讓我十分的詫異，還沒等我反應過來，劉隊接著通報了第二個消息:”省專家已接合現場勘察和實際，對凶手進行了人物刻畫，因為死者裡有一個五歲的死者，年長女死者無被性侵的痕跡，現場有被翻動的跡象，長期沒男主人在家的情況，刑偵專案認為，凶手應該是男性，16-50周歲，與死者相識，特別是與小女孩應該認識，從事屠宰或者曾經有過屠宰經驗，長用手是左手或使用左手使用工具，有盜竊行為，或最近經濟緊張，好色或有作風問題，無配偶或夫妻關系緊張.”通報結束後，劉隊對我們的排查工作進行了安排，我們的任務將是先從案發XX村X組開始輻射到XX村全村，重點排查16-50歲男性，有盜竊前科，有好色或風評不好的，重點人口和最近行為有異常的.雖然沒有提取到有效的指紋，但還是決定對X組和XX村重點人口所有符合要求的男性進行指紋采集，給凶手以震懾，逼出露出馬腳.聽到任務的下達，我不由一陣的苦笑，這表明我們將在十來天時間完成一百多人的指紋采集，工作量有點大啊！這時的我對省刑偵專家的”精確”刻畫是佩服的，但後來的事實卻證明，專家還真是”磚家”，正因為他們的偏差，讓我們與凶手失之交臂，當十多天后再擴大范圍後，凶手卻因為一個偶發的事件，徹底的逃離了偵察范圍.

　　接下來，各組對半天的工作進行了匯報，輪到我們排查組發言，我向專案組匯報了一個我的懷疑目標::陳XX，男，現年52歲，現任案發村組的隊長.接著我講了我懷疑的原因，陳隊長身為村組的幹部，案發應是第一時間到現場的，但我們趕到現場後，他一直沒露面，我們和村幹部多次去通知都不到場，後來到現場後，他自己解釋沒在家，但我通過上午的走訪，多人證明他在家，而且這個人作風不好，群眾對其風評很不好，最重要的是這個人是個屠夫，在組上賣豬肉.聽完我的匯報，專案組對這個人產生了濃厚的興趣，很快，他成本案的第一嫌疑人，沒有想到的是，這個第一嫌疑人在後來的幾天做了很多啼笑皆非的事，給我們的偵查帶來了太多的麻煩。