記得當年在某院校上學的時候，那天下著大雨，原以為在室外的軍體課取消了，誰知值班員還是吹響了集合哨，我們穿著雨衣，背著槍，帶著小板凳浩浩蕩蕩的出發了，到了訓練場，兩位教員早已在訓練場等著了。

與我們不同的是，他們並沒有穿雨衣，年輕的助教雖然被雨淋的眼睛都有點睜不開，但仍跨立站好，年老的教員雖然兩鬢斑白，但在值班員向他報告的時候仍然回敬最標準的軍禮，雖然雨下的很大，但是我仍舊能夠分看得清他的領章是兩杠四星，心裡不禁一愣，兩毛四，不是應該在辦公室喝喝茶看看報紙嘛，這是一陣洪亮的口號把我拉回了現實“同志們，你們剛入校，可能還不知道我們學校的規矩，我們的課程是必須按照訓練計劃來的，就算天上下刀子，該出來的還他媽得給老子出來，”下面將由陳教員為你們演示一系列戰術動作，請認真聽仔細看，接著就是他下達口令，年輕的少校教員做動作，一套動作下來，原本濕透的叢林迷彩，被泥水染成了荒漠色，恢復立正姿勢後，我原以為這就完了，就該我們自行體會了，結果老教員又來了一句“可能剛才陳教員的動作大家還不是能夠認真體會，下面我將邊講解邊示范為以便於加深大家的印象”。

我沒聽錯吧，五六十歲的老頭了，還要在雨水裡做戰術動作，隊伍裡一陣不小的騷動，接著隨著他自己一聲殺氣衝天的臥倒口令後，老教員一個帥氣的臥倒直接臥倒在泥水裡，滑出有一米多遠，震驚之余瞬間淚目，每一個動作都讓我們驚掉了下巴，雖然他早已年邁，但每一個口令和每一個戰術動作都是如此的標準，如此的殺氣凌然，尤其是最後一個前滾進據槍射擊的動作，更是讓我們這幫學員自歎不如。

後來久了才知道，他是我們學院的常委，身兼軍體教研室主任，每個學員隊的第一節課必親自教學，他從越戰的屍山血海爬出來，殺敵無數，建功無數。在畢業聯演最後一晚的集會上他是這樣對他的學員說的:“從今以後，大家都要奔赴各自的戰位，但是假如戰爭明天來臨，不要害怕，我仍同你們並肩作戰！”

作者:987654321
鏈接:https://
來源:知乎

“將近40年沒打仗”這件事能說明的東西，其實遠比你們想象的要有限的多。

中東那幫海灣國家和非洲那幫軍閥國家倒是幾十年來都在打仗，也沒見他們能艸穿地板啊。

我要是問你為啥，你肯定說裝備那麽垃圾，打再多仗有啥用?

日本二戰後到現在七十多年沒打仗了，恐怕也沒人敢說它會被南蘇丹吊打啊?

我要是問你為啥，你肯定說仗打得再多，也彌補不了科技水平的差距。

沙特的武器全是購自美國的高級貨，遇到機槍皮卡的胡賽武裝卻一度被打的灰頭土臉。

我要是問你為啥，你肯定說，養尊處優，武器再好，沒有保家衛國的動力和勇氣照樣白搭。

戰後伊拉克被美國一手武裝起來，面對在自己國土上肆虐的ISIS，空有武器兵力雙優勢卻丟盔棄甲。

我要是問你為啥，你肯定說，沒有鬥志，沒有家國情懷，思想還停留在酋長部落時代，美械也保不了你。

看吧，其實道理你都懂，就是邏輯能力差勁點罷了。

當然，戰爭的核心要素還是人，否則沙特這種一水美械的也不會被胡賽武裝吊打這麽久。

然而，“人”這個要素包含了太多內容:革命的指導思想，

對現代戰爭的理解，對武器裝備的了解，對軍令的執行力，對信仰的忠誠，都包含在內。而40年沒打仗這一命題，能在多大程度上決定“人”這個核心要素?我反正覺得有待商榷。謝謝茄子

作者:WeiWilliam

我認為這方面近代法國是非常典型的反例。由於第三共和國時期法國陸軍保守主義思想濃厚，過分注重總結和吸收上一場戰爭的經驗教訓，而忽視了大工業時代科技飛速發展所造成的戰術模式的變革。沒有跟上未來戰爭的思路。因此在兩次世界大戰中都遭遇了重大損失。這說明實戰經驗很多時候是過時的經驗。太過於注重總結實戰經驗反而阻礙了軍隊的變革。

一戰前期總結和吸取了普法戰爭的經驗，推崇集團進攻、中央突破戰術。結果就是在1914年開戰初期損兵折將30萬。1915年一系列進攻戰被打的頭破血流。1917年還因為一次失敗的攻勢(尼韋勒攻勢)釀成了第一次世界大戰中規模最大的兵變。1913年夏季演習時的法軍。仍然維持著傳統的橫隊。

在戰術方面霞飛將軍和他的“青年土耳其黨人”(在法國，人們稱那批人的名稱)一直在犯一個極嚴重的錯誤。法國步兵上戰場穿著紅褲子和藍上衣，在平地上十分顯眼。他們的炮兵軍官穿黑色與金色的製服，目標更是特別清楚。他們的騎兵以荒唐可笑的盔甲為自豪。進攻的教條主義上升到宗教狂熱的高度，它激勵所有士兵，而事先知道的現代步槍和機關槍的性能卻不能約製士兵的行動。為此他們將接受一個意想不到的殘酷的教訓..........。向北朝阿爾隆進軍的法國第三集團軍在8月22日的晨霧中驚慌地遭遇德軍，有四五個師在營地附近就失去了師長。沿戰線各處只要一發現德國人就發出衝鋒的信號。“法蘭西萬歲！”、“拚刺刀！”、“向前衝！”勇敢的軍隊在團級軍官的率領下(軍官犧牲的比例更大)伴著雄壯的戰鬥怒吼向前衝，法蘭西民族在傳統上以這種精神著稱。有時這種沒有希望成功的猛攻伴隨著雄壯的馬賽曲，飄蕩於離德軍陣地600、700甚至800碼處。雖然是德國人入侵，發動進攻更多的卻是法國人。身穿紅藍色製服的長條形屍體零亂地散布在留有莊稼殘茬的田野上。衝突沿整個戰線全面展開，普遍存在反衝鋒。在邊界上的重大戰役中，其范圍之大和戰況之可怖，現在的英國人很難想象，有30多萬法國官兵傷亡和被俘。”————-《丘吉爾第一次世界大戰回憶錄》卷1

如果德國最後計劃的缺點是欠缺勇氣，法國的計劃就是勇氣過頭了。法國方面也一樣，就在戰爭發生前幾年，一種令人困惑的思想逐漸侵入領導階層。法軍在1870年戰爭挫敗之後，統帥部以邊界要塞為主，擬妥一套先防禦，後猛烈反擊的計劃。為了達成目的，法國創建了驚人的要塞系統。他們將有些地方如沙爾姆隘口騰空，以便讓入侵部隊長驅直入，然後準備甕中捉鱉，加以反擊。然而在1914年之前的10年間，法國出現一個新的軍事學派。他們主張，攻擊才符合法國的個性與傳統，並且認為已擁有的高機動性、能快射的七五毫米野戰炮，即可在戰術上實現這種想法。此外在戰略上與英俄結盟，也可使這種理念成真。由於他們忘了1870年戰爭的教訓，他們想像勇氣可使部隊刀槍不入。拿破侖有一句話經常被人引述，“精神與肉體之比是三比一”，這句話即可解釋這種想法的由來。它導致士兵認為精神與肉體雖然相互依存，但兩者有別。武器若欠缺勇氣則無效;這句話也可以變成，有勇氣的軍隊，毋須擁有充分的武裝來保護他們的身體與士氣。當士兵對武器失去信心時，勇氣就會很快展現。其結果自然很悲慘。這個新學派奉格朗邁松上校為先知。他們發現，1912年被任命為參謀總長的霞飛將軍堪為這種理論的推動者。於是在霞飛的權威掩護下，所謂“攻到極限”的倡議者，掌控了法國軍事結構。他們拋棄舊教條，訂定現今已出了名，但卻是惡名昭著的“十七號計劃”。—————李德·哈特《第一次世界大戰史》

法國陸軍現已恢復其傳統，自今往後除進攻外，不知其他律令。”

“唯有進攻戰才能達到積極的戰果。利用每一個機會發動進攻乃是可靠的取勝之道。”

“軍心士氣重於一切，一切戰爭都是軍心士氣的較量。一旦失去征服敵人的希望，失敗便不可避免。勝利並不屬於蒙受傷亡最少的一方，而是歸於意志最堅強、士氣最旺盛的一方。”
—-1913年版《野戰條令》

條例把防禦戰踩在腳下不屑一顧，所列的8條軍令殺氣騰騰:“決戰”“銳意進攻，毫不猶豫”“勇猛凶狠、堅忍不拔”“摧毀敵方鬥志”“無情追擊，不顧疲勞”……卻沒有一處述及火力、物資，甚至不包括臨時湊合的土木工事和築壘的規定。它的制定者並不認為敵方火炮和機槍可以產生更大威力，也沒有采取措施設法減少可能因此造成的慘重傷亡。”

失敗的尼韋勒攻勢(1917)

“但潘勒韋反對尼韋勒，不是限於個人方面。潘勒韋以及當時他所代表的政治勢力是公開反對西線大反攻的。他讚同貝當的意見:法國不應該流血至死，法軍士兵的生命必須得到珍視;當年在該戰區不存在取得突破的機會;逐步奪取有限的目標是唯一可望得到的回報;不太高的目標和減少法軍士兵傷亡是當前軍事政策的主要原則。尼韋勒站在相反的極端:最大規模的進攻，法軍當先鋒;極端信任軍隊能取得決定性的勝利;打開德軍防線上的巨大缺口;大批機動部隊自缺口長驅直入;恢復曠野戰爭;將入侵者驅逐出法國領土。這些原則分歧不是純學術性的。”

4月15日進攻前夕，冰冷的雨點開始轉為雨夾雪，氣溫迅速下降。法國士兵步履維艱地走向陣地。到達進攻位置後，他們在雨雪中縮成一團，上衣被打得透濕。同時，連隊指揮官開始宣讀尼韋爾的命令:“時間到了！保持勇敢和信心！法蘭西萬歲！”在炮兵通宵進行彈幕射擊期間，法軍數十萬部隊向前移動。盡管凍雨刺骨，士兵們仍感到一種新的力量:對巨大的武力炫耀感到的敬畏。當天，兩邊的天藍色軍服一直延伸到地平線，自1914年8月以來，法國士兵的士氣從來沒有這樣高昂過。拂曉前，當突擊的哨子吹響時，部隊攀登壕內的梯子“登上壕頂”，經過大肆渲染的進攻開始了！盡管法國大炮和彈藥數量龐大——1700門火炮和1100萬發炮彈，但這樣密集的火力散布在將近64公裡的戰線上，大大減輕了它的打擊力度。而且，以芒讓的計算為依據，徐進彈幕快過士兵的前進速度，失去炮火掩護的法國士兵為之付出了極大的代價。在法國炮彈轟擊不到的地方，帶刺鐵絲網仍舊執行著阻攔任務，德國人迅速燃起火焰照亮了戰場四周。在黃色的火光籠罩下，進攻部隊成群地被德軍火炮和機槍火力擊倒。法國士兵不能繞過防守嚴密的戰術據點進攻後方的德軍陣地，隻得倒伏在灌滿泥漿的彈坑裡，德軍的炮彈和機槍子彈向他們傾瀉而來。到上午7點，尼韋爾的時間表已亂成一團。法軍各個營預定每隔15分鍾就進入進攻塹壕，但由於前面的部隊步履蹣跚，甚至被炮火擊退回來，那些在後面塹壕裡的人無法前進，而跟上來的人又撞到了他們身上。在法軍指揮部裡，參謀人員還沒看清法軍已陷入絕境。尼韋爾原來的計劃假定，他的44個師將大大勝過對手的9個師，但德軍從俄國和其他戰線抽調了足夠的兵力，總共集中了43個師！到中午，由於雨雪下得很密，使目視、通訊和空中觀察受阻。法國炮手看不到他們的前進部隊。根據混淆的報告而行動的炮兵指揮官，以為士兵們還沒有離開塹壕，就把掩護彈幕拉回到出發點，並把數以噸計的炮彈向前進中的法國部隊傾瀉。”
———《戰爭事典025》

在攻擊的主要防線之一部，他們刺穿了3公裡的德軍防禦縱深;自16日至20日他們俘敵21000人，繳獲大炮183門;己方損失100000人，未能獲得任何戰略上的決定意義。實際上文件被敵人繳獲後，只有重擬了作戰計劃，尼韋勒增加兵力進攻莫龍維利耶和蘇瓦松—克拉奧訥前線，才獲得突襲的成功。到16日夜，尼韋勒的主要希望和信心都已經落空，因此，他17日重新開始發布的戰鬥命令不僅暗示了戰術的修改，而且暗示以頗為穩健的戰略目標替代先前的政策。戰鬥的後階段在某些方面較之開始時更為成功;法軍蒙受的損失與德軍損失相比，不像霞飛進攻時那麽相差懸殊。事實上，在法軍實行的所有進攻中，尼韋勒的進攻所付出的代價，無論是實際數字，還是相對於德軍的損失都是最小的。但這位將軍永遠逃不了他樂觀宣言產生的後果。他曾幾次三番地斷言，如果不“在24小時或48小時之內”立即並完全打開缺口，繼續戰鬥將毫無用處。他還帶著許多細節條件預言了這樣的一種缺口。此前，幾乎人人都對他的觀點表示懷疑;現在，所有的懷疑都成為了確鑿的事實。這場屠殺對畏縮的法國成年男子是悲慘的，但它被嚴重地誇大了。部隊中爆發了騷亂，在首都出現一陣反對這位將軍的憤怒風暴。”

“法軍的士氣低落狀況在迅速蔓延。由於對長官缺乏信任，由於慘重的損失和活躍的失敗主義宣傳，整個軍隊的緊張氣氛一觸即發。嘩變——其中有的性質非常危險——在16個各自獨立的軍中發生;某些精銳部隊也發生了這種情況。許多師建立了士兵會議。整團整團的法國士兵開赴巴黎要求通過談判媾和並得到更多的探親假......貝當最適合於做善後處理工作。在數月期間他巡視了法軍上百個師，所到之處向官兵發表講話，傾聽他們的疾苦和抱怨，放寬軍中的嚴酷待遇，增加士兵的假期，采取各種巧妙的轉移手法減少法國前線的戰鬥。到了這年年底，他恢復了那支經受了痛苦考驗的光榮軍隊的士氣和紀律;通過三大可怕的戰役保持的歐洲自由，主要依靠這支軍隊的犧牲。”——《丘吉爾第一次世界大戰回憶錄》

在貝當接手法軍後，作戰模式轉型為進攻時徐進彈幕準備+坦克跟隨步兵前進，防禦時依托永備工事和重炮+預備隊機動支援的戰法後取得了成功。

8月下旬，法軍先在凡爾登發起進攻，抓獲了幾千俘虜並佔領了俯瞰凡爾登的一個高地，但當遭遇德軍激烈抵抗時，貝當立即止步。10月底到11月初，正是在尼韋爾6個月前遭受慘敗的地方，法軍又發起了另一次具有較大雄心的作戰。這一次所采取的，是貝當長期發展的那種成功戰術模式:所有火力都集中在一個點上，其密度為正面平均每5米放一門炮。在火力準備階段，法軍一共射出了200萬發75毫米炮彈和85萬發重炮彈，並且借助了坦克以及精心演練過的諸兵種協同作戰。結果是整個謝曼—德—達姆陣地都落入了貝當手中。此戰德軍損失了約4萬人，包括被俘的1.15萬人在內;法軍的全部損失僅為1.47萬人。這些成績使法軍士氣獲得了相當程度的恢復”。

於是法國在二戰開始前強調一戰的經驗。空軍隻重視短航程戰鬥機不重視轟炸機，片面強調炮兵火力的重要性。國家戰爭策略過於依賴永備工事防線和預備隊堵口子，妄圖靠鋼鐵工事群抵消人力和工業的劣勢。野戰部隊機動能力較差。坦克不集中使用而是配給步兵師，作為步兵前進過程中的伴隨火力和移動碉堡。然後結果大家都知道了。

實戰很多時候只能總結過時的經驗。法國軍隊雖然善於從實戰中總結戰爭經驗，實際上是在用普法戰爭時代的戰術思想打一戰，用一戰的戰術思想去打二戰。在第一次世界大戰爆發前，在被狂熱的進攻主義思潮所籠罩的法軍中，只有貝當一個人腦子是清醒的。因此他得以在1917年接手法軍後力挽狂瀾。但是到了第二次世界大戰前夕，他反倒成為了守舊勢力的代表人物。他的思想極大的阻礙了法軍機械化的進程。法國在兩次世界大戰中所付出的巨大代價說明:片面的追求實戰經驗而忽視科技飛速發展對戰爭模式帶來的變革;不注重未來可能出現的、全新的戰爭形態的理論體系建設的軍隊是沒有前途的。最終的結果也只能是讓勇敢的士兵白白流血。

最後再舉一個例子。自拿破侖王朝倒台以來。法國軍隊仍然頻繁發動對外戰爭，在非洲奪取了包括阿爾及利亞在內的大量的殖民地。兩次干涉西班牙內戰(西班牙立憲革命、卡利斯諾運動)，扶持比利時獨立對抗荷蘭(七日戰役)，打敗了墨西哥，進軍伯羅奔尼撒半島幫助希臘獨立，在克裡米亞戰爭中夥同英軍擊敗俄軍，在奧意法戰爭中的兩次重大戰役(馬真塔、索爾費裡諾)都擊敗了奧地利帝國。出兵入侵了中國(張家灣、八裡橋)和朝鮮(江華島)，滅了所謂的“羅馬共和國”，還在羅馬打退了意大利傳奇軍事家加裡波第的進攻(門塔納戰役)。打遍了歐亞非美，也擊敗了歐洲除了普魯士外的幾乎所有強大的軍隊。實戰經驗不知道高到哪裡去了。
而普魯士軍隊在1815-1864年間，除了鎮壓國內革命外似乎沒有任何戰爭經驗。

結果呢?1871年誰打贏了?

就像李德哈特本人所說:

“所謂戰爭，其實一如政治，其過程是一連串的折衷與妥協。因此，計劃與實際狀況配合與否，必須在戰前準備階段中厘清，調整計劃的能力也必須事前培養。這些洞悉力與能力，是不容易在1914年戰爭中，從接受過指參訓練的軍事領導者身上發現的。他們都是在一些“原則”的菜色，配以歷史殘渣佐料，烹煮成適合流行的口味下培育出來;他們從未研讀過真實歷史中的經驗。因為如果要達到這一步，第一要件必須具有窮究事理的心態;但是，19世紀軍事傳統並不歡迎這種能力，雖然18世紀許多偉大軍事領袖都明顯具備這些特質。”

作者:西裡西亞紡織工

鏈接:https://
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

其實這個問題得看是打誰……

如果是要解放軍去解放美國勞苦大眾，估計不一定能必勝。

如果是要解放軍去解放歐洲勞苦大眾，估計不一定能必勝。

但是你如果讓解放軍去韓國，越南，菲律賓(這個現在暫時不用解放)，印尼，澳大利亞去解放當地的勞苦大眾，恩，敢打必勝。

當然了，你非要解放軍去火星帝國推翻皇族統治，建立共和政權，我覺得……還是做不到的。

因此，敢打必勝，只是一個口號，具體執行程度如何，還是得看敵人。

畢竟我們得講唯物，不能講唯心，不能講精神原子彈不是?

當然，如果是為了保衛祖國，保衛人民，我相信我們的子弟兵，就算面對著天頂星人，同樣可以敢打必勝。

因為他們是人民的軍隊，人民的子弟兵。

作者:洛克馬戲

鏈接:https://
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

謝邀

現代戰爭的戰鬥力和參與實戰的時間沒有太大的相關關系。

1，戰爭對象是誰

如果戰爭對手是和中國一樣的，海陸空天系統作戰的敵人，那麽中國和這樣的國家打仗幾年，敵人的戰機隱形技術高超，於是中國會在實戰中雷達失靈，戰機被擊落，於是就會升級自己的軍備，製造出探測能力更強的雷達和隱身能力更強的戰機。而假如敵人是像阿富汗那樣的二戰水平的沒有空軍的遊擊隊呢?得到鍛煉和實戰中升級的隻可能是探測地道的能力，探測路邊炸彈能力，而類似體系對抗的技術並沒有得到實戰鍛煉，即使名義上自己參加了戰爭了。和什麽水平的敵人打，在實戰中就要點哪方面的科技樹，換了敵人，可能之前點的科技樹就用不到了，在新敵人面前，你的實戰經驗依然是0，即使你確實之前參加過實戰。

2，現代戰爭武器對人的熟練度要求越來越小。

尤其是戰略進攻性武器，如核潛艇發射導彈，戰艦發射巡航導彈，坦克的火控，自行火箭炮榴彈炮的彈道計算等，都是電腦完成關鍵部分，軍人只需要操作正確而已，在操作正確的前提下，增加發射訓練和實戰次數，並不能再提高命中率和殺傷力了，這點是和二戰水平的軍事武器有質的不同的，二戰步槍手，迫擊炮手等實戰越多越熟練，命中率和殺傷力就越大。

3，人操控的部分的訓練在和平時代就可以完成。

雖然現代戰爭武器裡，電腦做了大部分的活，但人依然需要去操作機器和電腦來打仗的，這部分的訓練當然是不可以少的，不然戰時就飛不出飛機，射不出導彈了。然而，這部分的訓練，是在和平時期就可以完成的。導彈發射過程，需要按哪些鍵，扳哪些開關，監視哪些儀表，模擬訓練即可，不需要每次按一圈就要真的射出去一顆導彈，當士兵把發射流程學到100%不會犯錯時，基本上這個導彈部隊的殺傷力和命中率就達到上限了，參加不參加真實的戰爭，並沒有太大的不同。

4，科學的軍事對抗演習，練兵意義遠超十年伊拉克戰爭。

和平時期的對抗性演習，就是左右手互搏，拿自己的矛戳自己的盾，矛斷了就升級矛，盾破了就升級盾。這種升級是武器科學家在做，最終在科技水平上升級軍事裝備，而不是靠士兵的熟練度。即使需要熟練度和經驗的戰略戰術謀略能力，對抗性演習也非常有意義，畢竟你去中東打仗，只能訓練反遊擊戰的內容，而類似閃電戰，迂回包抄，戰略反包圍這類戰略用兵技術，預警機指揮空戰技術等是不可能對恐怖分子用的上的。

所以別看美國連年打仗而中國30年沒打仗，真和中國俄國這樣的國家打仗，實戰經驗還是基本為0的。

5，以練兵為目的而發動戰爭是蠢的令人發指的想法。

現代戰爭耗費巨大，機會成本巨大，不是巨大的戰略意義，國家不可能輕啟戰事，否則就是富如美國，也吃不消的。因為“好久沒打仗了”所以就要打個仗?智商稅交了嗎?

作者:魔王
鏈接:https://
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

空軍:首戰用我，用我必勝！
海軍:首戰用我，用我必勝！
火箭:首戰用我，用我必勝！

坐得最遠的陸軍好不容易擠開一堆人衝到前面，扶著擠歪的帽子:
讓開，讓開，我來！打哪兒！?我來！

空軍:大哥，頭三十年你把能走的地方都走了一遍。也該輪到我們了吧。
陸軍:放屁！(軍帽甩桌上)外蒙古老子就沒去過！你小子……
空軍:大哥，停……

海軍:你打人家那麽狠，我們這幾十年愣是沒仗可打啊！
陸軍:老子和美國打的平手(坐到前排座位)，你倒是乾他娘的美國佬一仗啊。
海軍:……

火箭:我都五十多年沒放過響炮了！哥！
陸軍:兄弟，哥，哥對不住你啊，可是你要放一聲響的，哥幾個連啞炮都沒得放了啊。(真誠說理狀)
火箭軍:……

陸軍(站起來):還有啥說的?
空軍、海軍、火箭軍:哥，讓我們一次吧！

陸軍:起開起開。小西子，看看最近阿三在你那兒玩遙控飛機沒，給老子盯緊咯。
(拎起桌上軍帽，拍拍軍帽，推開眾人，走)

分割線——
番外篇
小西子:報告，剛弄下來一架！
陸軍:二營長，把你那意大利……
阿三:誤入，誤入，包涵，包涵
陸軍:……面條給老子拿出來……

作者:文暮
鏈接:https://
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

肯定可以做到能打仗、打勝仗。

我們有著強大的綜合國力，正確的布局方略、輝煌的歷史，只要堅持發展下去，就可以一直做到能打仗、打勝仗。

大家都明白一點，戰爭勝負取決於綜合國力。

綜合國力提升了，才能有充足的資源投入軍隊建設。

軍事科研、刷裝備下餃子、訓練和演習、培養軍事人才、搞軍事戰略戰術技術調研等，這些都是要砸小錢錢的啊(包括國家工業的發展)。

但是砸了錢也未必能夠做到敢打必勝啊，中東狗大戶們可是個活生生例子。

除了砸錢還要做到政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍啊。

政治建軍是什麽，就是黨指揮槍。 人民軍隊是工農革命的武裝力量啊，他不是純粹的武裝力量啊，不是單純能打仗就完事了，他還要知道為誰打，為什麽打啊，軍隊要有靈魂啊，這就是為什麽黨指軍槍。

改革強軍是什麽，是從戰爭中學習戰爭，從實踐中探索規律，是邊戰邊改，邊建邊改，愈改愈強。以前陸軍包打天下，後來有海軍空軍，現在講究多兵種聯合作戰，講信息化，體制編制就得相應改革啊，新形勢下必然要有所變革啊，事物總是在發展的啊，不能一成不變啊。

科技興軍和依法治軍不說了，大家都明白的道理~

我們有輝煌的過去

建國前，人民軍隊進行了土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭並取得偉大勝利，以鮮血和生命了建立人民當家作主的新中國。

建國後，積極投身社會主義革命和建設，保衛祖國、保衛人民，進行了抗美援朝戰爭和多次邊境自衛作戰。

這是一支偉大的隊伍！在他的身上有著無往不勝的英雄氣概、堅韌不拔的革命毅力、靈活機動的戰略戰術、英勇頑強的戰鬥作風。

上面說了這麽多，但也要清醒的認識到我們的現代化水平和美帝軍事水平相比，差距還是很大的。

我們需要時間，我們需要積累。

一步一個腳印堅定的向著著既定目標保持發展，我們的前景就是美好的。

大家共同努力吧，我們的目標是星辰大海！

作者:審判長燒鴨

鏈接:https://

來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。