甚至有更多的用戶但是對海角論壇的種種行為感到厭煩，從而選擇離開海角論壇。

　一時間這件事情也在網上鬧出不小的動靜。

　當然，比起海角論壇大量用戶流失的消息，張三與快音的網絡對峙更是鬧得人盡皆知，沸沸揚揚。

　很多網友都在等著看快音回怎麽回應張三。

　燕城，快音總部。

　“你不是說那短視頻大賽構不成侵權嗎?現在這又是怎麽回事?直接引起張三的注意。”

　總裁辦公室內，賀進冷著一張臉問下屬。

　“賀總，張三這是仗著自己在法律界的號召力無理取鬧，

　看看他那咄咄逼人的態度，明擺著要號召多家影視公司搞誇我們。

　之前，我聽到消息立馬就去谘詢了我的一個律師朋友，其實《著作權法》裡面的適當使用原則，是在保護二次創作者的利益！”

　下屬振振有詞道，

　“哦?他怎麽說?”

　賀進急忙問道，

　其實有一點下屬說的沒錯，張三的那個視頻中明顯有慫恿影視公司們對快音進行進攻的意思，

　不管現在快音方有沒有錯誤，這種情況是賀進最不想看到的，那將意味著公司要大出血。

　可，公司的法務團隊對此並不看好，竟然建議他直接賠款。

　這簡直就是胡扯！

　現在聽到還有律師敢和張三杠，賀進仿佛垂死之人抓住了一根救命稻草一般。

　“第一點，我們對原作品的使用並沒有超出必要的范圍，都控制在二十秒以內，也沒有直接大量的搬運。

　其二，那些短視頻的直接盈利方是個人帳號，與我們快音沒有關系！

　其三，張三硬要說我們是在誤導觀眾侵權，這完全就是子虛烏有的事情，他沒有證據！”

　下屬將那位律師朋友的話原封不動的說給賀進聽。

　“還能這樣解釋?”

　賀進愣了愣，有些疑惑道，

　“當然，我這位律師朋友也是法律界的一個奇才，我可以將他引薦過來為我們做顧問。”

　下屬道，

　“行，就按你說的這三點發一條官微回應張三，我們既然達不到構成侵權的條件，那就不能乾吃啞巴虧！”

　想了想，賀進道，

　開什麽玩笑，一旦這個事情定錘，承認自己的平台上的短視頻構成侵權，十個快音公司都不夠賠的。

　既然已經攤上了事情，能不賠款自然就不賠款。

　“明白，賀總”

　……

　臨近中午的時候，快音官方發出來一條微博，稱快音平台上的短視頻並不能構成侵權的條件，所使用的原視頻連續片段全都控制在二十秒以內等等，

　這條消息一經發出，又引來了網友們的議論。

　“快音給出的這個解釋看起來好像也沒啥大毛病，不過總覺得怪怪的。”

　“我也感覺，平時看的刷的那些短視頻不都是從影視劇中選材的?”

　“平時看到的那些影視劇短視頻，不過是版權方不追究侵權責任而已！”

　“沒錯，二十秒的片段規定，只是短視頻行業內部的一個約定，說的通俗一點就是短視頻主的一種自我安慰，快音拿出這個來說事也是醉了”

　“不過，一般這種官司也不好打，如果律師能力不行，最後起訴也不會成功，那些短視頻公司很會打擦邊球！”

　“是的，快音以前也因為這樣的事情和一些影視公司打過官司，最後都是快音贏了！”

　“快音是不是不知道張三的厲害?”

　“哇塞，快音竟然要硬剛張三，有好戲看了！”

　“快去張三的微博下留言，看看張三這次要怎麽回應！”

　“必須去！”

　飛天視頻辦公大樓，

　“張總，快音那邊出了回應的微博！”

　助理敲了敲門，走進張三的辦公室道。

　“嗯，看到了。”

　辦公室內，張三正好在看快音發的這條通告。

　也不知道是誰給快音老總出的這種瞎主意，完全就是扯淡。

　這次他就要讓快音真正知道一下，什麽叫做侵犯版權！

　“張總，接下來來我們要怎麽辦?直接準備起訴快音的資料嗎?”

　助理問道，

　“先不起訴，這樣…你去錄音室做一下準備，待會我會拍一個回應快音的視頻。”

　想了想，張三如此說道。

　快音這次竟然這麽囂張，直接挑釁到他的頭上，那就別怪他不客氣。

　“好的！”

　助理轉身離去。

　就在網友們正準備要在張三的微博下說快音的事情時，突然發現張三更新了一條微博。

　標題是:飛天視頻對快運公司侵犯其旗下作品的回應。

　點開視頻，張三的身影出現在屏幕上，

　“大家好，我是張三，鑒於快音公司給出的回應，我不得不出面親自解釋一下！”

　視頻中的張三一臉嚴肅，很多網友都敏銳的察覺到張三明顯有些生氣。

　“首先，我從未見過如此厚顏無恥之人！快音公司回復的整段消息純屬扯淡，不知道是哪個律師寫的通告文?讓他出來和我對峙！”

　張三推了推眼鏡直接道，

　“別說你的短視頻中用了我的東西整整二十秒，哪怕是你用了一秒鍾的片段，都需要經過版權方的同意，沒有經過同意就算是侵權！”

　某些短視頻平台渾水摸魚，試圖整出一些所謂的行業規則來使自己的行為更加合理化。

　就這種情況，張三絕不可能容忍。

　“我的東西，你掏錢看一眼可以，但你拿去盈利，賺你的錢，這合理嗎?”

　“再通俗一點講，我張三站在這個地方，你看我一眼可以，但你拍我的照片拿出去售賣就是侵權！這是基本的常識！”

　“如果把快音的logo放在我的視頻裡去盈利，快音可以追究我張三的責任嗎?當然可以！”

　“還有，那些短視頻的盈利方，真的只有個人帳戶嗎?希望貴公司不要試圖用模糊界限的方式來推卸責任！”

　“最後，如果說以上兩點只是涉及到民法，那刻意引導視頻主對別人的作品進行侵權行為已經屬於刑法的領域！”

　民法和刑法最大的區別在於，觸犯了民法最多只是罰點錢，刑法卻是要坐牢的。

　“希望貴公司好自為之！”

　視頻的最後，張三如此說道。