，最快更新光影大玩家最新章節！

　李鞍當然是華人之光，《少年派》讓他二封奧斯卡，也讓他成功在國內封神。

　《比利林恩》映前被觀眾吹捧得十分厲害。

　又是引領電影未來，又是開創新的電影語匯。

　但李鞍本人並沒有迷失在國內觀眾的吹捧中，他依然對這部影片憂心忡忡。

　“不知道是開拓了新的希望，還是捅了新的簍子。”他本人的這句話應該不是假的。

　很明顯，網上評論的，和實際買票看電影的，重合不是很高。

　盡管網上依然充斥著各種好評，還有說一票難求，二刷三刷尋找電影中各種細節的網友。

　“網友紛紛稱讚李鞍導演‘悲天憫人’‘技藝精湛’，將一個不被認同的男孩的感受表現地讓人‘心痛’，不少觀眾都看得‘眼淚止不住’。影片所蘊含的豐富內涵也在社交網絡上被觀眾熱議，網友自發地解讀影片中士兵、美國社會、宗教等元素，在這個‘史上最熱11月’掀起一場討論熱潮，也讓更多影迷紛紛到影院‘N刷’尋找更多細節。”

　但這些都改變不了《比利林恩》首日綜合票房2446萬的慘澹成績。

　“對於影片的票房表現，有業內人士預測，憑借強勁的口碑和優秀的品質，《比利·林恩的中場戰事》將有望後期發力，在‘擁擠的’11月檔期佔據一席之地。相關人士指出，2012年的《少年派的奇幻漂流》就是上映前期一直被壓製，靠著觀眾的口碑，一舉逆襲，成為當年的一匹票房黑馬。業內人士分析，《比利·林恩的中場戰事》面對的境遇與《少年派》相似，然而憑借優秀口碑帶來的長線發力，影片票房有望在後期異軍突起。”

　但是，當周冠軍卻被《止殺》以2.27億的成績穩穩坐牢，將8000萬的《比利林恩》踩在腳下。

　雖然《比利林恩》以8.5的評分在豆瓣上佔據一周口碑榜榜首，同時成為年度目前為止，評分最高的院線真人電影。

　但這都不能掩蓋《比利林恩》遇冷的現實。

　《止殺》在豆瓣上只有7.5分。

　給差評的一般是說，電影沒有拍出中國武俠風，“而是好來塢動作片的換皮之作”。

　當前，國內只有京城和魔都兩家影院能支持頂配的《比利林恩》，嘉禾去年也說要升級設備以匹配電影的播放，他們同樣認為李鞍會再一次創造奇跡。

　但被秦染秋否決。

　理由是120幀的設備太貴，而且李鞍不是卡梅隆這樣引領世界電影技術的商業片導演，他同樣也不看好李鞍的這次嘗試。

　事實證明，秦染秋的決定是正確的。

　主流觀眾根本不關心所謂幀率和參數，還有所謂人文關懷以及豐富的電影細節，120幀他們不吃。

　頂配格式的高昂票價勸退了非常多的觀眾。

　而《比利林恩》枯燥的主題也不是主流觀眾願意接受的。

　文藝片就應該有文藝片該有的市場定位。

　劉一菲回京後，拉著程玉安又去看了一遍《比利林恩》。

　劉一菲之前沒看過，看完出來眉頭緊鎖。

　“怎麽了?”程玉安笑問。

　“說不上來。”劉一菲想了想，說，“感覺很怪，水平肯定不低，我很喜歡，但就是很怪。”

　劉一菲的感覺是對的，程玉安說:“《少年派》透支了李鞍太多的思想，比利·林恩的迷茫和無所適從未嘗不是李鞍本人的，太擰巴。

　“用主角的PTSD來反戰，又沒做得更加徹底，整個戲劇內核太內斂，太東方了，這部電影就是換成60幀，表現也不會太好。跟120幀沒太大關系。”

　李鞍之前說過，如果電影不好看，怪我，別怪技術。

　技術本身當然沒問題，快播的技術有問題嗎?但做出來的東西就有問題。

　同樣的問題，也出現在《我不是潘金蓮》身上。

　圓形取景同樣挑戰了觀眾的觀影審美。

　不過馮曉剛在國內的基本盤終究不是李鞍能比的。

　首日7000萬成績算是對曉剛導演這次大膽試驗的肯定，

　但喜歡看馮曉剛的多，不喜歡馮曉剛的也不在少數。

　有人就批評電影“故作聰明”“自以為是”。

　“圓形幕幅最大限度縮小畫面的可視面積，再配合大量中遠景鏡頭，故意讓觀眾看不清演員的臉和面部表情，忽略掉演技，這倒是很巧妙！”

　程玉安看過，倒是覺得這電影比《比利林恩》有點意思。

　但問題還是那個問題，張一謀的《秋菊打官司》珠玉在前，馮曉剛拍這部電影一定會拿來與之比較，而且范小胖的扮相真不像個農村女人。

　鞏儷在《秋菊打官司》裡的造型真是土得掉渣。

　但《我不是潘金蓮》依然在首周末三天拿下2.05億票房，把《止殺》趕下冠軍寶座。

　《止殺》本周收獲1.45億居第二位，第三名則是上映17天的《奇異博士》，收1.33億。