今天周日，終於休息了，看了一天書，三國已到最精彩的地方，看得心潮澎湃，激動不已。

　　諸葛亮舌戰群儒，草船借箭，七星壇借東風，火燒赤壁，關羽華容道義釋曹操……

　　看到關羽放了曹操，想到諸葛亮神機妙算，明知曹操會走華容道，為什麽還讓關羽守此處?

　　其實書裡也寫了，當諸葛亮安排關羽去守華容道時，劉備就說，我弟弟義氣深重，如果曹操真走華容道，他肯定會放走曹操。

　　這時諸葛亮說，我夜觀天象，發現曹操還沒到死的時候，所以就把這人情給關羽做了。

　　對於這事可能每個人有每個人的想法，只是我看到此事時，心裡忽然想起以前看過的一篇解讀，說諸葛亮施展空城計，當時司馬懿其實看出來了，但為什麽沒有殺諸葛亮呢，因為司馬懿是聰明人，他知道當時那個時候三分天下的局面不應該被打破，如果殺了諸葛亮滅了蜀國，接著就會滅東吳，那時候他司馬懿就沒任何機會了，甚至還有滅頂之災。都是聰明人，一看就懂，一點就透，諸葛亮懂司馬懿，司馬懿也懂諸葛亮，所以司馬懿退了。

　　而華容道也是一樣的道理，赤壁之戰曹操大敗，若劉備一方真把曹操殺掉，那北方肯定大亂，天下只剩江東孫權勢大。孫權接下來第一個滅的就是劉備，肯定要趁劉備發展起來之前把劉備滅掉，這是大勢，肯定會如此，假如我是孫權，如果曹操死了，我肯定先把劉備滅了。

　　而劉備這時候的勢力還不足以與孫權抗衡，所以諸葛亮心裡清楚曹操可以敗，但不能死，因此，曹操逃跑的路上，諸葛亮安排了趙雲、張飛，隻給了一點兵，就是不想殺曹操，在最後的地方安排了關羽，既讓關羽放曹操，又讓關羽還了之前的恩情，從此互不相欠。

　　想到這，我發現，書裡再往前介紹諸葛亮的地方，有一句話說的極其恰當，惟孔明獨觀其大略。就說諸葛亮非常有大局觀。

　　我覺得大局觀還不夠準確，應該叫戰略觀，把握整體形勢的能力。劉備三顧茅廬時，諸葛亮隆中對，就說三分天下之勢，這戰略觀天下第一。

　　到頭來，確實是三分天下，當然，當時那個形勢，並無一家獨大，三分天下是最好的結果，諸葛亮想要奪得整個天下，也難，因為形勢不允許，除非再給他二十年。

　　可見認清形勢是多麽的重要，引申一下，無論做人還是做事同樣要有大局觀戰略觀，這叫從大處著眼，從小處著手，看得多大，成就多大。

　　從諸葛亮的三分天下，忽然想到當今世界，不說中美俄三分天下，但也是世界上最重要的三個國家。

　　我覺得咱們國家就像蜀國，美國像魏國，俄羅斯像東吳，我們發展晚，實力弱，那就先像蜀國一樣，先與東吳聯合共抗曹操，隨後三國鼎立之勢可成。

　　這都題外話，不多說，還是說三國演義吧。

　　說實話，看到這裡確實佩服諸葛亮，小時候看三國演義，還氣憤諸葛亮為什麽要派關羽守華容道，派任何人都能把曹操殺了，非派關羽。

　　現在看，這就是諸葛亮的高明之處，這時候可不適合殺曹操，必須給孫權留個敵人。敵人的敵人就是朋友，反正三足鼎立，沒有誰是朋友誰是敵人，只有利益。

　　諸葛亮，yyds。