林子涵答道:“我不知道。”
你不知道?韋東風狐疑地打量著他。
好你個濃眉大眼的林子涵,一直以為你是個老實人,沒想到,竟然在這給我打馬虎眼。
林子涵老實歸老實,人絕對不傻,趕緊補充道:“我看他身上全都是地攤貨,家裡應該不怎麽樣吧。”
都是地攤貨?
那應該是運氣好,結識了喬治他們。
韋東風將信將疑地丟開林子涵。
學術報告沒那麽多繁文縟節,時間到後,主持人簡單說了幾句,就請約翰教授上台。
約翰的成果是TAILOR PCI研究(基因檢測指導抗血小板藥物選擇的研究)。
這是最近比較熱門的前沿研究,目的是減少PCI後的終點事件,比如死亡、支架內血栓等嚴重後果。
他不愧為心血管疾病的權威學者,在TAILOR PCI上研究極深,這次更是帶來了自己最新的成果,成功令終點事件減少。
最近幾年PCI研究停滯不前,約翰的成果令與會專家深感振奮,台下掌聲不斷。
這種前沿知識是王磊沒有接觸過的,他全程認真聽講,大受裨益。
果然世界級權威的威名不是僥幸得來,果然醫學博大精深永無止境。
當然,約翰的成果只是在PCI後針對性使用藥物,減少嚴重後果發生率,而系統獎勵的新型支架,則從根本上解決這種問題。
——不需要針對性用藥,支架放進去就能顯著減少。
二者高下,有天壤之別。
約翰報告完畢,全場掌聲雷動。
提問環節裡,心血管方面的學者、臨床醫生踴躍發言,會場內氣氛非常熱烈。
約翰回到座位後,仍有許多專家、臨床醫生圍過來,激動地議論。
約翰也很興奮,苦心鑽研的成果能得到同行認可,這是對學者的重獎。
但是今天他更在意王磊的看法,約翰應付幾句,就對王磊認真問道:“王,你有什麽看法?”
王磊真誠地讚道:“教授,這是我聽到過的最好的學術報告,讓我受益匪淺。”
“哈哈,謝謝。”約翰渾身舒爽。
王年紀雖輕,但他在心血管疾病的診治上造詣極高,能得到他的認可,說明我的研究確實厲害。
興奮之余,約翰又有些得意地想:王雖然厲害,但主要是臨床水平高,在這種基礎研究上,到底還是跟我有差距的。
嗯,王這種天才,應該得到幫助,讓他的基礎研究能力和臨床水準同步增長,二者互相促進,說不定就能和我一樣,為心血管病研究做出巨大貢獻。
回頭得跟他談一下,問問他願不願意跟我學習。
培養一位天才學者出來,是跟取得研究成果一樣快樂的事啊。
這時喬治問道:“王,你也是心血管專家,你認為目前哪個方向的研究最有價值?”
喬治既為老師高興,又不甘示弱,躍躍欲試。
他的年紀,正當進取心最為強烈的時候,但是最近他很迷茫,不知道如何下手。
這些年冠心病的研究陷入泥沼,除了基因研究外,完全看不到有希望的方向。
而基因研究雖然聲勢浩大,但始終只是聲勢。
就連老師約翰這次的成果也一樣,雖然說很成功,但其實是比出來的成功——其他人的研究幾乎沒有價值,這才顯得老師的成果厲害。
但實際上呢?減少PCI後缺血性事件1%,其他就沒了。
沒錯,1%並不少——其他人的研究連0.1%都沒減少,使得基因研究陷入質疑,被認為走錯方向。
這種時候,老師的成果證明了基因研究的價值,其中意義非常重大。
但對於病人來說,減少區區1%,還剩下99%,這有實質性意義嗎?
喬治非常了解約翰的研究,按照其原理,他覺得這1%就是最近幾年的天花板了,很難再有進展。
所以必須另辟道路!
雖然王應該也不知道哪個方向有研究價值,但這麽濃鬱的學術氣氛下,喬治本能地就問了出來。
王磊目前沉迷於臨床診治,對這種研究從來沒有思考。
但他知道答案:系統獎勵的藥物洗脫支架,領先本世界30年,術後五年再狹窄率1%。
而現在的術後一年再狹窄率是5-10%,五年再狹窄率是20-30%,比系統支架差得太遠。
系統後續獎勵的生物支架更強,徹底消滅再狹窄,同時顯著降低死亡率。
這說明兩個問題。
第一:本世界的主流研究方向就應該是支架本身。
第二:即便沒有自己參與,這個方向也將在30年後取得重大進展,使得術後再狹窄率降到極低的水平。
王磊誠實地回答道:“目前來說,PCI的核心還是支架,所以我認為支架本身最有研究價值。”
“支架?”
喬治完全沒想到會是這個答案。
這是真正停滯了的方向,這麽多年來,各國在支架上投入無數,但無論藥物洗脫支架,還是曾經被炒得很紅火的生物支架,全都沒有寸進。
所以醫學界幾乎給這個方向判了死刑——除非基礎材料取得突破性進展。
但這就跟其他學科一樣,基礎材料是最重要、也是最難突破的。
它甚至可以把一整個學科給徹底卡死,一卡就是幾十年、上百年。
王難道從來不關注前沿研究嗎?
哦,他是臨床醫生,似乎Z國臨床醫生都不愛關注前沿研究,一門心思撲在臨床技能上。
這樣做,固然可以成為好醫生,卻注定不能成為傳奇。
就像匠人與大師的區別。
可惜了。
四周的專家學者們一直好奇王磊的身份,約翰和喬治相繼詢問後,好奇心更是達到了頂點。
但聽到王磊支架二字出口,卻瞬間索然無味。
章含妙坐在第二排,一雙妙目凝注在王磊身上。
由於蘇新月的緣故,她比任何人都更關心王磊。
從昨天晚上開始,蘇新月就一直在給她灌輸王磊厲害的概念,舉了很多例子,聽得她都有點相信了。
但聽到這兩個字, 她一陣愕然:小月這死妮子,不是在騙我吧?
但是昨天晚上的兩個病例不可能作假,王磊確實很厲害。
這到底是怎麽回事?
出於禮貌,更出於對王磊醫術的尊敬,喬治提醒道:
“王,生物支架目前只是個概念,藥物支架則問題很多,尤其在遠期效果上很差,不能降低死亡率——目前看不到改進希望。”
王磊點點頭:“你說得對。但是不能降低死亡率的原因,就是遠期效果差——所以,增進遠期效果,就能有效降低死亡率。”
四周學者暗暗搖頭,說得輕巧,沒有基礎材料的突破,你拿什麽來增進遠期效果?
這是玩文字遊戲,不是科學的研究態度。
見王磊“執迷不悟”,喬治無奈而又禮貌地一笑:“也許是吧。”
txt下載地址:
手機閱讀: