翌日，林辰就收到了何穎發過來的第二版PPT。

　　不愧是學霸，做事效率就是快。

　　“好巧啊。”

　　林辰詫異地看著自己旁邊位置，昨日兩個人預約的地方緊挨著，今日又緊挨著，奇怪了，明明怕再次相撞，今日預約換了地方，沒想到又撞到了一起。

　　謝文萱穿著天藍色的緊身牛仔褲，上身穿著短袖衣衫，可能是圖書館冷氣太大，她還帶著一件灰白色的薄外套。

　　謝文萱驚訝道:“真巧，你也是在這裡嗎?”

　　林辰看了看位置，確信道:“是。”

　　“不過也正好，咱們可以就近討論一下論文的寫作。”

　　謝文萱淺淺一笑:“好啊，沒問題。”

　　“我先把ppt弄一下，一小時後討論。”

　　“嗯。”謝文萱道。

　　林辰打開ppt，瀏覽了一下，又補充了兩頁ppt，資料多了很多，也給了林辰的論文一些靈感。

　　他登陸知網，進行高級搜索。

　　主題:“奧爾梅克”+

　　主題:“殷商”

　　立馬獲得了兩百三十二篇文獻。

　　默認是時間排序。

　　於是，林辰一眼就看到了第一篇論文《奧爾梅克文明源頭綜述》。

　　林辰看了一眼發表日期。

　　【10月4日】

　　還沒有過去幾天，看來是近期新發表的，林辰點進去。

　　首先看了一下頁面左上角，標注著是核心期刊，再一看作者，好家夥，名校博士生，頁面左邊長長一欄目錄，一看就是有真才實學得。

　　林辰皺了一下眉頭，竟然還引用了自己的文章，他覺得有些不對勁了，心中升起了一股不詳的預感。

　　林辰迅速使用HTML網頁瀏覽。

　　隨著閱讀的深入，林辰的眉頭皺的越厲害，好嘛，自己被當靶子了。

　　論文引用不僅僅是引用質量高的論文，有時候有些錯誤的觀點也會得到大量的引用，林辰很不幸，就是屬於這一種。

　　他那篇論文被引用了。

　　論文中這樣寫道:“目前，我國研究中美文明的文章並不多，且大多是一些不合實際的猜想，甚至驚世駭俗，比如文明東渡論?13?.......”

　　而第十三篇參考論文文獻正是林辰寫的.......

　　說實話，這篇論文質量很高。

　　把整個奧爾梅克的來龍去脈都梳理了一遍，並按照文明演化過程盡可能還原歷史，可是，以林辰的觀點，也犯了一些錯誤。

　　畢竟，每個作者都是有主觀性的。

　　論文參考文獻一共56篇，中文文獻11篇，45篇英文文獻。

　　整個論文也是大量引用西方學者觀點，通讀一遍，只會讓人忽略殷商文明和奧爾梅克文明的相同點，反而只會誘導讀者產生兩者具有很大的不同，最後再配上大量西方學者的觀點，與林辰的觀點做對比。

　　一方是學術界權威專家，另一方是普普通通的大學生，地位懸殊。

　　任哪個讀者看見也會心中萌生一種林辰再開玩笑的錯覺。

　　這樣，理論就輕而易舉地得了出來，國際社會公識:“兩者沒有關系。”

　　因此，林辰十分感慨。

　　不怪西方佔據輿論，就因自己人先跪下了。

　　這名作者忽視了許多國內學者也對兩者關系抱有不同的意見。

　　墨西哥明明發現了遺址。

　　為何這麽多天一點消息也沒有。

　　他連忙點進B乎，找到當時的話題，前面的評論連看都不用看，直接按照時間排序。

　　“小道消息，考古結果可能無法公布。”

　　評論區。

　　“為什麽?”

　　“還能為什麽，可能結果太顛覆了，現在最重要的問題是咱們去的考古學者是否還活著嘛。”

　　“開玩笑，美麗國才不會做這樣的事情呢，我看是越南做的吧。”

　　下面還有一堆評論為美麗國辯護。

　　有些烏煙瘴氣的。

　　林辰目光閃爍，是啊，忘了考慮這些因素了，沒準真的是被壓下去了。

　　他的心中咯噔一下，如果不公布，那他的論文可信度就小了很多。

　　唉！

　　還是先弄吧。

　　林辰又看了看眼前的這篇論文，嗯，下篇論文也引用他的，反正自己又不丟份。

　　學術圈表面看著一團和氣。

　　可是一旦論文內容發生衝突，那就熱鬧多了。

　　林辰又看了一遍ppt，梳理了所有情節，講解準備差不多了。

　　而後準備和謝文萱討論。

　　......

　　墨西哥，馬薩特蘭。

　　挖掘還沒有結束，可是剩下的開采也只是補充材料。

　　殷商後裔登陸過美洲已經是不可否認的事情。

　　更重要的是，這裡出土的一些生活器具與聖洛倫索遺址的陶片包括碗、罐、盤子、碟子、水盆等具有高度相同之處，兩者不是一體，也必然具有高度相關關系，否則不會如此相同。

　　會議室中座滿了中國考古隊員。

　　胡先化教授義憤填膺道:“實在可惡！”

　　討論再一次無疾而終。

　　這次的國際學術會議討論與以往的都不同。

　　以前大家和和氣氣，最多也就說一個反對。

　　可是，這次大家爭辯的你來我往。

　　一些學者說什麽也不同意會議結果。

　　華夏考古專家據理力爭，稱只要公布初步的考察結果。

　　例如殷商後裔在美洲留下的蹤跡，還有和奧爾梅克文明的相同點。

　　可是，西方學者也不同意。

　　連墨西哥專家的立場也發生了改變。

　　巴德克裡教授也被調離。

　　所以，整個會議只有華夏考古學者還堅持真相，其他人的建議是暫時封存，等待進一步的研究。

　　然而，華夏考古隊員深知，這一封存，恐怕很長時間不見天日了。

　　做考古的，應該不具有政治意識偏見，這是他們一直所信奉的，事實就是事實，任何人不得更改，可是，現實卻有些不同。

　　嘎吱，門打開了。

　　走進來一位戴著黑色帽子的老年人，他是中國考古隊負責人劉教授。

　　“劉教授，怎麽樣了?”

　　劉教授搖搖頭，苦笑道:“還是沒有結果，又和他們吵了一架。”

　　“美國華盛頓大學的詹姆斯教授給我發來私信，說這一件影響深遠的事情，隱含的意思還是要封存，你們應該也有人收到了吧。”

　　其他人互相看了一眼，歎口氣。

　　每個人都是華夏考古骨乾，國際上也有不少友人。

　　自然也收到了友人類似的訊息。