我稍加思索，感覺亦真的分析很有道理，最近在爸爸書房裡推理小說看多了，說話感覺都變了一個人了，不過學霸終究是學霸，學習能力就是強，通過書上的案件分析和邏輯推理及現實中的真實狀況，來理性的作出自己的分析，幫我們一起來尋找真相助助力，以告慰沈星的在天之靈。這雖然是警察做的事情，但我們覺得我們有責任來一起協助幫忙了解狀況，這是我們同學們必須要做的，接下來我還要去找當晚的所有同學，大家一起來幫忙調查了解，想到這裡，我對亦真說:“姐，據我的了解，現代的刑偵調查都是通過反推來得出結論的，首先警方從屍體上找到死亡原因和死亡時間，這些找到了，案子才有清晰的線路，從死亡原因中得出來三種可能的結果，第一、意外死亡，第二、自殺死亡，第三、謀殺。”亦真看著我說:“好吧，亦幻，你喜歡推理小說，像沈星這樣的死亡，假設是謀殺，要怎麽去查?查什麽?除沈星之外，你們所有人都有嫌疑，你們每個人都跟沈星喝了酒?沈星究竟是喝了多少杯?你們了解嗎?正是因為你們所有人和沈星喝酒之和，才導致沈星醉酒死亡，凶手說不定就在你們同學之中呢?當然，不排除沈星自斟自飲。所以，沈星的家屬把你們告上法庭是合情、合理、合法的。如果質疑警方的調查結果也是能理解的，屍檢估計會做下去的。如果屍檢的結果酒精中毒不是致死的主要原因，那可能就排除了意外死亡了，自殺和謀殺的可能性就大大增加了，那問題又來了，先說謀殺，又是誰謀殺了她?作案的時間?作案的動機?如果你是刑警，你如何下手調查?”我看著亦真說:“姐，你分析的很好，這些我相信警方一定會想到，也會進一步確認的。”張騫接過話茬說到:“是的，姐，我爸和我哥他們經常在書房討論案件，就像你剛剛說的一樣一套一套的。什麽動機啊，真因啊，不在場證明啊等等，剛剛有那麽幾分鍾，我覺得姐就是女神探正在分析案情呢。不過我在家的時候，我哥來我家找我爸有事商量都是在書房，搞得很保密，我都不允許進，只是偶爾偷聽一兩句他們的談話。”我繼續亦真的話題說到:“目前判定為酒精中毒意外死亡，通過調查、取證，會進一步驗證結果，但結果還是酒精中毒死亡。從邏輯分析上沒有任何問題點，又合情合理。假如沈星的家屬能接受這樣的調查結果，又不同意屍檢，其它線索又沒有問題，這個事件就會像爸媽的交通事故一樣，很快就結案了。當然，姐剛剛的分析也是有一定的道理的。我在想，但願真的只是意外，人世間哪有那麽多的仇啊恨啊！人世間只有更多的愛啊戀啊才對啊！”說完，我猛喝了一口啤酒。亦真繼續說到:“弟弟，在冰箱幫我再拿一罐啤酒，剛剛你分析的我讚同，如果真的是意外，那整個線條是很自然、合理的。如果是設計出來的意外，即使邏輯合理，一定有不自然的地方，終究會露出破綻的，只是時間問題。假如是自殺，一定有預兆跡象，手機是線索之一，日記也是，微博、QQ空間、朋友圈也是可以查查，最近一段時間的行為是否異常等等。你們可以找趙偉再了解了解，畢竟人家是一對，雖然你們對沈星很了解，但上面說的這些還是要一一確定排除。如果最終確認下來，一切正常，那只剩最後一個假設了，就是謀殺！如果是完美犯罪，有破綻嗎?亦幻，你看了這麽多的推理小說，大膽想象一下，如果是謀殺，這樣的設計什麽地方最容易出現破綻?如果是一般犯罪，一定有破綻。屍體解剖或許有答案，但也不一定有答案，假如我是刑警，我要先從酒開始查，喝的什麽酒?酒精度數多少?喝了多少瓶?喝了多長時間?跟誰喝的最多?去了幾次洗手間?最後一次去洗手間是幾點?聚會一共多少人?有沒有人中途離開等等，要列一個明細表，一一排查。看看能不能發現一些可疑點。利用時間節點，一一排查人、環境因素，全部記錄下來。當然，這些都是假設成立的情況下才要去做的，假如假設不成立，我們的討論就沒有意義了。無論如何，如果要找到案件的真因，必須要模擬現場，身臨其境，才會接近真實、找到真因。”我們一下子都不說話了，我們在這裡說了這麽多，就是想要真正的原因，想必這也是沈星所期望的，爸媽的交通事故也一樣，我們只能把我們的分析、和所了解的東西，整理成資料，通過張騫之手送給警方協助調查，看看能不能幫助到他們早點破案，或許我們想到的這些，對於警方來說，早就記錄在案，正在調查了，或許有幫助，等著看吧。