安華導演很全能，能夠駕馭包括文藝片、武俠片、恐怖片、動作片、科幻片、喜劇片等各種題材的電影，水平之高可以想象，她評價蘇野的這部短片就很靈魂:

【推薦下，咪咪閱讀追書真的好用，這裡下載 大家去快可以試試吧。】

“一部好的影片，除了故事之外，往往還蘊含著讓人回味無窮的哲理。這部影片裡的糖就是現實的寫照，人們在反覆地做某些不當行為，僥幸自己能獲得許多利益的時候，往往不願意退一步放棄這樣的糖。所以，調音師在早就暴露了的情況下，仍然安慰自己說不會被發現，這根本就是自欺欺人、掩耳盜鈴！整個片子濃縮成一句話，就是老板說的——別再吃糖了，吃得太多會死掉的。”

啪啪啪……

現場，掌聲響起來。

蘇野微微鞠躬:“謝謝老師。”

彈幕:

“這才是專業！”

“跟安華導演一比，那些影評人啥也不是。”

“我去，這能比?”

“他們不配跟安華比。”

“她不說，我是真沒想到糖是這個意思。”

“難怪要設計吃糖的動作和台詞……”

“蘇野也太牛了吧！”

“深刻！”

安華導演總結道:“從各個維度來看，《調音師》都是一部非常優秀的電影，我相信，這部作品會成為蘇野的代表作之一！非常厲害的作品！”

曲天歌點頭:“同意！安華導演道出了這部片子的靈魂，那我再來扒一扒這部片子的骨骼筋脈。剛才，我說趙小雲導演的作品不能讓我心動，因為它缺少細節和刻畫，《調音師》完全就是一個好的教科書。”

劉仁傑瞥了蘇野一眼，又特麽被你裝到了，操！

蘇野也看了他一眼，咬我?

休息廳，趙小雲立刻坐直了身體，表現出一副虛心受教的姿態。

內心OS:大可不必，老娘聽不懂。

曲天歌的點評，其實是說給觀眾們聽的:

“首先是影片題材，蘇野這部作品，最大的標簽是懸疑和驚悚，它把劇情片中的謎題敘事和暗黑風格融合到了極致。其次是呈現方式，他用了一種‘暴露狂’式的獨白，大量的獨白，承擔起了敘事上的邏輯連貫性，並且具象出人物的內心形象和表層面具。主角老板說過，周圍都是偷窺癖暴露狂，這也是暗喻的一環，主角的偽裝行為就是偷窺癖的一種。最後，是主角身份，鋼琴家、調音師、盲人，這種身份的轉變和結合，是推動故事發展的主要因素，這也是我為什麽說趙小雲作品裡魏勳那個角色膚淺乏味的原因，他沒有一個主角該有的複雜性。”

趙小雲連連點頭，但是心裡跑的全是草泥馬，我不懂，你別說了。

曲天歌又說道:“蘇野這部片子，充滿了細節，每一個細節都有深意有作用，細節是魔鬼。我剛剛想了很久，到目前為止我看過的國內導演的短片中，沒有比這一部更好的。非常厲害的作品！”

這個評價有點過高了。

但是，安華導演和鄭雲老師都點頭表示同意。

受到來自大佬的肯定，蘇野也沒有太激動，片子是我從思維塔裡抄來的，還有很多很多，你們都不知道。

曲天歌看了看安華和鄭雲，意味深長道:“我們投票吧?這一輪強推短片我投《調音師》。”

安華:“《調音師》。”

鄭雲:“我也投《調音師》。”

成才知道大勢已去，果斷跟進:“我也投《調音師》。”

沒懸念了，林麗慧象征性給了趙小雲的《尋人啟事》一票，賞她三分薄面。

事實上，曲天歌已經跟鄭雲和安華眼神交流過了，《調音師》一出，這一輪又是蘇野吊打其他五位的節奏，連續兩輪都這樣，有些事就不要堅持了。

京都圈原本的想法是在陳富國和李祥兩個中挑一個，六千萬足夠他們拍片了，李祥的風格可能會賺更多錢，陳富國的話影片口碑會很不錯。

但是，現在殺出個蘇野，票房口碑可以兼得，何樂而不為?

新港圈可不管挑誰，他們要的是投資賺錢。

京都圈除了星娛傳媒，都對蘇野沒有敵意，合作空間很廣闊。

可以說，蘇野用兩部經典短片，提前鎖定了六千萬獎金。

投票結束，蘇野完爆趙小雲，退場。

《調音師》9分的超高評分，讓後面的四位導演亞歷山大。

彈幕上一群沙雕在接龍《調音師》花式結局:

“法國式的結局是男的一轉身，和女主人一頓深情舍吻，兩個人苟且了。”

“中國式的結局是，女的聽完音樂被感化，然後把調音師放走了，自己去自首了！”

“韓國式的結局是女主人直接一槍爆漿沒話說！”

“美國式的結局是男的跳起來一飛腿，絕地反擊，逃跑了，然後和女主人一頓槍戰， 男的贏了。公寓爆炸，男主帥氣走向鏡頭，真男人絕不回頭看爆炸。”

“日本式的結局是女主人放走了調音師，自己自殺了！”

“呸，這絕不是日式結局！”

“日式結局起碼一個小時二十分鍾的馬賽克。”

“死·夫目前?”

“咦惹~”

節目繼續錄製。

劉仁傑恭喜蘇野獲勝之後，依舊不甘心，問道:“蘇野導演，你怎麽評價自己的這部片子?我不專業很正常，我主持人嘛，你專業啊！”

蘇野知道他不懷好意想報仇，但絕不給任何一絲機會，道:“你主持也不專業啊！”

劉仁傑眨巴了一下眼睛:“我懷疑你在侮辱我。”

蘇野:“為什麽要懷疑?”

劉仁傑:“……”

現場又是一片歡樂的海洋。

蘇野懟完後，說道:“任何一部片子，都有它的閃光點，也會有缺陷。《調音師》我自己給正負兩個評價，正面評價是……它像一顆原子彈，微小，卻極具殺傷力。”

台下不少老師和觀眾跟著點頭，影評人也認可，還是蘇野會說話。

劉仁傑:“不重要，我更想聽你的負面評價。”

蘇野:“這是一部用懸疑主義包裝的知音體雞湯電影，漏洞百出自以為是，整個片子已經愚蠢到了不屑評價的地步。”

劉仁傑:“謔……這個好，這個好，比那些影評人會罵，呃，會評。”

其他人都在笑，鄭雲卻說道:“還別說，一針見血！它這批評很毒舌，但是對得上。”

蘇野:“那是，罵人我是專業的。”