下午一點，幾乎整個警局的人都端坐在顯示器前，很多人都期待著，都想看看這個剛打破紀錄的畢業生。

　　朱襄出現在了視頻會議的主屏幕。

　　很多女警可能有點失望，期待已久的男神畫面沒有出現。

　　當然很多男警就竊竊心喜了。

　　“首先，我們要定義一下這個案情，這不是一個複雜的案情，相信很多人已經研究過這個案情了。”

　　“本次案件是在行凶人沒有做好充分準備，設計的一個被害人自殺的假象。因此破綻百出。”

　　“所以，從案件複雜度上，並沒有什麽可以在這麽多前輩面前說的，這次破案的主要靠速度取勝，其中一部分的功勞歸功於機器人。”

　　“下面就進行演示。”

　　視頻會議上的主屏幕切換成了新鮮出爐的ppt。

　　趙曉玲“咦”了一下。

　　當然只有她知道，這不是他們連夜突擊搞了一晚上的PPT。

　　第一個畫面的主題就是河邊女屍，整合了各個角度的照片。

　　朱襄接著說:“每張照片，都有各自的解釋。這些解釋都是機器通過圖像識別及AI分析得出的。”

　　這時很多人覺得，這不就是法醫和鑒證科的工作，有點虛。

　　主畫面突然出現了一個美女的影像，美女法醫孟娜。

　　朱襄:“知道大家的疑問。確實機器識別容易出錯，孟娜的當場核查結果比較有權威，且速度也差不多。”

　　“當時我用手機將孟娜的判斷的語音錄入到電腦裡，通過語音識別的結果與之前的圖像識別的結果比對後，結果基本吻合。”

　　很多人認為，這好像多此一舉。

　　孟娜和她的同事們也在觀看。

　　龔龍，鑒證科科員，孟娜的追求者之一。

　　他就坐在孟娜邊上，對著孟娜說:“這小子明顯在挑戰法醫的權威。”

　　孟娜倒不以為然:“做一次比較而已，我反而覺得他辦事細膩。”

　　龔龍頓時有點醋意:“這樣下去，法醫和鑒證科就要被機器人取代了。”

　　孟娜自信的說:“圖像識別只能分析一個表面，而我們的職業是要看別人看不見的東西。”

　　不謀而合，朱襄繼續介紹:“圖像識別也只是一個輔助應急的作用。”

　　“大家請看這張圖片，感覺有什麽問題嗎?有知道的，可以打開麥克風直接回答。”

　　主屏幕展現出一張放大的，張琳的正面半身照。

　　很多人心想:“就這點信息量，還真看不出啥。”

　　等了一會兒，朱襄開始解答:“張琳的表情過於安靜了，像是一般的正常死亡之後的樣子，所謂正常死亡其實講的就是生老病死。”

　　“那天在現場，孟娜法醫當時好像想提出這個意見，但是可能怕影響我的後續判斷，沒有說出來。其實我跟孟娜的想法在當時是一致的，這些都是人的主管想法。”

　　“將這些已獲取的地點、死亡事件、死亡事件等信息和張琳的表情結合，機器分析下來他殺概率接近90%。給我我們指導性的建議。”

　　大家發覺，確實是這樣的道理。但是並沒有提升多少速度啊！

　　“在取證所有現場的信息完畢後，卻是AI技術到目前為止的一個瓶頸，機器目前只能判斷發現點不是第一案發點，但是不能主動判斷死亡原因和死亡地點。”