“以剛才的兩個案子為例，我們發現讓張三放棄犯罪的原因是什麽?一個是不是見到鬼了，一個是不是心中有鬼?”

　　說到這裡，沈複又忍不住問著大家。

　　“提問，為什麽見鬼是外部因素，而心中有鬼不是?”

　　“有沒有有這種疑惑的同學，速速連麥啊。”

　　沈複隨即又隨機挑選了一名叫【我盧本偉沒有開掛】的觀眾。

　　“盧本偉，能聽見嗎?”

　　“可以可以，沈律師。”

　　沈複點點頭，“你心中是不是也有這種疑惑?”

　　“對啊沈律師，見鬼應該也算心理因素吧?因為誰都知道這個世界上沒有鬼。”

　　沈複聞言一笑，問著盧本偉:

　　“那我問你鬼是誰扮的?是不是小美扮的?”

　　“呃…沒錯。”

　　“在張三打算作案時，小美有沒有變成鬼?沒有吧，是不是在張三打算盜竊時突然出現的，是不是與原來相比所沒有的?”

　　“這樣啊，那我明白了。”

　　沈複點點頭，做著總結:

　　“所以要想判斷是不是外部因素很簡單，我們就看作案前與作案後是不是多出來了什麽，主要指客觀對主觀的影響。”

　　“但是，我知道可能又有同學要問了，說沈律師，沈律師，那張三作案前也沒想到會有鬼啊，張三作案後想到有鬼，這在主觀上是不是介入因素啊?而且也是客觀影響主觀啊，你看那天中元節不就是嗎?”

　　“哈啊，所以我希望同學們不要鑽牛角尖，千萬不要鑽牛角尖，這個問題實在是太複雜了，我們只在淺海區游泳，我在這裡也只能夠教教大家狗刨，在淺海區狗刨就夠用了。”

　　“主播也沒有這個能力給大家講清楚，因為主播也不知道哈。”

　　“不知道我有沒有給同學們講清楚。”

　　“謙虛了，主播。”

　　“感覺學法還挺有意思的。”

　　“老公不在家，偷偷看沈律！主播是會起名字的。”

　　沈複搖頭笑著，繼續往下講著。

　　“我們說到了外部因素，那麽接下來我們就要判斷這個外部因素是不是足以影響到犯罪人實施犯罪。”

　　“足以的是未遂，也就是欲犯而不能犯。

　　不足以的是中止，即能犯而不犯。”

　　“還是剛才的那兩個例子，做小偷嘛，開心就好，去偷個東西能偷就偷，偷不到拉倒。”

　　“偷東西偷到一半，見到鬼了，大家按照常理想一想你還偷不偷?而且那個鬼還是個南瓜腦袋，嘴裡還念著老子聽不懂的英文，還不是本土的鬼，是進口過來的，殺害力是中國的五倍！”

　　看著沈複伸出五個大拇指，大家紛紛笑翻了。

　　“你跑不跑?”

　　這一次大家的答案出奇的一致，跑，絕對跑！

　　“這就對了嘛，想偷而不能是為未遂。”

　　“張三是個小偷，做小偷嘛開心就好，能偷就偷，偷不到就拉倒。”

　　“偷東西偷到一半，想到今天是中元節，又想起舉頭三尺有神明啊，隨即張三還掐指一算算到今天自己會有血光之災，又丟了幾次骰子，幾次都是一，張三覺得今天不適合偷東西隨即離去。”

　　“同學們認為這種情況還存在偷的可能性嗎?”

　　聽著沈複的這麽多鋪墊，大家也紛紛發表著自己的想法。

　　“這還偷雞毛嗎?沒有。”

　　“換我的話，應該沒有吧。”

　　沈複看著大家的彈幕，略帶惋惜說道:

　　“看來大家都不是一個合格的犯罪分子。”

　　“所以大家未來可不要犯罪喲。”

　　“換我，我就偷了。”

　　“剛才張三的那些做法是什麽?是不是封建迷信?這些能夠影響到一名理性地犯罪分子偷東西嗎?”

　　“當然不可能，這些東西怎麽可能影響我想要犯罪的心呢?

　　一名正常地犯罪分子應該是怎麽樣的?是不是走過去拍拍張三的肩膀說，你小子真是丟我們小偷界的人， 以後別來了，乾小偷居然怕鬼?有辱我們小偷的職業道德！”

　　“有鬼?鬼越多，我偷的越開心，一想到在我偷東西時有東西在旁邊看，是不是我就心奮不已，激動難耐！”

　　“大家想想是不是這才是正常人，一名理性的犯罪人該有的思維?”

　　“啊?”×999

　　“好好好，這麽玩是吧?”

　　“主播指定有點副業啊！”

　　“搞半天我連犯罪分子都夠不上?破防了，主播！”

　　沈複看了看時間，發現自己不知不覺居然講了兩個多小時。

　　【叮，直播間人數破20W，位列知識區第一名。】

　　【叮，平台正在推薦中，還請主播再接再厲。】

　　“所以同學們知道在你偷東西時看到窗外有警察經過該怎麽回答了吧?”

　　“是不是應該說做人嘛，開心就好，偷東西能偷就偷，偷不到就算了。”

　　“就像我平時都不敢把水燒開，因為那樣家裡就有倆個沸物了。

　　我看向窗外時，發現秋分蕭瑟，覺得偷東西沒有什麽意思，索性放棄了。”

　　“一般這個回答是犯罪中止，而犯罪中止如果沒有造成損害的，應當免除刑罰。”

　　沈複推了推眼鏡。

　　“這點，我不知道有沒有給同學們講清楚啊”

　　“學到了。”

　　“學到了。”×99

　　“好，接下來我們具體看看大家有什麽疑問，給大家做完解答後，我們今天的普法就要結束咯。”

　　隨即沈複認真的看著SC，打算一一解答。