一年一度的華語音樂大賞在經久不息且熱烈的掌聲中落下帷幕。

　　以極其圓滿的姿態收尾。

　　過程中很好的梳理了華語音樂當前的發展趨勢。

　　和當前版本的風雲選手。

　　以及華語音樂的未來發展展望。

　　此外，一些個串聯本屆華語音樂大賞的小事情仍讓人感到意外。

　　影響力還在持續蔓延。

　　其中最突出的影響力大概就是給在線觀眾留下了一些名為空虛的遐思。

　　令他們無法抑製的持續衝浪，以發泄這種空虛……

　　“開幕和結尾都太意外了，沒想到華語音樂這個圈兒竟然讓時遇就這麽擠進去了。”

　　“意外中沾著合理，最沒想到的其實是時遇被華語音樂圈接納的這麽徹底。”

　　“……”

　　“華語音樂給時遇這麽高的地位，我覺得應該還是希望他能再創經典作品。”

　　“可能吧，反正我忽然有點期待時遇持續闖蕩音樂圈的動靜了。”

　　“……”

　　“我老公怎麽又又又上了這麽多的熱搜，讓我康康發生什麽了。”

　　“看我老公坐在那裡的風姿，想給我家裡的老公買套‘未停’的成衣了。”

　　“我老公蹺二郎腿真好看，我終於能代入那些22歲剛大學畢業就成為霸總的小說男主形象了！”

　　“……”

　　在線社交媒體平台的風向是這樣的，一陣風一陣雨。

　　好似只是一眨眼，與時遇相關的最熱門話題變成了——

　　#小說年輕霸總男主具象化#

　　特別配上了時遇在華語音樂大賞活動中的坐姿。

　　圖片中時遇身著‘未停’品牌特別系列[青年正當時]蹺起二郎腿，在身邊一眾中年面孔中，分外青春。

　　其實……只是簡單的具備‘未停’品牌元素的短袖配上類似西褲那樣的深色長褲以及一雙深色皮鞋。

　　………

　　網上風風雨雨變化極快，令線下的動靜顯得極慢。

　　此時此刻，時遇在徐星妍的助攻下，跟一眾實力歌手寒暄。

　　比如他終於認識了梁澤。

　　一個看起來不怎麽年輕實際上還不到三十歲的男歌手。

　　戴著小眼鏡，安安靜靜的。

　　以及一些時遇聽過名字但對不上號的實力歌手。

　　不能免俗的被調侃了一番。

　　“時老師，大後天的音樂節還缺不缺湊數的人呐?你看我怎麽樣?”

　　這是曾兩次拿過年度歌手的老牌實力男歌手辛傑。

　　“聽說當地下了大力氣籌備這個音樂節，現場風景優美，時老師要不帶我一個?”

　　這是曾有四首歌成為年度單曲，榮譽無數的原創實力女歌手‘憶霖’……

　　實在講，時遇其實是先被內娛超巨星安榮給調侃了一番。

　　總之，華語音樂的真實力選手對時遇態度都很友善。

　　…………

　　紅毯環節、場前采訪環節都沒時遇的影子，場中偏又發生了這麽大的事情。

　　眼下，娛樂記者一個比一個想要在場後采訪中加倍補上。

　　很自然的，幾乎到場媒體都至少派了代表來蹲守時遇。

　　於是，時遇剛在陳津良的陪同下走出活動現場，便被一窩蜂湧上來的媒體記者給團團圍住。

　　隻留了一個三四米的空間。

　　還行。

　　“時老師……”

　　“時老師……”

　　時遇雙手微微虛壓，不緊不慢的擺明態度:“一個個來，攝像機別這麽閃，眼睛會疼。”

　　這方面他還真受過專業訓練，可以做到不論有多少閃光燈都可以不眨眼。

　　但他並不因此開心。

　　所以索性趁今天這個機會先說開。

　　而且說了很快抬手虛虛遮擋閃光燈的直射，有種停下不斷閃拍再說話的意思。

　　屬於直接放棄了偶像營業應當遵守的潛規則。

　　大概僵持了半分鍾的樣子，閃光燈弱了下去，時遇這才好整以暇的看著眼前眾記者，靜等提問。

　　:“時老師怎麽看待你此次在華語音樂大賞上被安排的座位?”

　　時遇還有點好奇:“啊?主辦方安排我就坐了，有什麽問題?”

　　:“呃……時老師難道不知道座位排序所代表的含義?難道說華語音樂已經給了你承諾?”

　　時遇無奈搖頭:“一個活動座位能代表什麽。先不說我根本不知道什麽承諾不承諾的，就當有這個東西吧，難道歌手能不靠實力靠背景?”

　　“你們的專業性實在堪憂啊，我一個靠臉吃飯的頂流，還會有什麽背景能讓我更出眾?”

　　:“……”

　　可能是慣性思維又或者是別的什麽，反正這些娛樂記者似乎腦子根本沒想過歌手需要靠實力。

　　唱得好不好其實是非常客觀的事情。

　　不是說完全沒有靠背景的了，而是靠背景的前提是多少有點實力。

　　哪怕會做法呢。

　　於是……在場一眾娛樂記者很快轉變了口風。

　　:“網上有新消息表明時老師你正在強力回應一些爭議，有意挑起一些新競爭?”

　　這次不等時遇回答，有記者立馬從旁補充:“時老師是否有聽過‘頂流之爭’的傳聞?”

　　:“以時老師你現在的音樂創作才華，是否有意問鼎頂流之巔?”

　　:“時老師怎麽看待顧雲逸?”

　　:“……”

　　面對一連串問題，時遇不由自主的笑了，讓好幾個記者情不自禁的忽然張大嘴。

　　接著時遇好笑的搖頭:“你們帶節奏真的沒什麽專業性。”

　　“為了今後不再聽到這種無聊且沒意義的問題，我多說兩句。”

　　“首先，我個人認為至少在娛樂圈存在一個很嚴重的誤區……同行是冤家。”

　　“本質上娛樂圈的產品是‘人’，每個個體都是獨立的，可替代性在哪裡?”

　　“為了流量你們當然可以天天挑撥，但我未必要聽你們安排吧。”

　　“其次，娛樂明星是最看天賦的職業，長得好看天然就有優勢，客觀存在能怎麽辦?”

　　“有才華就是會更容易受歡迎，而且我認為才華具象化的體現，文藝作品其構成9分天賦，1分努力。”

　　“甚至那1分努力是產出作品中最不重要的，藝術這東西本質非常殘酷，沒那個細胞就是沒有。”

　　“最後，什麽頂流之爭跟我有毛線關系?誰愛爭這玩意誰去爭唄。”

　　“……”