最新網址: “最重要的一點。”

　李晨望著審判席上的審判長繼續開口說道:“關於我的答辯狀，有一點就是圍繞著民事原告人以及證人的言行舉止而展開的，我的當事人以及他的家屬要控告他們敲詐勒索以及騙婚。

　在這種情況下，他們就更應該出現在庭審現場才對！”

　審判庭上。

　三位法官相互看了一眼，彼此都有些震驚。

　老實講，做法官那麽多年，還是第一次在法庭上被被告人的辯護律師懟成這樣。

　最重要的是…

　人家說的很有道理，你根本就沒有辦法反駁…

　現在該怎麽搞?

　結束庭審，按照對方的去辦?

　暫時停止審理案件，改日再開庭?

　這不是在開玩笑麽…

　哪有案子剛開始就要重開的…

　“被告人辯護律師，本次庭審主要圍繞的是張勇強奸案，女方有其他行為，你們可以向武協所進行舉報，讓他們調查。”

　“至於你說的程序違規，審判長認為程序上沒有任何的違規情況，希望被告辯護人服從審判長的指揮”

　將錯就錯唄?

　管他什麽玩意，先把戲唱下來再說?

　“好，我服從審判長的指揮。”

　話已至此，李晨也不願意再多說什麽。

　舉報法官的問題部門在審判院什麽地方來著?

　他一會打算去上那裡面逛一逛。

　“庭審繼續。”

　見李晨沒有說話，對方才繼續敲動法槌。

　坐在公訴人席位上的女檢察員重新宣讀她的起訴書以及證據。

　“被告人張勇，你當時有沒有強奸女方?”

　公訴完宣讀完起訴書，審判院開始提問被告席位上的張勇。

　“我沒有強奸過她，都是她自願的。”

　“你說她自願的，那為什麽會在女方母親進行詢問時你承認了自己的行為?”

　“我當時……”

　兩人一問一答。

　張勇的理由，就是因為對方是自己的嶽母，也沒有多想。

　“被告辯護人有什麽辯護意見?”

　“沒有。”

　李晨抬起頭來與其對視開口回答。

　還有個錘子的辯護意見，趕緊結束拉到了，我還等著出門左拐呢?

　公訴人員有些無語。

　她指控張勇強奸的詞都準備好了，你跟我說沒有辯護意見?

　而李晨的想法也很簡單。

　你們都已經把審判結果擺在桌面上了，我還有那個必要跟你們講道理麽?

　說沒有用，那就不說，把自己的精力留在下一場上。

　審判長見李晨沒有說話，便準備敲響法槌休庭，擇日宣判。

　張勇的父母不明白李晨為什麽沒有發表他的辯護意見，同時也對自己兒子的處境充滿了擔憂。

　審判長敲完法槌，李晨也是站起身來，拿著自己的答辯狀往外走。

　有些事的按照規矩辦事，他打算先去一趟院長辦公室。

　如果不管，在樣上面反映。

　李晨在審判院的接待大廳，向接待人員反映了自己的請求。

　畢竟審判院可是執法單位，不能亂闖…

　接待大廳的人員在聽完李晨的話後也沒有任何的猶豫，立刻撥打了他們院長辦公室的內部電話。

　二十分鍾後，李晨在別人的引導下來到院長辦公室。

　院長辦公室。

　擔任D縣審判院院長的王俊康在接到下面的電話時也是有些懵逼。

　律師要投訴法官審理案件有問題?

　他當了法官這麽多年，還是第一次見有人投訴法官的。

　在聽到對方是訂婚強奸案時也沒有過多的猶豫。

　畢竟那個案子涉及了很多問題，他也是接到過上級的電話。

　要求很簡單，只有四個字:

　秉公審理…

　這個案子他很重視，也不敢馬虎，畢竟那麽多人盯著呢…

　五分鍾後，辦公室的門被敲響。

　“咚咚咚。”

　“進來！”

　“王院長，那個律師我帶來了。”

　坐在辦公椅上的王法官推了推自己的老花鏡:“讓他進來吧。”

　門口外。

　李晨現在院長辦公室前也在組織自己的語言。

　一分鍾後，得到通知的他走進院長辦公室。

　“你就是那個訂婚強奸案的辯護律師?”

　王院長面帶微笑的看著李晨:“坐吧。”

　“謝謝。”

　李晨微笑回應，隨後做到了他的對面的椅子上。

　“你要投訴審判案件的法官?”

　“沒錯。”

　李晨聞言開口說道:“在案件審理還沒開始前，我就在庭前會議上提出了審判長回避的申請，而在庭審正式開始前我都沒有收到咱們審判院給出的任何答覆意見，這是第一點。

　第二，我的委托人在審判庭開庭前……”

　李晨將自己在法庭上的三點意見又向院長複述了一遍。

　他感覺這個法官有問題…

　王院長聞言忍不住嘴角微抽。

　你這個邏輯多多少少有點問題啊…

　怎麽?

　沒按照你想的來就是法官有問題??

　“這個案件我也在關注。”

　王院長在聽完李晨的意見後也開始向李晨解釋:“首先，王法官所做出的決定都是向我請示過得，去找原告的家屬也是我同意的。

　之所以找到被告人的家屬，就是考慮到了現實中的各種情況，你比方說:

　被告人和原告是訂婚關系，而這種婚內強奸又不太被大多數人所接受，這才決定用不公開的審理方式進行。

　讓他們去找原告人出諒解書，就是為了配合相關的法律政策，在保證法律底線的同時又符合人情，給被告人一個合理且能夠接受的刑法措施。”

　“這是咱們審判院的意思?”

　李晨有些蒙了。

　原本他還以為不公開審理是女方的意見。

　“沒錯…”

　“就是因為是熱點案件， 所涉及到的後續問題很嚴重?”

　王院長明白李晨是什麽意思:“我們無法否定張勇是否真的強奸過女方，但有一定是可以確定的，那就是他自己承認過自己犯下的罪行。”

　“王院長，我認為王勇沒有強奸對方，這是我的辯護意見，麻煩您看一下。”

　李晨將自己的答辯狀遞了過來隨後繼續開口解釋:“這件案子，從事發前到結束，都不符合法定上強奸案的定性。

　如果只是因為對方的錄音筆就給案件定了性，就是在無視強奸案的立案標準，所帶來的結果也是可怕的。”

　關於強奸案的構成，也有明確的說法。

　性交當時征得婦女同意但是事後婦女因為其他原因反悔的，不屬於違背婦女意志，不構成強奸罪…

　(本章完)

手機用戶請瀏覽閱讀，掌上閱讀更方便。