“這個東西全看你自己決定。”

　李晨見他如此堅定也沒有過多和他在繼續糾纏:“只要你能夠有足夠的證據來證明他是知情的，那就不構成你說的那個罪名。”

　盜竊構不成，還會涉及到其他的問題。

　中介嘛…

　收費還那麽多，又不願意退錢，總能安排上一個罪名。

　比如說非法佔有，有組織的話…

　更加有趣。

　能做這麽個業務的，肯定不止一個人…

　顯然，這位網友還沒有意識到問題的嚴重性，隻感覺他還有理。

　對於收費公開透明，給錢也是你情我願，那就沒問題。

　可最大的問題，就是你這個收費，他是不符合法律規定的，堅持不退錢，就是犯罪…

　人家事前同意，那是有需求的，事後反悔，是人性。

　合理的收費標準，說出來之後就普遍性的不合理了…

　很多時候，比較合理的事情，在大眾眼裡就是缺德。

　你沒有本事自己貸款，別人幫你貸款收取高額的費用，你既然想借錢就不能拿這個說事。

　掛斷連麥，開始連麥新的網友。

　詢問的問題則是幫信的問題。

　這位網友被別人帶到山上跑分，屬於被強迫的，在山上被斷絕了與外界的聯系，關了三天三夜。

　對於他的詢問，李晨也是實話實說。

　三個疑惑的點:

　第一，作為當事人的網友是否知道上家是做什麽的，並提供不知情的證據。

　第二，當事人是否有非自願的證據。

　第三，為什麽不在下山後立刻報警，而是過了好幾天才報警。

　對於李晨的提問，男網友也說出了自己的答案，到看起來怎麽都像是借口…

　他說自己是被騙的，為什麽下山後沒有立刻報警，他的答案是別人報警沒有受理，人還失聯了。

　對於這個說辭，李晨都感覺不可思議。

　別人被騙跑分，報警沒有受理也就算了，當事人還沒了?

　好家夥，這還是龍國麽?

　當事人報警人沒了，這種事要是在MB他還能信。

　更為奇葩的下一個網友，他乾出來的事讓李晨懷疑他是不是腦子不好使。

　這位網友是個人才，在取保期間再次犯罪，犯得還是同一個罪。

　因為涉嫌取幫信被取保候審，這哥們中間沒忍住又把自己的銀行卡給了上線去跑分，談起時就說自己不懂法。

　詢問的理由嘛…

　他想詢問自己能否通過立功來減輕處罰。

　他想舉報與他一起跑分的玩家。

　不得不說，這個想法是好的，卻很難實現。

　想要立功，那就必須協助執法部門抓住他的上線，那叫同案犯。

　舉報其他人跑分，人家和你的案子沒有任何的關聯，根本立不上功。

　銀行卡的實際擁有人不像他們的上線，他們是最低一層，也是最好抓的人。

　實名製嘛，除非跑到國外去…

　開播到晚上十點鍾，一大堆的跑分選手過來谘詢問題，讓李晨有些無語。

　幹嘛啊這是，我這邊對跑分沒興趣啊，都被抓了也給出量刑建議，還問啥?

　一般情況下，審判院都會按照地檢署的量刑建議去走，尤其是在認罪認罰之後。

　與地檢署量刑建議不一致的只有兩種情況:

　第一種，量刑過重:

　審判院在審理的過程中，發現地檢署的量刑建議太重了，審判院會適當處罰，選取一個差不多的時間進行處罰。

　第二種，量刑過輕:

　在審理案件中，審判員感覺涉案人員罪行嚴重，檢察員給的量刑建議太輕了，應該從重處罰。

　不論是重還是輕，他都會有一個可以線，那就是檢察員可以接受，不然他們就會抗訴…

　光速下播，李晨感覺腦袋嗡嗡的。

　最主要的是，他的系統在拚命的提醒他，該情況不屬於幫信罪…

　刑法關於幫信罪的構成要件有明確規定。

　當事人對於自己的行為明知，他知道自己是在幹什麽，他的上線是做什麽。

　可從這幾個網友的口中得知，他們都是被騙的…

　既然是被騙的，且有證據證明自己不是明知，即使造成嚴重後果，也不應該被視為違法犯罪。

　可問題是，他們都已經認罪認罰了啊…

　你告訴別人你沒罪，可在執法單位那邊簽訂了認罪認罰，就代表你知道並承認了自己的罪行。

　在這種情況下，除了法師才能去和地檢署爭辯去做無罪辯護，律師登場，人家一句話就能打掉所有的辯護意見。

　被告人已經認罪認罰了…

　他都承諾了自己的罪行，你還辯護個錘子?

　所以正確的處理方法:

　認為自己無罪，那就不要簽認罪認罰告知書，這樣律師才能有發揮的空間。

　擔心自己被判實刑才去簽認罪認罰，從另一方面來說不就是承認自己的犯罪行為麽?

　你真的沒有做過，還會害怕實刑?

　該折騰就得折騰，不要害怕實刑而被迫的承認自己的罪行。

　被判緩刑真的好麽?

　從某種方面來說，卻是要比實刑舒服，那也是在你卻是有罪的情況下。

　你都沒罪，是被騙的，還被判了緩刑留了案底，直接影響了三代直系親屬，不憋屈麽?

　洗過澡之後，李晨躺在床上陷入了沉思。

　第一次，他對網上直播引流的方式產生了問號。

　網上普法是否能夠引流，會不會有人來自己的律所建立委托關系，他們的委托需求是否符合自己的標準。

　從目前來看，這種直播並沒有帶來實際性的好處。

　每次直播人數有幾萬人，其中百分之八十的網友只是過來看個熱鬧聽故事的，還有百分之十八的人是詢問。

　自己有沒有罪，是否能減輕處罰?

　真正有需求的人，少之又少。

　試問，又有哪個委托人會當著好幾萬人的面說出自己的真實需求呢?

　“得換個辦法來引流了。”

　想了半天，李晨也是拿定了主意。

　如何去彰顯自己的專業，讓別人信賴自己從而建立委托，這是一個需要解決的問題。

　普法就是普法，應該是純粹的，不能帶有其他的想法。

　網上連麥，對於網友所提出的問題不能精準的解決，很有可能會帶負面的影響…

　人家找你詢問問題，你給我出來的核心答案是找個刑事律師來解決，那你又是幹什麽的?

　還真是矛盾啊…

　李晨有些無奈的搖了搖頭。

　律協有規定，如果他免費解答問題就是壞了規矩…

　(本章完)