最新網址: 眾臣的義憤填膺，最主要的內因在於心中對孫權行為的不齒。

　除此此內因外，當下的大漢國力不同往日，也是個很重要的因素。

　孫吳與曹魏結盟，對大漢來說是一件危險的事，可大漢已經是今非昔比了。

　以目前大漢的國力，想要攻滅江東，絕非是一件不可能的事。

　而孫權貿然稱帝的行為，亦是在根本上挑釁大漢的權威，從這方面來說眾臣建言征討江東的行為，可謂是合情合理。

　但這種合情合理的行為，並未得到劉備的允準。

　劉備微微抬手作向下壓狀，在看到劉備的這個舉動後，殿內群情激湧的眾臣很快就停止了建言。

　望著臉上有著憤憤不平之色的眾臣，劉備說出了他的看法:

　“連年征戰，士民疲敝，今非再啟大戰之時。”

　“況我朝乃續兩漢法統，豈有棄中原不顧，而逐蠻荒之地之理乎?”

　劉備的聲音沉穩有力，引得在座的眾臣臉露思索之色。

　而諸葛亮的臉上卻是浮現了笑意。

　幸虧劉備沒被心中怒意衝昏了頭腦。

　諸葛亮臉上的笑意被糜暘注視到。

　想起昨夜劉備比眾臣更憤怒的神色，又想起昨夜自己苦苦相勸的情景，糜暘隻覺得他的苦勸到底沒有白費。

　劉備說的話有道理嗎?

　那自然是有的。

　單單劉備說的第一點理由，就是大漢如今無法忽視的問題。

　再強的軍隊，也不是永動機。

　再肥沃的土地，也不可能生產出無限的糧食。

　就這兩年來，大漢連續經歷了南中之戰，南鄭之戰，北伐關中三場戰役。

　再厚的家底，也禁不起這樣的消耗。

　可以說要不是諸葛亮的理政才能實在是曠古難見，再加上南鄭之戰後糜暘繳獲了魏軍大量的糧草輜重，北伐之戰漢軍是絕難再發起的。

　哪怕當下大漢收復關中，但關中是殘破的。

　先不提關中多年遭受戰亂的事，就說曹真主政關中時，為了河西之戰和南征之戰，就多次從民間搜刮民脂民膏。

　曹真涸澤而漁的行為，引得關中怨聲載道，也讓關中各地漸起流民。

　在這種情況下，大漢要做的第一要務一定是先穩定關中的民生。

　大漢不是曹魏，當年劉備起兵為的是給天下百姓帶來穩定的生活，而不是單純的為了皇圖霸業四個字。

　本末倒置，忘記初心的事，劉備是不會做的。

　至於劉備說的第二點理由，則更是讓人無法反駁。

　孫權的行為是在挑釁大漢的權威，也的確夠惡心人，但若因為這一點就將江東作為接下來主要進攻目標，那卻是不妥的。

　原因很簡單，大漢自建立那日起，向世人宣稱的就是他才是華夏民族的正朔。

　在這一點政治口號下，收復關中後，下一步漢軍的作戰目標一定要是中原。

　於政治意義上，中原亦可被稱為中國。

　“天處乎上，地處乎下，居天地之中者曰中國，居天地之偏者曰四夷，四夷之外也，中國內也。

　夫中國者君臣所自立也，禮樂所自作也，衣冠所自出也，冠昏祭祀所自用也……”

　從這段話就可以看出，大漢收復中原是一件多重要的事了。

　身為帝王的劉備親自說出這兩點理由，一是為緩解眾臣激憤的情緒，二是為用他開國之君的身份，在為大漢接下來的發展方向定下基調。

　既然劉備都已經發話了，且劉備的話又有道理，那麽眾臣的激憤情緒也就緩解了不少。

　可是等激憤情緒下降後，一種名為擔憂的情緒又接踵浮上心頭。

　熟悉軍事的黃權率先開口說道:

　“縱使我軍暫時放過江東，可難保孫權與曹叡，不會聯合對荊州發起進攻。”

　黃權的話一說出口，頓時引起了殿內許多大臣的注意。

　特別是張飛。

　張飛下意識地就想附議，可還未等張飛的話說出口，糜暘便起身對著在座眾臣言道:

　“這點無須擔憂。”

　糜暘的判斷，引得殿內眾臣詫異。

　黃權起身拱手問糜暘道:“為何?”

　在殿內眾臣的注視下，糜暘分析道:“關中一戰後，逆魏元氣大傷。

　損兵折將之際，國內人心定然起伏。

　對逆魏來說，他們當務之急絕不是再啟戰端，而是如何安撫國內人心。

　於常人看來，逆魏與逆吳結盟，乃是強強聯合。

　可在孤看來，逆魏之所以會與逆吳結盟，目的在於禍水東引，讓江東成為我朝的眼中釘肉中刺，好讓彼有休養生息之時機。

　而要是逆魏不與逆吳共同出兵，單憑逆吳一家兵力，如何能在短期內攻下荊州?

　這一點孫權心中定然也清楚。

　正因為如此，他才不會貿然出兵。

　兩家都在等著另一家先出兵，所以兩家最後不會有任何一家出兵。”

　聽完糜暘的話後，殿內眾臣紛紛點頭。

　當然在戰略上糜暘可以斷言，荊州短期內不會有危險，可為了萬無一失，戰術上的一些準備也是必不可少的。

　接著糜暘就將他讓蔣濟釋放流言的事，告知給了殿內的眾臣。

　在聽到糜暘的這一點安排後，殿內眾臣心中的擔憂情緒漸漸減少。

　糜暘雖不在荊州已有數年，但荊州可一直在流傳著糜暘的傳說呢。

　等糜暘說完後，諸葛亮亦起身對著殿內的眾臣說道:

　“大將軍之舉，可讓逆魏與逆吳投鼠忌器，可吾更有一計，能讓逆吳自顧不暇。”

　見是諸葛亮發言，糜暘便識趣的回到座位上坐下，等著諸葛亮的良策。

　沒有讓糜暘等太久，諸葛亮就說道:“公安一戰後，孫權曾送來長子孫登作為質子。”

　“今孫登在荊州已然漸漸長成，陛下可召孫登來長安，加以封賞。”

　聽到諸葛亮的這番話，眾臣感到不解。

　孫登的父親孫權公然反叛大漢，正常來說大漢不取孫登的性命，已經是仁義之舉。

　怎麽還要對他進行封賞呢?

　看到眾臣臉上不解的神色後，諸葛亮笑著說道:

　“孫權明知孫登在我朝，卻還敢悍然自稱偽帝，原因有二。

　其一，彼之二子孫慮漸漸長成，他無子嗣無憂。

　其二，孫權是想借刀殺人。

　若我朝對孫登痛下殺手，反倒稱了孫權的意，可讓他以此為緣由，蒙蔽江東士民，正他反叛之名。

　還能借我朝之手，為他清理隱患。”

　乍一聽，諸葛亮說的話好像有邏輯不通的地方。

　明明是孫權先反叛在先，大漢殺孫登乃是名正言順之舉，這件事又怎麽會被孫權利用呢?

　但實際上諸葛亮說的話，卻是精準預判了孫權的心理，並且符合當世的實際情況。

　別忘了當世的信息流傳十分閉塞，而且很容易在有心人的利用下，造成一種時間差。

　只要大漢殺了孫登，孫權就可以向世人宣稱，是大漢先殺孫登在前，他懷抱哀子之恨才不得已與大漢決裂。

　孫權一旦這麽做了，或許大漢境內的人會了解真實情況，但孫吳、曹魏境內的呢?

　那時候孫登的死亡是事實，大漢亦沒辦法讓孫登複生來解釋。

　顛倒黑白，扭曲事實，是孫權一向擅長的事。

　歷史上孫權在拿下荊州後，就曾這麽做過——反正在後世，依然還有不少人認為那時孫權與劉備不是盟友，而且認為是劉備先對不起孫權的

　當然這樣的事在中國歷史上，也不止孫權這麽一人做過。

　就如有名的奴兒哈赤的七大恨.

　在對孫權的為人有了進一步了解後，眾臣都覺得諸葛亮的分析十分有道理。

　因此他們接下來就很好奇，諸葛亮該通過什麽樣的封賞方式，來破解孫權的小人之舉，並成功引起孫吳的內亂。

　諸葛亮並未讓眾臣失望，他接下來獻上的策略，可謂是讓人拍案叫絕。

　諸葛亮先是一笑，然後對著眾臣說道:

　“孫權有意放棄孫登這位長子，可不論如何，孫登身為孫權長子的身份，早已經在江東深入人心。

　這一點是孫權無法抹殺掉的。

　既然如此，我朝可下詔讓孫登過繼為孫策的嗣子，並讓孫登承襲吳侯之位。”

　封孫登為吳侯的提議，倒並未讓眾臣有所驚豔，之前糜暘就曾提過類似的建議作為來日反製孫權的措施。

　但將孫登過繼為孫策兒子的這一舉措，卻是讓眾臣的臉上紛紛流露出喜色。

　這招妙呀！

　眾所周知江東基業的開創者，實際上就是孫策。

　孫權說到底只是江東基業的守成者而已。

　在這樣的事實之下，哪怕孫策死去多年，但他的名字也絕對不可能被江東士民給遺忘。

　更別說孫策臨死前，還給孫權留下了大批的臣子。

　正所謂家國天下，在某種意義上來說，“大吳”的天子就是孫氏的家主。

　而按照當世禮法來說，孫策一系才是在法理上應該繼承孫氏家主的。

　在事實上，孫策一系也才更應該繼承“大吳”基業！

　當然孫策是有兒子在世的，那麽為何不在他的身上做文章呢?

　一方面原因在於孫紹並不在大漢手中，另一方面則是孫登的特殊性。

　孫登是由孫權的長子身份，轉變為孫策繼承人的身份的。

　從這點來說，www.uukanshu.net 無論是孫策遺留下的大臣，還是孫權一手提拔起來的大臣，他們都會傾向於讓孫登成為江東基業的繼承者。

　要想擾亂一個國家的內政，最好的方式是什麽?

　在當世，一國儲位被稱為“國本”！

　與孫登相比，哪怕孫慮在江東，他又有什麽資格與孫登爭奪儲位。

　而將“大吳”的最合法繼承人握在手中，國本不定，孫權又怎麽會心安?

　“大吳”眾臣又怎麽會心安?

　不過諸葛亮的策略，能起到的效果卻不止這一點。

　想兒子造老子的反，有時候也容易的很。

　在此萬分感謝龍戰於野盟主的打賞～

　(本章完)