小布衣萬不可讓天下於李世民！為什麽?聽我慢慢道來。　　理由一:看華夏上下五千年歷史，上起三皇五帝，下至國共兩黨諸君，從沒看過有讓天下讓出一位明君來的。這是鐵的歷史規律，誰都不可違背！或許有人要說，上古不是有禪讓製麽，堯傳位於舜，這不是讓出一位明君來了?本朝高祖、太宗、高宗、明帝等諸君事跡，難道也不能算?嗯，看似說得不差，其實大錯特錯！禪讓和民主傳賢的前提是，一家人不說兩家話！李世民和小布衣表面上是兄弟情深，英雄重英雄，實際卻代表截然不同的兩個利益集團！這兩個利益集團的矛盾不可調和，如果硬要假惺惺“遵循歷史規律”讓天下的話，勢必釀成慘劇！

　　就目前的李世民來說，他能代表什麽?代表關隴集團少壯派的利益！關隴集團的根基是什麽?是門閥制度！學過歷史的都知道，門閥終究是要被新興地主階層所取代的！李世民黃齒小兒，身邊只有長孫無忌和房玄齡兩個謀士，而史上“天策府”文武諸賢，大半已落入小布衣之手！再看小布衣東都改製，其雄心氣魄，實千古未有！兩相對比，高下立判！

　　小布衣又代表什麽呢?首先，他是借助袁嵐為代表的汝南七姓支持起家的，汝南七姓是幹什麽的?是商賈世家！是一直受到打壓歧視的資產階級！而小布衣是現代人，他對資產階級是有感情的，他也知道資產階級一旦翻身所產生的巨大能量！其次，小布衣收徐世績和蕭銑，在襄陽諸郡縣均田地行新政，一系列舉措歸根結底就一句話，我是代表新興地主階級和廣大農民朋友利益的！再次，小布衣東都改製，雷厲風行實行新政，其重中之重是打破門閥士族的牢籠，不拘一格用人才！這種手段，比楊堅的開科取士，高明萬倍！總而言之種種跡象，小布衣給人的感覺就是，這是一個氣蓋千古、萬世難尋的明君雄主！後世李世民貞觀之治，依我看還差得太遠。

　　如果按某些人的意思，硬要來一曲“小布衣讓天下於唐太宗”，我只能說，兄弟你行！你真高！比諸葛亮還要諸葛亮！不過是一千多年後的！

　　理由二:文似看山不喜平，世事可一可二不可三！墨武大大學貫古今，才氣逼人，較之金庸老前輩或稍有不及，然已不讓古、溫、黃任何一人！而我等網上看文，金梁古溫可以作罷，黃易大大卻不得不論！

　　黃易寫《尋秦記》，開創玄幻一流，實乃網絡小說開山鼻祖，《尋秦記》項少龍被趙小盤逼走草原，讀來隻感到千古秦皇的冷狠可怖。而黃易大大不愧絕代宗師，信手一揮送上項羽同學，令讀者扼腕之余，又驚喜交加！說黃易，不能不說《大唐雙龍傳》，看《江山美色》，也不得不和《大唐》相比較！眾所周知，黃易大大是港人，學中文出身，對歷史也有所涉獵，他寫《大唐》，雖然脫不了港人的戲說痕跡，情節大開大合，但基本還是忠於史實的。他讓寇仲讓天下於李世民，有很多前提伏筆，而最基本的前提就是，寇仲此人，有英雄氣蓋，而無皇帝野心，他逆天行事，隻為一個不服輸！他重兄弟情義，偏偏他最看重的兄弟徐子陵，卻是個悲天憫人的怪胎，徐子陵不僅不幫他對抗李世民，反過來還以大義勸說他放棄天下幫李世民，雖然讓我等很不痛快，但也算合情合理。

　　世事可一可二不可三，《尋秦記》無中生有造出個趙小盤是大宗師手筆，《大唐》合出個貞觀之治是維納斯斷臂，但如果《江山美色》再整出個玄武門之變，

我只能無語淚眼望蒼天！　　且借袁天罡李淳風之口說出:

　　墨武公子，我看你天庭飽滿，目生重瞳，鼻若懸膽，方面闊口，右下巴又有偉人痣，貴不可言貴不可言啊！請您務必看在蒼生百姓以及廣大讀者的面子上，勉為其難，放布衣一馬，將世民一軍，乾脆利落把大唐滅掉吧！反正那是發生在異世界的事，不影響和諧社會歷史進程的。

　　理由三:大勢已定，雖有變數，只需順勢導利，何懼區區世民。

　　小的我讀書不是很仔細，匆匆只看了一遍，就感覺而言，小布衣羽翼已成，天下大勢格局已成，但尚有變數。此變數有三。

　　第一變，人情變！

　　小布衣是現代人，他有根，根在身邊。他看重情義，做事講良心，他誠以待人，也希望人亦以誠回報。但要成就大業，光有這些還是不夠的。

　　如果裴矩以肖大鵬、肖後的生死相要挾，他會不會屈服?我的觀點是，不會屈服，但他會設法營救。不知道小布衣有沒有看過《大唐雙龍傳》，如果他看過的話，當知裴矩此人，就和邪王石之軒一般，當事不可為、大局已定時，斷不會乾焚琴煮鶴之事。唯一可慮的是，裴蓓去江都了，婉兒也借故離去了，若是她們失手被擒，小布衣會不會心神大亂出昏招?

　　還有就是小布衣身邊的隱患，知人知面不知心，胖槐這些跟隨他多年的夥伴會不會被人利用?我的猜想是，有這個可能。但胖槐罵街，很可能是兩人合演的一曲戲，關鍵要看墨大怎麽布局。孫少安董大人很可能是裴矩安插在小布衣身邊的臥底，但孫少安很可能臨陣脫逃，應該不會真刀真槍對小布衣下手。

　　再還有就是部下的忠誠度，其中又數李靖、徐世績的忠心最為重要。李靖是小布衣的二哥，又是他的兵法老師，如果連李靖都反叛，我想世上也不存在所謂忠義了。徐世績是孝子，他得小布衣器重，方能一展抱負，想來也不會乾那種背後放槍的事，除非他是裴矩布下的棋子，但這種可能性實在太小。

　　回過頭再看小布衣的變化，我覺得現在的小布衣，早已經不是當初那個小布衣了。久居高位，大權在握，就算神仙也難免會有變化，何況凡夫俗子小布衣?從人性出發，現在的小布衣就算還保持著良心和底線，但大是大非面前，若是情義難兩全，我估計他還是會舍情而取義。

　　第二變，大勢變。

　　從天下大勢看，李密、王世充好陰謀而無根底，敗走已成定局;李閥薛舉激戰關中，東顧無閑;竇建德忙於整肅河北，裴矩遠在江都，都是鞭長莫及。河南中原之地，盡入小布衣之手可以想見。

　　中原一統後，小布衣便成群雄之首，聲威隆到極處，但也險到極處。因為他已成四方諸侯的眼中釘，誰都想取而代之。

　　首先第一個危機當來自李密和王世充。三雄東都之戰，小布衣即便取勝，也必然有傷元氣，如果不能挾勝鞏固成果，勝亦等於慘勝。首先東都內部，那個禮部的元大人想來是小命不保，但董大人和孫大人卻要刀下留人，恩威並施，方能使群臣信服，天下歸心。其次李密敗亡後，秦瓊程咬金等名將絕不能放手，一定要收至帳下！如果能收服這兩員虎將，再想辦法招納觀望的單雄信、孤傲的羅士信，加上那個身在曹營心在漢的尉遲敬德，這天下將帥，不說盡入彀中，也差不多有十之七八了吧?那時李世民還能拿什麽來爭?

　　第二個危脅來自裴矩。

　　小布衣是得裴茗翠之助才有今天，如果能再次得到裴茗翠的指點，裴矩實不足為懼。不過身為人女，就算援手，裴茗翠亦不會出力太多。

　　其實就我等局外人看來，裴矩雖然可怕，但其實有兩個致命的弱點。其一，他身為楊廣寵臣，楊廣三征高麗，出主意的就是他;他經營西域多年，雖有建樹，但西域並不平靜，突厥為禍不遠;楊廣窮奢極欲，他不思進諫反無恥邀寵……如果小布衣能抓住此點大做文章，裴矩民心盡失，群臣也不會站在他那一邊，就算他再有能耐，也掀不起多大風浪。其二，他另一身份是太平道道主，他使盡陰謀詭計，圖謀大隋江山，無非是要實現心目中的太平大道，但太平大道究竟是什麽，他似乎是隻如其一，不知其二，甚至還不如袁天罡、昆侖。小布衣若能以此點入手，以天機身分與他論戰一番，讓他明白什麽才是太平大道，裴矩就算口頭不承認，內心必然意興蕭然，如此，伴隨符平居所來的一切危機，不攻自破。就算小布衣宅心仁厚，不拿這兩個弱點說事，裴矩也不可能成事。自古只有陽謀興國，不見陰謀奪國且興旺者，裴矩立身不正已非一兩日，驟然起事如何使臣下信服?他不是曹操，就算借楊廣之死另立新君，挾天子以令諸侯，但由江都再往東都，由東都再統天下，其過程何其之難?終究不免竹籃打水，徒增笑料。

　　第三個危脅是李世民。

　　歷史上的唐太宗，千古帝王無人能及，不必多言。雖然現在的李世民多半已湊不攏他的天策府，但得長孫無忌和房玄齡之助，仍舊會脫穎而出。可李世民上面還有老爹和大哥，很多事情還輪不到他作主，這爭天下……就目前的形式看來，我真不看好他。

　　撇開個人的視角，李閥擊敗薛舉一統關中，時間應該和小布衣擊敗李密不相上下。如此一來雙方的爭鬥，在房玄齡所說基礎上，可以概括為三條戰線。

　　第一條是統一戰線，擊敗薛舉不算什麽，但如果能夠在擊敗之余，把其殘余力量吸納，那形式就大為不同。如果還能夠騰出手來，和小布衣爭奪瓦崗敗將，把王伯當甚至秦、程、單、尉遲等將收服，那小布衣可就險了！最後是和竇建德建立短期的信任關系，聯手破東都，如此三者俱備，天下唾手可得矣！

　　第二條是潼關攻防線。歷史上，潼關的地位，幾乎可以與北京、黃河相提並論！當然，僅僅是軍事上的。

　　後世張養浩潼關懷古，“興，百姓苦。亡，百姓苦”，一語道盡千古興亡之理，不在陳之昂念天地之悠悠之下。李閥若能在潼關攻防上取得先後，即便取不到天下，也可保關中一時安寧。

　　第三條戰線是巴蜀的去向。在巴蜀問題上，徐世績可謂眼光獨到，已經搶得先手，小布衣派叔父蕭大人入蜀，如無意外，巴蜀就算不倒向東都，至少也是保持中立。但怕就怕那個意外，萬一蕭大人遠不是表面看到的那麽簡單呢?

　　第四個危脅是竇建德。

　　說一千道一萬，不論陰謀陽謀，到最後仍是要刀兵相見。這時候竇建德的重要性就顯出來了。恩，說到竇某，我們不得不想起墨大埋下的一條暗線。想當初，腦門子光亮的大癡高僧，曾經神秘兮兮跟小布衣說過一句話，“小心XXX……”這個XXX究竟是何身份?他在將來的竇、李、蕭三國大戰中，會否扮演重要角色?一切不得而知。

　　歷史上的竇建德，也算是一方雄主，甚至可以這麽說，如果沒有李世民，王世充是搶不過他的。而李世民能夠擊敗他，也有僥幸成分。李、竇虎牢關之戰，其實是建立在李建成李世民兄弟與竇建德爭奪河北、山東落敗基礎上的，也就是說兩人決戰之時，早就誓不兩立。當時李世民情況危急，卻曉得竇建德過於寬厚，冷靜有余而決斷不足，就給他寫了一封信，搞得竇建德疑神疑鬼，遲遲不發兵攻城，贏得了保貴的休息時間，之後又屢出奇謀，最後趁竇建德驕傲輕敵一戰功成。

　　可現在情況不同了，小布衣立足東都，比歷史上的王世充，聲威勝過何止十倍！有他主持東都，哪輪到李世民和竇建德放開手腳，在山東河北兩地激戰?這個變數，對大局可謂影響深遠！如果任由竇建德盡取河北山東兩地站穩陣腳，即便小布衣李世民兩人聯手，要收拾他也得費一番手腳！何況歷史上的裴矩是先降竇建德後降唐，竇某要是能夠重用裴矩還有那個XXX，這天下勝負，還真是兩說！

　　……

　　第三變，天機變。

　　無論人情變，還是大勢變，都是有規可尋，唯獨這個天機變，那是誰也管不了。墨武大大腦袋裡到底裝著什麽神機妙算， 小子我更是不敢測度。

　　恩，總而言之言而總之，我對讓天下於李世民之說，是萬萬不敢讚同。但對陰謀陽謀並用，真刀真槍殺出來的天下，那是絕無二話可說。不管你李世民還是竇建德，要取天下，憑實力說話。不要跟我說什麽李世民是千古明君，是歷史必然。若我看，李世民之所以能成明君，主要還是他死得早，五十多數就翹鞭子了，若是活到七八十歲，實在不敢想象！而他取死的原因，居然和楊廣一模一樣！也是為了攻打高麗！可見一旦做了皇帝，尤其是雄才大略的皇帝，沒有仗打那可是十分不能忍受的。我不是反對打高麗，而是覺得高麗這個國家，光憑武力是不能征服的，必須恩威並施，把他們壓製在鮮豔半島不成心腹大患即可，沒必要趕盡殺絕，要知道窩居島國之人，多半心胸狹隘自高自大，看不到天下之廣闊，就如今之台島，讓他們自唱自演又有何妨?

　　最後呈打油詩一首，供墨門主參詳，博諸君一笑！

　　天下不可讓，讓之失民心(月票啊鮮花啊弱弱的……)。

　　天下不可讓，讓之必大亂(口水啊磚頭啊凶凶的……)。

　　天下不可讓，讓之若兒戲(想來墨大亦不恥為)。

　　天下當必取，取之於民意。

　　天下當休養，修養有大治。

　　大治當放手，秩序定千秋。

　　笑千古秦皇，不如一布衣。

　　……

　　本文由墨武門書友--起點用戶名“易流”提供撰寫，謝謝！歡迎朋友們多多發表評論，謝謝！