“我終於知道為什麽有人不惜以大價錢購買字畫了,用心去體會,真的意境悠長。”
方國鋒身處其中,由衷的感慨。
他是著名的偵探長,在字畫方面不過是粗人一個,絲毫不懂得賞析。
但是當認真去看這些字畫時,他隱隱能感受到創作者的情懷與才學,甚至能讓人沉浸其中。
確實當得上無價之寶。
“方隊不如也買求購一副?”助手阿傑開玩笑道。
方國鋒哈哈一笑,“就是把我賣了也買不起。”
接著,他面色一正,“好了,開始咱們的任務,不要放過每一個角落,認真尋找楚雲可能留下的所有線索!”
“遵命!”
雖然說四美直播時已經在很多地方尋找過私房錢,但是專業程度哪裡能跟方國鋒相比,他們自信能找到更多的東西!
……
書畫專家們的鑒定認真而細致。
但是,直播間的眾人卻沒有絲毫的不耐,反而越來越多。
一名老者放下手中的放大鏡,語氣無比惋惜道:“這些書畫,無一不是傳世之作,只可惜偏偏都是贗品,反而讓它們的價值大打折扣。”
很快他的話就得到了眾多專家的認同。
“是啊,以這些人的水平,完全可以畫出自己的風格,再不濟蓋一個臨摹的印章,那也是自己的東西足以傳世了,為何偏偏要選擇做贗品呢?”
“空有一身才學,眼界卻可悲、可歎啊!”
所謂贗品,便是假貨!
為什麽會這麽說?
因為這些字畫雖然出色,但是都蓋上了印章,而且蓋的是原作者的印章!
比如《蘭亭集序》蓋的印章為“逸少”,所謂逸少,便是王羲之。
再比如《清明上河圖》蓋的印章為“張擇端”,也正是原作者。
其他的作品也都是如此。
這些字畫可能是真跡嗎?顯然不可能!
所以只能被稱為贗品!
其實《蘭亭集序》的真跡早已失傳,現在陳列在京都博物館的不過是馮承素的臨摹版本,但是雖然只是臨摹版本,卻和贗品有著本質的區別。
贗品就是再好……那也是假貨!
知道了這其中的區別後,所有的水友們也俱是議論開了,無法理解這波操作。
“對啊,這群人到底怎麽回事?明明有實力,為啥非要做贗品?”
“難道這是在致敬偶像?”
“你們可知道,就算是《蘭亭集序》的臨摹版本,估值也超過了兩個億,但是這個贗品《蘭亭集序》,頂天也就賣個幾千萬。”
“不做贗品,蓋上屬於自己的印章,說不定還能流芳百世,不是更香嗎?”
……
然而,京都陳列館副館主郭明達卻沒有理會眾人的議論。
他死死的盯著面前的《清明上河圖》,眼神複雜到了極點。
激動、震驚、駭然、不敢相信、懷疑人生……不一而足。
他這種身份之所以親自過來,就是衝著《清明上河圖》來的。
眾所周知,《清明上河圖》的真跡就收藏在京都陳列館,同時也是郭明達最喜愛,研究最深的一副畫作。
在知道這個直播間出現了完整的《清明上河圖》後,他便日思夜想,做夢都想看一眼。
所以,在來到這個書房後,他的目光便一直沒有從《清明上河圖》上移開。
然而越看,他越震驚。
越看,
他越喜歡。 完美。
這個畫作簡直完美!
陳列館裡真跡經過了悠久的歲月,難免會有歲月的痕跡,關鍵還有些殘缺。
但是眼前這一副畫,卻一絲損壞都沒有,非常的完整。
最關鍵的是,好似殘缺處的原畫本來就該是這樣的,自然協調,完美契合!
一看到它,郭明達便沉浸在其中,心中再難容下其他的畫作。
郭明達的表現很快就吸引了眾人的注意。
他們都是精明的人物,當即意識到郭明達只怕是發現了什麽。
一位專家忍不住詢問道:“郭館長,這幅贗品與真跡相比如何?”
“你們有沒有想過,這些並非贗品,而是真跡!”
郭明達下意識的一句話不亞於平地一聲炸雷,直接把所有人給炸懵了。
緊接著,滿座嘩然!
無數的專家豁然起身,臉色大變。
“郭館長,話可不能亂說啊!”
“這些怎麽可能是真跡?如果真是真跡,早已流芳百世,怎麽能保存得如此完好?”
“郭館長,你是不是忘了《清明上河圖》的真跡就保存在你們京都陳列館,如果這是真跡,那那是什麽?”
“郭館長,現在可不是開玩笑的時候!”
就連蕭清歌都大吃一驚,萬萬沒想到郭明達會說出如此驚世駭俗的話。
趙靈兒三美更是捂住了自己的嘴巴,生怕自己尖叫出來。
真跡和贗品天差地別,郭明達的話簡直就是石破天驚。
但是,在場與郭明達相熟的人又都清楚,郭明達為人嚴謹,而且在畫作方面有著無比毒辣的眼光,他研究了三十幾年的《清明上河圖》真跡,又怎麽可能分辨不出誰真誰假?
這話他顯然不是亂說的!
郭明達深吸一口氣,擲地有聲道:“這種事情我怎麽會胡說?這幅畫不管是畫風、筆鋒亦或者色彩都與京都博物館裡的一模一樣,我非常肯定,它們是出於同一人之手!”
“除此之外,我還對照了印章,發現……印章的材料以及所刻的力度角度等等,都是分毫不差,而且所用的不是紙而是絹本設色,若是你們不信,可以將其與京都博物館裡陳列的《清明上河圖》拿出來一一對照,我敢說它們完全一模一樣!”
所有人都是心頭狂跳,眼皮子直打哆嗦。
郭明達浸淫了《清明上河圖》三十幾年,沒有人敢質疑他的權威。
京都陳列館內。
“如果那裡的才是真的,那這幅畫又是什麽?”
館長的瞳孔瞪大,看著面前櫥窗內的清明上河圖,突然間感覺有些難以直視。
不過,他雖然身為館長,但對於郭明達還是非常信服的,並沒有質疑郭明達的判斷。
如果說兩幅畫真的近乎一模一樣的話……
“難不成這兩幅清明上河圖全都是真的?也就是說,當年其實畫了兩幅?”
……
就在眾人震驚得一動不動時,王騰也開口了。
“我也研究過很長一段時間由馮承素臨摹的《蘭亭集序》版本,如今再看這個《蘭亭集序》,我發現這個字帖更加的自然飄逸,是一瞬到底完成的,甚至完全有理由懷疑馮承素就是照著這個版本臨摹的,不信你們可以把這兩幅字帖拿出來對比,臨摹痕跡很容易看出。”
這個分析,再度把話題推向了高潮。
直播間前,無數人頭皮發麻,近乎要炸開!