雖然網友的評價是，“無敵浩克”沒有“隊長”好，但葉晨倒是沒有太過在意。

　站在專業角度來看，“無敵浩克”的劇本確實沒有“隊長”好。

　但不管怎樣，現在已有的數據依舊證明，這部電影還是很受觀眾歡迎的。

　即便這部電影的口碑不太好，但是對後面的《復仇者聯盟》來說，並不會有很大的影響。

　隨意看了兩眼後，葉晨便繼續投入了《復仇者聯盟》的拍攝。

　而此時！

　在環球影業總部大樓中，幾位高層看著兩部電影的評價，卻不自覺揚起了嘴角。

　“太好了，“浩克”這部電影的新鮮度居然連百分之七十都沒有，我們的機會來了！”

　“沒錯！待會我就讓公司的宣傳部運作，找幾家媒體在網上在社交網站上帶點節奏！”

　“還以為葉晨的精力真的無限呢！結果就這?好像也不怎麽樣啊！”

　“有句話可能有些不合時宜，但我還是想說，“無敵浩克”這部電影在爛番茄有67.4%的新鮮度，嚴格來說其實也還不錯！”

　記住網址m.9biquge.

　“67.4%不過是剛剛及格的分數?這種電影我們環球一抓一大把，有什麽好的?”

　“不管怎麽樣，這部電影都極大的拉低了“漫威”系列電影的評分，光是這一點，已經足夠讓我們運作了！”

　“如果你們執意如此，我當然沒有意見！”

　……

　仔細交談十幾分鍾後，環球影業也通知了同陣營裡的其他幾家公司。

　一個多小時過後！

　在國外知名社交網站上，很多拉踩“無敵浩克”媒體，很快就鋪天蓋地的發了出來。

　“《無敵浩克》這部電影，在打鬥中比較注意回避平民死亡的直接的鏡頭。

　整個電影的矛盾衝突也比較弱。

　尤其是在打鬥中比較注意回避平民死亡的直接的鏡頭，讓整個電影的矛盾衝突也比較弱，沒什麽意思。”

　“只剩下特效了，連女主角都不好看，兩個綠巨人我怎麽感覺都像橡皮人?”

　“貧民區的取景已談不上新鮮，但是全片最好的一個段落，其余部分尤其是結尾的打鬥使電影淪為三流作品。”

　“除了特效真的找不出這部片的優點了，發胖的女主角，身材瘦小的羅斯怎麽都不像特工，最雷人的還是發招前還說招數的名稱……太尷尬了！”

　“目測是“漫威宇宙”中最不帶感的超級英雄，沒有之一，肉搏戲卻完全不熱血，太爛了！”

　“漫威電影的敗筆，浩克這個超級英雄完全沒有存在的必要！要是不靠電影后面的彩蛋，根本沒人會看這部電影吧！”

　……

　在無數媒體的影響下，這些評價“無敵浩克”不行的帖子很快就被網友注意到了。

　只不過……好萊塢觀眾的評價，和環球影業預料場面，有著很大的不同。

　“不知道為什麽這麽多人說“浩克”不好，我昨天看完電影以後，覺得其實還不錯啊！

　至少這部電影，為後面的“漫威宇宙”鋪墊了一個很好的基礎，“鋼鐵俠”最後的亮相讓人眼前一亮！”

　“嚴格來說，“無敵浩克”這部電影還是一部合格水平線上的作品，雖然這部電影可能不是那麽精彩，當他的存在，對“漫威宇宙”來說，必然是不可獲缺的那一個，否則“米高枚”也不會拍這樣的電影！”

　“從葉晨一直以來編劇的電影來看，他一定知道“無敵浩克”沒有其他帶超級英雄的劇本好，但葉晨還是讓人拍了出來。

　這說明“浩克”這個超級英雄，對“跨時代”而言，一定有著很重要的意義！”

　“我就喜歡看兩個怪物對打，怎麽了?不行嗎?”

　“哪怕是衝著最後“鋼鐵俠”的客串，這部電影都值得我去看！我就喜歡看彩蛋?有問題嗎?”

　“劇情雖然一般(不等於難看)，但架不住高科技好啊，這動作、這CG，根本沒什麽好挑剔的。

　至少和閃電俠比起來，不知道要好了多少倍！”

　一開始，環球影業高層認為，在媒體的影響下，網友應該會吐槽“米高枚”出品的“無敵浩克”才是。

　可實際上，大家對這部電影，卻十分的包容。

　看著網友的評論，環球影業的人都麻了！

　不是吧！

　憑什麽他們拍個及格線以上的超級英雄，就要遭來無盡的漫罵。

　而同樣是拍超級英雄，大家卻對“漫威”英雄這麽包容?

　他們很不理解！

　尤其是有些網友，忽然還把“閃電俠”拉出來和“浩克”作對比。

　那“閃電俠”是十年前的電影啊！就是特效在怎麽好，也不可能好到哪裡去啊！

　就離譜！

　其實造成這種結果，並不是不能理解。

　雖然之前“環球影業”也打造了很多部超級英雄的電影。

　但那些電影都是獨立製作的，和其他超級英雄的電影，都沒有產生聯動。

　而“米高枚”的旗下的“漫威”電影完全不同。

　從一開始提出“漫威”宇宙這個概念的時候，所有超級英雄都在圍繞著後續做鋪墊。

　哪怕電影的劇情有些差強人意，但也不是不能接受。

　況且“無比浩克”的劇本，本就沒有那麽差，只是和其他系列比起來，略微有些不足而已。

　在這種情況下！

　網友對“無比浩克”的包容性，當然要比“環球影業”打造的超級英雄高。

　因為網友心裡很清楚，一旦“米高枚”將所有超級英雄聯結起來，拍攝出來的電影，場面一定會無比恢弘！