1.扶不扶清的問題

　　不可能，絕對不可能！

　　當然有這個疑問也不怪大家，真的是書名所累，不能出現“民國”二字，所以從“晚清民國”變成了“民國”。

　　既然都會寫到民國，大清自然要完啊！

　　這就很好理解了。

　　2.爭不爭霸的問題

　　明確說，根本不會涉及軍政，否則本書就沒了。

　　再說了，歷史本來就不僅僅涉及爭霸，可以寫的故事太多了。

　　難道歷史也只有殺伐果斷、我命由我不由天、莫欺少年窮嗎?

　　而且如果真的要寫爭霸的話，就不寫清末民初，而寫明末清初了…

　　3.主角走向問題

　　其實很早時候就有群友問過我，我回答過:先確立名望，先理後工。

　　這是個合理的先易後難的邏輯，既然不涉及軍政，就只有這樣做。不然誰聽主角的?

　　還有人納悶現在搞科學不就是幫西洋?

　　非也！

　　即便是現在，發展中國家包括咱們國家的人才仍然有很多去國外了，但為什麽我們還是發展這麽快?

　　看似是在給人家輸血，其實也是在給自己輸血啊。

　　舍不得孩子套不著狼，沒點犧牲，怎麽進步?難道圈起來再守著國門閉門造車嗎?

　　這都是必經之路。

　　格局一定要打開，畢竟人都是自由的。就像分子都是不規則運動，但整體卻在統計學上有規律可循。