顧南海看了看董淑，又看了看我，再看看現場觀眾。

　他清了清嗓子:“粉彩始於康熙，盛於雍正，乾隆時期成為鼎盛。

　雍正時期，無論在造型、怡釉和彩繪方面，粉彩瓷均得到了空前的發展。

　而這套粉彩是一隻鳥兒站在花上，有當時雍正的風格，所以我斷定是雍正粉彩。”

　我笑了。

　我知道他輸在哪了。

　“下面請高先生說說你的看法。”

　“在我回答之前，我想問問顧先生，瓶子上的花是什麽花?”

　顧南海臉色難看，他嚴肅地說:“我拒絕回答這個問題。”

　我聳聳肩膀，這下我更肯定我的是對的。

　如果這個問題是顧北海，他肯定會說什麽。即便他不知道也會隨便找一個搪塞過去。

　顧南海是直接拒絕回答。

　這就是顧南海比顧北海聰明的原因。

　呵呵！

　即便直接拒絕回答，也不能掩飾你水平差！

　我語氣平和:“既然顧先生不願意回答我的問題，在下就獻醜了。

　說得不對的地方還請各位專家指教。

　其實，我判斷的依據只是一支梅花。”

　此話一出，在場的人都很詫異。

　“大家都知道，因為我搶答環節的失誤，我觀察的次數比顧先生的少。我觀察的部分恰好是一朵梅花。

　這套瓷瓶是袁世凱時期的洪憲瓷，款識應該在瓶底:居仁堂製。

　洪憲瓷是1916年袁世凱稱帝後，郭葆昌在景德鎮督燒了一批以水彩和粉彩為主的“禦用”瓷器。

　郭葆昌原是袁世凱的管家，在袁準備登基當皇帝時，派他到景德鎮前清官窯廠燒製瓷器。

　在他的督辦下，燒出了一批高質量的瓷器，因為當時袁世凱居住、辦公都在中南海居仁堂，因此這批瓷器落款:居仁堂製。

　郭葆昌不僅是燒製瓷器的名家，也是鑒賞家和收藏家，尤精於鑒定清官窯瓷器。而且燒製的地方又是在清朝官窯。

　因此，他燒製的這批瓷器件件造型規整，瓷胎既薄又白，彩質純淨，繪畫精美。其工藝水準達到清官窯的水平。

　袁世凱隻做了83天皇帝，公眾對他的無恥行為十分鄙視，又因為“居仁堂製”款真品的製造數量本來就相當少，加上當時社會動蕩，能夠保存下來的真品少之又少，可謂稀世珍品。

　再加上，可參考的資料有限，因此，很多人會把這個時期的粉彩當作清朝時期的。

　雍正時期的粉彩，以花蝶圖為最多，牡丹、月季、海棠、四季花也極為普遍。梅花很少見，這就是第一個標準。再有，即便有，他的色彩也跟雍正時期的不一樣。雍正時期的粉彩顏色非常多。

　這就是我判斷的依據。”

　顧南海不屑一笑，眼裡充滿鄙視，好像在說，我還以為能說出什麽東西。

　一朵梅花，是不是太牽強了。

　董淑總結道:“顧先生是憑借瓶子的風格，高先生是憑借瓶子上的一朵梅花，我們現在來看看，到底誰的答案正確?”

　大屏幕上出現正確答案:左邊是圖片上以粉彩繪的梅花鳥雀，右邊寫著:民國居仁堂粉彩梅花鳥雀瓶一對，2萬。

　答案一出，場內的觀眾坐不住了，很多人同時站起來。

　有人喊出聲音:“隻憑一朵梅花怎麽就能斷定，作假。”

　“是不是電視台提前透露答案了。”

　“太假了。”

　他這樣一喊，場內頓時掀起軒然大波。

　我掃視一眼，這些人不會是顧南海請來的托吧。

　艾薇薇大喊一聲:“你們才作弊，高先生是憑真本事。”

　侯雲和王修福也符合:“對！你們才作弊。”

　刹那間，場內的觀眾形成兩派，相互爭吵，誰看誰都不順眼。

　“大家請不要激動。”董淑急忙安撫眾人的情緒。

　董淑若有所思，她看向秦懷若:“場下觀眾對這道題有質疑，請秦懷若女士點評一下高先生的答案。”

　“高先生回答得非常正確。分析也很到位。我們在鑒寶的時候，不僅要看做工材質，還要看這個時期，當時盛行什麽，皇帝喜歡什麽。

　有人稱譽:粉彩以雍正朝最美，前無古人，後無來者，鮮豔耀眼。雍正粉彩呈色豐厚多變，色澤亮堂柔麗，彩料濃淡天然，粉質感強，新鮮燦爛，清雅秀美。

　一件器物上用色可達二十多種，同一種顏色又有濃淡深淺及陰陽向背之分，並且以油料調色，考究彩料的層次改變，畫麵粉潤柔軟，傑出畫面的陰陽濃淡，賦有立體感。

　圖案以傳統題材為主，花鳥、人物、山水都有，常見有桃果、菊花、牡丹等過枝圖畫。過枝是一種畫法，盤、碗的圖畫從器身到器蓋，或從器裡到器外連續彩繪而成，也就是有完整性。

　這對粉彩梅花鳥雀瓶，釉面均勻，瑩潤潔白，溫潤如玉，色彩靚麗，花朵爭奇鬥豔，生動逼真，惟妙惟肖，渲染表現出濃淡明暗的層次，極富立體感，如果是雍乾官窯粉彩瓷器，也是毫不遜色。

　但是，它在整體色彩上並沒有雍正時期的豐富，打眼也是正常。”

　秦懷若說著，把話筒放下。

　“感謝秦女士的精彩點評。根據規則，這一局顧先生輸了，高先生獲得2498萬。”

　“哇！高先生好棒，高先生是對的。”艾薇薇在下面拍手叫好。

　場下響起一片掌聲。

　顧南海握著拳頭， 滿臉通紅。

　“接下來，我們看看下一件物品，第十一件物品。”

　“第11件物品，明崇禎青花雲龍紋大碗，20萬。”

　“第12件物品，北周?一佛二弟子二菩薩像，200萬。”

　“第13件物品，北宋的越窯青釉刻花托盞，1000萬。”

　“第14件物品，元龍泉窯青釉弦紋梅瓶，300萬。”

　“顧先生和高先生的答案再次驚人的相似。既然高先生和顧先生的答案多次相似，那我們這一次，請二位同時亮出答案，我數123，二位請同時亮出來。”

　我和顧南海同時亮出答案。

　“我們的比賽再次出現賽點，顧先生和高先生的答案不一樣。”

txt下載地址:
手機閱讀: