他說什麽?王徒是他殺的?

　　冰冷的審訊室內，當許言平靜說出這句話，三人幾乎懷疑自己聽錯了。

　　寧蘭更是難以遏製地顯露驚容，作為警署中與面前少年最熟絡的人，她並不希望後者與案件扯上關系。

　　在她想來，最好的結果，便是許言只是個無辜路人，偶然目睹了這件事。

　　可許言的回答，卻推翻了這個可能，導向了一個更匪夷所思的答案。

　　“啪！”

　　短暫寂靜後，宋慶山猛拍桌案，站起來，身體前傾，呈現出一個極具壓迫力的姿態:

　　“你在開玩笑?！”

　　他怒極反笑，有種被人愚弄的憤怒。

　　一個普通的輟學高中生，依靠維修家電的為生的少年，自稱殺死了一名戰鬥經驗豐富，身懷異能的通緝犯……這無疑是極挑戰三觀的。

　　許言沒有面對鐵拳的恐懼，他緩緩搖頭，語氣誠懇:

　　“人的確是我殺的，證據鏈完整，我無法否認。”

　　我說的是這個意思嗎?宋慶山胸口發悶，厲聲呵斥:

　　“所以，你是不願供出真凶，想要攬下這樁案子，替人頂罪?你覺得我會相信?”

　　許言有些無奈，說真話都沒人信……

　　他當然明白，供認不諱存在風險，可依照對方掌握的證據，起碼在殺死王徒這件事上，他缺乏撒謊的空間。

　　自稱是路人，偶然撞見，冒險舉報?聽上去最清白，可只要稍加思索，就漏洞百出。

　　在過來的路上，他已於心中打過許多份腹稿，草擬過數種謊言，但他明白，想要欺騙一群老警探是何等困難。

　　與其編造一個極容易戳破的謊言，不如用一件匪夷所思的真相，遮掩住最關鍵的信息！

　　高明的謊言總是真假各半。

　　許言組織了下語言:

　　“首先，我並沒有替人遮掩，雖然可能有些難以相信，但人的確是我殺的。

　　其次，我並不認為被迫反擊，殺死一個在逃的殺人犯違反，這不屬於‘犯罪’，也就不存在‘替人頂罪’這個說法。”

　　宋慶山愣住，他死死盯著近在咫尺的少年，想要從對方臉上看出謊言，但他失敗了。

　　少年鎮定自若，非但並無心虛，就連應有的恐懼都無。

　　拋開案件，這一刻，宋慶山心底竟浮現出一絲欣賞。

　　要知道，饒是心志堅定之輩，坐在審訊椅上，也會被抽乾氣力，如此年紀就有這般表現，實屬罕見。

　　“很好。”

　　沉默片刻，宋慶山突然收斂了怒容，重新坐回椅子，臉上重新浮現奇怪笑容:

　　“你可知道，被你殺死的人並不普通。”

　　他仍舊不相信，但想聽聽這少年怎麽說。

　　許言點頭:

　　“知道。他的搏擊能力很強，我遠不是對手，而且，在與他搏鬥的過程中，我的手突然不聽使喚地轉換了襲擊目標，這不是普通人能做到的事，再結合古怪的車禍……恩……我突然有點相信，網上那些關於‘超凡’的說法是真的了。”

　　這……對面三人交換了下眼神，都看出彼此的驚詫。

　　手突然不聽使喚……改變目標……這不正是資料庫中，王徒擁有的超凡能力麽?

　　難道，他說的是真的?

　　寧蘭咬著嘴唇，握筆記錄的手停頓下來，有些動搖。

　　旁邊的展紅博也放下了平板。

　　宋慶山沉默了下，緩緩道:

　　“我不知道你如何知道的這些，

他的確是個超凡者，也是聯邦通緝犯，掌握著特殊的能力，這也正是我不相信你的原因，如果你想證明，那必須說服我。”　　他加重語氣:

　　“說服我，你是如何做到的?”

　　“充分的準備，以及一點點運氣。”許言目光平靜，掃過三人神態，他決定嘗試把控這場審訊的主動權，略作沉吟，他反問道:

　　“你們既已到過現場，應該知道，他是被高強度電流殺死的吧?”

　　宋慶山頷首:

　　“的確如此，我們還原了現場，確認發生過短暫而激烈的搏鬥，嫌犯也死於電擊……可附近並無電源，這說明，殺死他的人同樣掌握著超凡手段。”

　　老探長挖了個語言小陷阱。

　　許言毫不上套，搖頭否定道:

　　“我不清楚是否有超凡者能做到這點，但我只是用了一點科技手段。”

　　“比如?”

　　“一根能夠短暫釋放超強度電流的電擊棍。”

　　宋慶山眸光一眯，另外兩人亦難掩驚訝，這恰好是探長在現場勘查後，說過的猜測。

　　“市場上沒有這種強度的武器，除非是軍方設備，你如何搞得到?據我們所知，你沒有這個能力。”中年人質疑。

　　許言笑了笑:

　　“我的確買不到軍方設備，況且也沒錢， 但我想提醒各位，坐在你們面前的是一個機修師，我采購了一些元器件，進行了改造。”

　　宋慶山不懂技術，不明白各中難度，皺眉道:

　　“證物呢?空口無憑可沒用。”

　　許言毫不猶豫報出一個地址，補充道:

　　“我逃回來的時候，將它丟進了下水道裡，現在過去應該還能找到。”

　　這麽篤定?

　　中年探長蹙眉，想了想，掏出手機，撥了個電話出去:

　　“立刻去一個地方，確認下水道裡是否藏有證物。”

　　他複述了具體位置，待下屬應下，才掛掉手機。

　　旁邊，看到這一幕的寧蘭與展紅博表情古怪，心中生出強烈的違和感。

　　等等，我們真的是在審問嫌疑人嗎?

　　為什麽覺得哪裡不對勁?正常程序不該是嫌疑人矢口否認，我們竭力恐嚇施壓，擊穿對方心理防線，從而艱難獲取線索麽……

　　可眼前這一幕，好像反了過來。

　　嫌疑人相方設法證明自己“犯罪”，三名探員抵死不信，“犯人”缺乏應有的敬畏，甚至“反客為主”，侃侃而談。

　　探員的心理防線則節節敗退，從開始的荒謬，到動搖，再到現在，聽著對方條理清晰的陳述，竟生出信服之感。

　　就……很不對勁！

　　寧蘭搖頭，將紛亂念頭丟開，扭頭看向探長，只聽中年人繼續道:

　　“尋找證物需要時間，我姑且相信你改裝出了武器，可這仍舊無法解釋，你如何能殺死王徒，畢竟，武器無法抹平武力的巨大差距。”