看到王軒轉發陳凱的微博，很多人都懵了。

　　“什麽情況?誰能告訴我這到底是什麽情況啊?王軒怎麽轉發了陳凱的微博?”

　　“你問我我問誰去?興許是王軒和陳凱有交情唄。”

　　“有交情是肯定的。別忘了前年陳凱還力挺過王軒。問題現在陳凱的名聲那麽臭，王軒這時候幫陳凱可不是一個明智的選擇，很容易引火燒身。”

　　“想多了吧，就轉發個微博，能給王軒造成什麽影響?”

　　“屁！陳凱把千古一帝黑得那麽慘，嚴重傷害了我們的民族感情，誰幫他，我就罵誰。”有人說道。

　　“那你去罵王軒啊！”

　　“......”那人說不出話了。

　　就這事讓他去罵王軒，他還真不敢。真當王軒那三四千萬的粉絲是吃素的嗎?

　　當然，主要他根本沒有罵王軒的理由。王軒做了什麽?就轉發了一個微博，很平常的宣傳電影的微博。就這樣他就去罵王軒?怕不是找噴。

　　“我覺得事情沒那麽簡單，如果王軒轉發陳凱的微博，是因為之前的交情，幫忙宣傳，那天海官微呢?天海官微為何也轉發陳凱的微博?要知道，這波可是天海官微轉發陳凱微博在先，王軒轉發陳凱微博在後，很講究的。”

　　“是的，如果是王軒先轉發的微博，天海官微再跟上，這是看在老板的面上轉發的，叫ZZ正確，可現在天海官微先轉發，就很有意思了。”

　　“你們說陳凱會不會加盟天海了啊?”

　　“嘶！不會吧?”

　　“有這個可能！”

　　“不是有可能，是陳凱確實已經加盟了天海，2月底就加盟了，我朋友的朋友就在天海工作，剛剛找他證實過。”

　　“快看王軒的微博，王軒又發微博了。”

　　......

　　其實不是發微博，還是轉發，只是配文，內容是這樣的:“不好意思各位，剛剛在忙著拍攝《我是特種兵》，抽不出手打字，現在配個文。

　　首先預祝我公司旗下的陳凱老師新電影大賣，我也相信這部電影肯定會大賣，誰讓這部電影劇本是我編寫的呢。王軒出品，必屬精品，作詞作曲唱歌只是我的愛好，寫劇本我可是專業的，大家完全可以期待一下。

　　其次，陳凱老師是一位非常優秀的導演，之前我參加《演員》節目的時候，指點了我很多，讓我受益匪淺。我剛加盟天宇的時候，陳凱老師對我也非常照顧，其人品毋庸置疑。

　　看到陳凱老師在網上被罵得很慘，我在這裡得為他說幾句公道話。

　　網上對陳凱老師的罵聲，主要是因為陳凱老師拍攝的《荊軻刺秦王》，秦始皇的人設並不討喜。很多人接受不了秦始皇是呂不韋私生子這個設定，認為陳凱傷害了大家的民族感情。

　　說實話，我也不喜歡這個設定。你們有所不知，由於陳凱老師之前想要我給他電影作主題曲，其實我看過《荊軻刺秦王》的劇本，當然是修改前的劇本。當時的設定就不錯，裡面的秦始皇形象很正，很高大偉岸，很符合我心目中始皇帝的形象。

　　我當時就為這部電影作了首主題曲，也是專門為始皇帝作的主題曲。

　　後面我由於某些原因離開天宇，陳凱老師一直沒問我要主題曲，我還以為他沒拍完這部電影呢，或者他已經找到合適的主題曲，不需要我出手。

　　為證明我不是瞎掰，稍後我會將這首歌的曲譜發給古老師，讓他幫我公司旗下的歌手林衝錄製這首歌，發到各大音樂平台。非常不錯的一首歌，大家可以下載來聽一下，看這首歌是不是完美契合你們心目中的始皇帝。

　　話說回來，最開始的劇本，秦始皇的形象肯定是很高大偉岸的，後面為何會變成那樣呢?那天我也問了陳凱老師，他告訴我，因為史書上就是那樣記載的啊。

　　我一聽這話，就知道陳凱老師看了《史記·呂不韋列傳》。因為《呂不韋列傳》裡面確實有那麽一段記載，說秦始皇是呂不韋的私生子。

　　可另一份史料《史記·秦始皇本紀》也詳細記載了秦始皇的身世，根據裡面的描述，秦始皇是正統的秦室王族血脈無疑。

　　學歷史的應該知道，關於秦始皇的身世之謎，在史學界現在還沒有形成統一的定論，雖然多數史學家支持秦始皇是正統秦室血脈，可也有不少史學家支持秦始皇是呂不韋的私生子，雙方各執一詞，都希望能找到更多的史料來佐證自己的觀點。

　　我問陳凱老師有沒有看過《秦始皇本紀》，他說看過，只是偶然發現秦始皇的身世還有另外一個可能，想給大家呈現一個不一樣的秦始皇。

　　這份初心是好的，可卻是陳凱老師所犯的最大錯誤。他千不該萬不該在史學界還沒形成定論之前，就在電影裡坐實秦始皇是呂不韋私生子的身份。

　　在大多數國人的心目中，千古一帝的形象肯定都是偉岸的，不容抹黑，陳凱老師此舉無意中傷害了國人的感情。《荊軻刺秦王》不撲街誰撲街，陳凱老師不挨罵誰挨罵?

　　可罵歸罵，咱們卻不能因為陳凱老師一個無心的錯誤，就將他一棍子打死對吧?最起碼陳凱老師之前給大家奉獻出了很多精彩電影，不是嗎?

　　好了，就說那麽多。最後，再次預祝陳凱老師的新電影大賣，也希望陳凱老師能為觀眾奉獻出更多精彩的電影，謝謝大家。”

　　王軒配完文之後就退出了微博，繼續拍攝《我是特種兵》。

　　網上卻因為王軒的這個微博，再次熱鬧起來，議論紛紛。

　　有人覺得應該繼續抵製陳凱，繼續罵陳凱，不能這麽輕易地放過他。也有人覺得王軒說的沒錯，人非聖賢孰能無過，若陳凱真是無心之失，就不能這麽一棍子將他打死。

　　雙方展開了大討論，最後，問題的關鍵回到了陳凱到底是不是無心之失身上。

　　“肯定是無心之失啊，王軒老師不是說了嗎?”

　　“問題陳凱現在可是天海旗下的導演，王軒是天海老板，當然會為陳凱說話。這叫屁股決定腦袋。”

　　“都別爭了。不排除王軒老師有為陳凱說話的嫌疑，但他說的也是事實。我就是學歷史的，史書上關於秦始皇的身世之謎，確實有兩份記載，一份就是王軒所說的《史記·秦始皇本紀》，一份就是《史記·呂不韋列傳》，我先貼下兩份記載原文。”有人說道，說完他將兩份原文都貼了出來。

　　“看到沒?根據《呂不韋列傳》裡面的記載，秦始皇確實呂不韋的私生子，可《秦始皇本紀》裡面，秦始皇的身世也交待得清清楚楚，是秦室血脈無疑。”貼完之後，那人又道。

　　“哇，原來是真的啊?”

　　“不然?關於秦始皇的身世之謎，史學界確實還沒有形成統一的定論，很多史學家還在爭論不休，都希望找出更多的史料證明自己的觀點。我沒想到，王軒老師竟然對歷史學也那麽有研究，真心牛逼。”那人讚道。

　　“你學歷史的，那你支持那個觀點?”

　　“肯定支持秦始皇是秦室正統血脈啊，於情於理，我都支持秦始皇是皇室正統血脈，原因有幾點...”那人道。

　　接下來的話， 跟王軒那天跟陳凱分析的差不多。比如，《秦始皇本紀》是正史，《呂不韋列傳》是野史，相比而言，正史更可靠。再比如，對於有資格繼承王位的秦室血脈，秦皇室不會那麽馬虎，以及呂不韋也不會那麽傻。

　　“哇，這個解讀好通透，牛逼！”

　　“肯定通透啊，這可是我老師的觀點。”那人道。

　　“你老師是哪位?”

　　“李開明。”

　　“牛逼！”

　　“京城大學的李開明教授！失敬失敬！”

　　“如此看來，王軒的話應該是真的了，陳凱估計真是無心之失。”有人總結道。自此，網上針對陳凱的罵聲終於少了很多。

　　雖然還有人罵，但已經對陳凱造不成多大的影響，接下來就看陳凱拍攝的這部《霸王別姬》了，若是《霸王別姬》拍好了，陳凱就能翻身。

　　這也是王軒發這個微博的目的。他就是為陳凱洗白，當然也是基於事實的洗白。雖說任由事情發展下去，陳凱的新電影或許能更加火爆，畢竟黑紅也是紅。

　　可相比電影的火爆，王軒更不希望陳凱以及陳凱的家人承受這無休止的謾罵。

　　而且也沒必要！陳凱現在拍攝的可是《霸王別姬》啊！就算沒有這種黑紅，《霸王別姬》難道就火不了嗎?

　　......