強行轉場！

　　那邊阿難陀與帝釋天的事情剛剛完結，對於高午這邊還沒過幾分鍾。

　　“還是讓帝釋天給逃離……”

　　苦行僧摩爾可凝望遠方，他面露唏噓之色，多事之秋啊……

　　連佛教這種清靜之地現在都是多事之地，到底什麽才是真正脫離苦海的法門呢?

　　“帝釋天給逃了?”

　　高午聽到苦行僧摩爾可的話之後覺得有點意思了，當這個曾經的王者出世了，這個世界又是如何的精彩呢?

　　苦行僧點了點頭，而正當他要說些什麽安排什麽的時候，突然一道大喊之聲傳來，伴隨著的是天空之上出現了一尊神靈。

　　“小輩！把他給我交出來！”

　　天空之上一尊面如紅寶石，毛色金黃，身軀高大，尾奇長並且時不時顯示著四張臉和八隻手真身的猴子！

　　高午頓時有點激動起來了他大喊道:“猴哥是你嗎?”

　　而苦行僧和神猴哈奴曼臉色一愣，這家夥認識哈奴曼/自己?

　　神猴哈奴曼疑惑道:“你認識我?”

　　神猴哈奴曼很是疑惑，自己好像沒見過這個家夥吧?要不是三大至高神梵天點明要將這個家夥帶回去的話，自己都不認識這個家夥。

　　畢竟神猴哈奴曼可是高等級者制度的守護者，對於這種低等者不是鄙視而是把它們看做生產信仰之力、點綴世界的螞蟻罷了。

　　實際上所有人類在他看來都是螞蟻，而高等級者就是蟻後和工蟻、兵蟻一樣，不過是遵守大自然的規定罷了。

　　所以他基本都不怎麽和人類交流，也就是討論學問的時候和那些至高門的學者研究天文地理而已。

　　高午這才醒悟起來，對啊，這個世界是卡瑞印世界啊！這他喵根本就不是悟空好吧！

　　頂多就是一個異界與悟空類似的猴王，當然實際上也有說法悟空是以神猴哈奴曼為原型創造的人物。

　　不過目前主流其實還是認為不是，因為在大禹治水的時候龍國就已經有一隻猴子無支祁。

　　胡適認為《西遊記》的美猴王孫悟空原型就是取自哈奴曼，他說:“我總疑心這個神通廣大的猴子不是國貨，乃是一件從印度進口的。也許連無支祁的神話也是受了印度影響而仿造的。”又說，“我依著鋼和泰博士的指引，在印度最古的記事詩《拉麻傳》裡尋得一個哈奴曼，大概可以算是齊天大聖的背影了”隨著印度佛教東傳中國，《羅摩衍那》記載的“楞伽城大戰”中大鬧無憂園的情節，就被改編成《西遊記》中孫悟空大鬧天宮的故事。陳寅恪與季羨林皆同意此說法。吳曉鈴在《〈西遊記〉和〈羅摩延書〉》一文對孫悟空受哈努曼影響說提出異議。

　　許多佛經都有彌猴的記載，如:《賢愚經》卷十二，又出《彌沙塞律》卷十、《僧祇律》卷二十九、《佛五百弟子自說本起經》。《大唐西域記》卷四“彌猴獻密及釋迦等遺跡”事載:“在昔如來行經此處，時有彌猴持蜜奉佛，佛令水和，普遍大眾。彌猴喜躍，墮坑而死;乘茲福力，得生人和，成阿羅漢。”

　　性格對比

　　然而有人不加考證，肆意斷言哈奴曼與孫悟空一樣藐視天神的權威，這是個錯誤的說法，哈奴曼面斥羅波那，拘禁太陽神，都是有原因的，羅波那在印度神話裡是邪惡的象征，並不屬於天神系，跟中國妖魔鬼怪是一樣的，這怎麽能說哈奴曼藐視權威。孫悟空對於妖怪也是如此，能說孫悟空對藐視權威嗎?

　　他拘禁太陽神，

是為了救羅摩的弟弟，羅摩就是印度三大神中毗濕奴的化身，地位特別高，毗濕奴在印度的地位跟中國的玉皇大帝地位差不多，哈奴曼是不得已才拘禁太陽神，事後，哈奴曼忠誠地向太陽神道歉。這要是換成孫悟空，會向天神道歉嗎?不見得吧。　　哈奴曼對於三大神都是十分的尊敬，不敢亂言，甚至為了向毗濕奴(羅摩)宣誓忠心，撕開自己的胸口來表忠誠，這動作在印度很多關於哈奴曼的雕像都可見到。

　　試想一下，孫悟空會像玉皇大帝或如來做出這樣的行為嗎?先不提這動作，關是對天神起碼的尊重，孫悟空都沒有。[

　　哈奴曼是天生就對天神十分尊敬，服從各天神的權威;而孫悟空是骨子裡帶有反意，向來藐視天神的權威，對於玉皇大帝，他不服從，甚至起兵造反;對於如來，他也是藐視其權威，對於自己的師傅，他更是經常嘲笑其迂腐;我行我素。

　　別的不說，哈奴曼會。。。敢對羅摩(毗濕奴)及其他天神嘲笑，藐視他們嗎?

　　哈奴曼是印度教的宣傳標志，講究的是階級地位，也就是服從婆羅門製(相當於龍國的世家統治)。 而孫悟空身上則是帶著道，佛，儒三教思想與一身加上他骨子裡的鬥爭精神，追求自由，不講究服從。

　　孫悟空他追求自由，而哈奴曼講究的是服從他人的命令，光是性格哈奴曼就跟孫悟空不一樣，怎麽能說他兩性格相似。

　　形象對比

　　哈奴曼有一個很重要的武器，就是他的長尾巴，他的尾巴相當於孫悟空的金箍棒，在他的歷險經歷中立下了大功，哈奴曼的尾巴成了他的標志之一。

　　而孫悟空，我們不難發現早期版本的孫悟空根本就沒有尾巴，到西遊記還是吳承恩給他加上的，也只是三次提到，但是這三次，他的尾巴反而成了累贅，害得孫悟空老是倒霉。

　　孫悟空的尾巴很短，甚至沒有，感情人家孫悟空的尾巴是後來人們硬給他添上的。

　　可見，光是種群孫悟空就跟哈奴曼不是一個種群的，孫悟空最早是屬於猿猴一類的，根本沒尾巴，而哈奴曼是長尾猴。

　　他們兩的武器也不一樣，哈奴曼的武器最早是三叉戟，後來才換成虎頭如意棍(這還是季羨林先生翻譯來的)不知道說哈奴曼使用的是棍子的是怎麽了，這分明就是個大銅錘。

　　銅錘是棍子嗎?根本不一樣。

　　結論分析

　　幾位民國大師研究孫悟空都是從《西遊記》中考察，其實孫悟空最早的創造者是元朝的楊景賢，吳承恩的《西遊記》很多都是在楊景賢的基礎上創造的，如果哈奴曼的故事傳入中國，那麽楊景賢筆下的孫悟空應該會有雷同之處，但是並沒有任何相似之處。