韓信厲害嗎?
　當然厲害。
　在楚漢戰爭中，本來結果究竟是如何，誰也不知道。
　但是，韓信就是那一個不確定的因素。
　韓信發揮了自己卓越的軍事才能，一舉平定了魏國，而後又背水一戰擊敗代、趙。
　之後，韓信又北上降服了燕國。
　漢四年，韓信被拜為相國，率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。
　於是，劉邦立韓信為齊王，次年十月，又命韓信會師垓下，圍殲楚軍，迫使項羽自刎。
　漢朝建立後解除兵權，徙為楚王。
　被人告發謀反，貶為淮陰侯。
　後呂後與相國蕭何合謀，將其騙入長樂宮中，斬於鍾室，夷其三族。
　韓信是華夏軍事思想史上“謀戰”派代表人物。
　韓信也被蕭何譽為“國士無雙”。
　劉邦評價曰:“戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”
　由於韓信太過厲害，被後人奉為“兵仙”、“戰神”。
　“王侯將相”韓信一人全任。
　“國士無雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。
　韓信率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭;作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇。
　…………
　“什麽?原來我項羽之所以失敗，是因為韓信?”
　“失算啊，真是失算。”
　“想當初，我只是覺得韓信是個不可多得的人才，僅此而以，可沒想到啊！”
　“說起來，還是我的眼光太過短淺，若是我能像劉邦那樣重用韓信，那……”
　項羽苦笑。
　沒想到，實屬沒想到。
　韓信以前在項營中是什麽名聲?
　除了他項羽看得起之外，還有誰看得起?
　項營中大多人都覺得韓信是個只會空口說大話，不能乾實事的人。
　結果呢?
　現實狠狠的打了他們一巴掌。
　“命運啊，這是命運。”
　“我項羽之所以會敗，時也，命也。”
　項羽搖頭歎息。
　他錯了嗎?
　他沒錯。
　那為啥他不能成功。
　他也不知道。
　也許這就是命運的選擇吧。
　一時間，項羽像是老了幾歲。
　這種被劇透的感覺，好像……還挺難受的。
　…………
　“韓信?他在後世的稱號是兵仙?後人竟然如此捧他?”
　呂雉看到這裡，心裡有些不好受。
　畢竟韓信是她出謀劃策弄死的。
　若是被韓信得知，他會有什麽感想。
　他會造反嗎?
　“不……他不敢。”
　“這片天下，未來終究是大王的天下，韓信再厲害，也不過是一名武官罷了。”
　“他主宰不了自己的命運。”
　“若是他敢謀反，他必死無葬身之地，再說了，就算他不謀反，也不能讓他活著！”
　…………
　蒼穹之上的視頻在繼續播放。
　韓信之所以被稱為兵仙，一方面是因為他的謀戰，另一方面就是因為的的一次次的勝利而建立的大漢王朝。
　他的用兵之神，他的用兵之道，在整個華夏軍事界中，也是很難有人能與之相提並論的。
　沒有韓信，劉邦得不了天下。
　這句話誇張嗎?一點都不誇張。
　可以說，韓信是劉邦奪得天下的那一塊非常重要的拚圖。
　劉邦給了韓信展現自己，建功立業的機會，而韓信則貢獻出自己的力量，證明了自己的價值。
　如果韓信不值得重視，那麽張良就不會建議劉邦封韓信為齊王。
　既然韓信被稱之為兵仙。
　首先，我們來看看韓信點兵。
　秦朝末年，各地紛紛起義。
　暴秦被滅後，楚漢相爭。
　一次，韓信將一千多名將士與楚王大將李鋒交戰。
　苦戰一場，楚軍不敵，敗退回營，漢軍也死傷四五百人，於是韓信整頓兵馬也返回大本營。
　當大軍行至一山坡，忽有後軍來報，說有楚軍騎兵追來。
　只見遠方塵土飛揚，殺聲震天。
　漢軍本來已十分疲憊，這時隊伍大嘩。
　韓信兵馬到坡頂，見來敵不足五百騎，便急速點兵迎敵。
　他命令士兵三人一排，結果多出兩名。
　接著命令士兵五人一排，結果多出三名。
　他又命令士兵七人一排，結果又多出兩名。
　韓信馬上向將士們宣布道:我軍有一千多名勇士，敵人僅僅不足五百。
　我們居高臨下，佔據有利位置，並且我們人多，以眾擊寡，一定可以打敗敵人。
　漢軍本來就信服自己的統帥，這麽被韓信一鼓舞，就更相信韓信了。
　在韓信的鼓舞下，漢軍士氣大振。
　一時間旌旗搖動，鼓聲喧天。
　漢軍步步進逼，不畏生死，而楚軍被漢軍的氣勢所嚇倒，頓時亂作一團。
　雙方交戰不久，由於氣勢上的巨大差距，楚軍大敗而逃。
　韓信神在哪裡?
　他帶領一千多名兵士打仗，戰死四五百人，站三人一排，多出兩人，站五人一排，多出三人，站七人一排，多出兩人。
　在戰場這種非常混亂的情況下，韓信的頭腦還能保持的這麽清楚，並且可以馬上說出軍隊所剩的準確的人數，就這個冷靜度，很少有人可以做到。
　這就是著名的韓信點兵。
　明代著名藏書家、散文家茅坤在其文章中將司馬遷、李白、屈原、劉伶、韓信分別稱作“文仙”“詩仙”“辭賦仙”“酒仙”“兵仙”。
　觀其前後文可知，茅坤用一“仙”字來概括某一領域成就最突出的人。
　茅坤認為，雖然韓信所著兵法失傳，但其戰績卻見與史料，其戰績“皆從天而下，而未嘗與敵人血戰”，故而可稱其為“兵仙”。
　“兵仙”之名、“古兵家之最”都是茅坤的一家之言，而非世所公認的論斷，我們姑且聽之。
　但韓信在軍事上的能力，確乎非同尋常，為了避免關公戰秦瓊的壞處，我們不縱向對比韓信與白起、李世民等名將的能力，隻橫向對比韓信與同時代的劉邦、項羽、陳餘、龍且等名將的能力，便知韓信厲不厲害了。
　其一，韓信對項羽的戰績，一戰即勝。
　漢五年，漢王劉邦率眾將將霸王項羽圍困垓下。
　當時，劉邦及諸侯王的兵力數倍於項羽，但僅韓信率軍擋在項羽軍的正面，柴將軍等人率少量兵馬在項羽軍的兩翼，劉邦及劉邦所率的漢軍主力全在項羽軍的背後。
　這樣的局面，當然不是劉邦有意為之，而是項羽意欲東歸，劉邦在項羽軍背後追著打，韓信等人奉旨從四面八方趕來，最終對項羽實現了包圍，項羽若想東歸，只能與正前面的韓信軍硬碰硬。
　在硬碰硬的戰場上，項羽就沒怕過誰。
　當年在巨鹿，項羽就是靠硬碰硬把秦將王離所率領的秦軍全部殲滅的。
　當年攻伐齊國，項羽就是靠硬碰硬逼死了齊王田榮。
　當年在彭城，項羽就是靠硬碰硬驅趕追殺了“偷塔”成功的漢王劉邦。
　垓下之戰前，只有漢王劉邦和梁王彭越讓項羽頭疼不已，因為只有這兩個人不願意跟項羽硬碰硬。
　要麽如劉邦那樣龜縮起來跟項羽拚消耗，要麽如彭越那樣居無定所地跟項羽打遊擊。
　也就是說，劉邦和彭越只有讓項羽打不贏的辦法，但沒有能打敗項羽的辦法。
　既生瑜何生亮，天生項羽，又生韓信。
　在某種程度上來說，韓信就是項羽的克星。
　項羽用硬碰硬的辦法向韓信出擊，韓信先是佯裝失敗，項羽便直接掩殺過去，柴將軍等伏在項羽軍兩翼的軍隊便猛得向項羽開打，項羽不是對手，又想龜縮回去，韓信便掉過頭來追殺項羽，項羽最終兵敗垓下。
　隻用一戰，韓信就向世人證明了，他的軍事才能，一點都不在項羽之下。
　項羽可以在王離、章邯、劉邦那裡翻盤，卻無法在韓信這裡完成翻盤。
　其二，韓信對龍且，也是一戰即勝。
　龍且，是項羽的大司馬。
　楚國的大司馬相當於其他國家的太尉，是楚國的最高武官。
　能做到大司馬位置的，既得有能力，還得有威望、有資歷，同時還得跟項羽關系較為密切。
　所以說，龍且能做到大司馬這個位置上，說明他是有能力的。
　項梁還活著的時候，當時的龍且已經是司馬了。
　能在項梁時代一直堅挺到項羽末期，可見其軍事能力當是非常強的。
　然而就是這樣的一個能人，在一場被寄予厚望的戰爭中，竟然被韓信輕而易舉地擊敗，最終身死疆場。
　漢四年，韓信不顧漢使酈食其和齊國達成的聯盟，擅自發兵偷襲已經向漢稱臣的齊國。
　齊軍不敵韓信，齊王烹殺了酈食其，隨即開始逃亡、求助之路，齊國求到項羽那裡，項羽派大司馬龍且率軍馳援齊國。
　龍且所率的兵馬數量不詳，號稱二十萬，而韓信當時尚未蕩平齊國，齊國暗潮洶湧，劉邦給韓信派去了援軍
　但因為劉邦還要頂著項羽的攻擊，所以派給韓信的援軍也不多，形勢對韓信十分不利。
　所以龍且很狂妄地說“吾平生知韓信為人，易與耳”。
　龍且會為自己所說的大話付出代價，這話也不假。
　龍且話音未落，便跳入韓信為他布好的口袋。
　韓信率軍渡河，主動迎擊龍且，渡河後與龍且戰，不利，退卻，龍且追，追至半渡，河水暴漲，被困於河中，韓信乘勢出擊，龍且完敗。
　為什麽河水在龍且渡河的時候暴漲呢?
　因為韓信事先在河的上遊埋伏了沙袋，將一部分河水攔腰截住，之後算好了時間，待到龍且的部隊渡河，上遊埋伏士兵再弄走沙袋，被攔住的河水一瀉而來，就有了河水暴漲。
　韓信充分發揮自己的主觀能動性，控制河水的漲跌，用河水來幫自己對付敵軍。
　利用大自然的力量來對付敵人，這樣的操作，確實有點像神仙的所作所為。
　這一戰，使項羽喪失了憑一己之力和劉邦爭天下的雄心壯志。
　戰後，項羽主動派使者去見韓信，請求曾給自己做過執撠郎的韓信站在自己這一邊，和自己一樣稱孤道寡。
　其三，韓信對戰陳餘，一戰而滅一國。
　陳餘，是張耳的學生加好友，曾是張耳的刎頸之交，其能力遠在張耳之上。
　而張耳，是劉邦的親家，劉邦的大女兒魯元公主就嫁給了張耳的嫡子張敖，早在項羽分裂天下時，劉邦被項羽封在巴蜀時，張耳就被項羽封在了趙地。
　再往前數，張耳和陳餘早在陳勝至陳地時便主動投靠了陳勝，並一度被陳勝重用。
　後來，陳餘請兵，意欲前去平定趙地，陳勝不許，但也讓張耳陳餘隨他任命的北定趙地的將領武臣一道北上，武臣到趙地，張耳、陳餘便擁立武臣為趙王，陳餘被武臣拜為大將軍。
　陳餘能成為大將軍，而張耳只能做兩個丞相中的一個，這一事實已經說明，在打仗這件事上，陳餘的能力遠在張耳之上。
　後來，巨鹿之戰，張耳被困在巨鹿，陳餘擁兵數萬，不願以數萬將士的生命和張耳同歸於盡，為張耳所恨，項羽救了巨鹿後，張耳奪了陳餘兵權，陳餘也因此沒去鹹陽，最終也就沒能像張耳一樣被項羽封王，張耳由此恨上張耳，張耳回到趙地，陳餘起兵驅逐了張耳並迎回了原趙王歇，至此，陳餘獨攬趙國大權。
　漢王劉邦經歷了彭城之敗後，決定對項羽采取消耗戰對其他諸侯采取殲滅戰。
　韓信和投靠到劉邦麾下的張耳被派去攻伐趙國，因為劉邦當時兵力也有限同時還要扛著項羽的猛攻，所以劉邦能分給韓信的兵馬只有幾萬，韓信率幾萬疲憊之師，千裡奔襲，並和劉邦所派出的其他隊伍配合，一戰滅了趙國，這便和是華夏軍事史上有名的背水一戰。
　當時，陳餘擁兵二十萬，按照《孫子兵法》上所講，陳餘這麽多兵力，完全可以跟韓信硬碰硬並最終取勝。
　這個道理，熟讀《孫子兵法》的韓信當然也是懂的，所以韓信利用《孫子兵法》上極其抽象的“陷之死地而後生置之亡地而後存”與“驅市人而戰之”搞出了背水一戰。
　背水一戰的具體操作是，表面上違背《孫子兵法》中“右背山陵，前左水澤”的原理，將自己的隊伍置於死地， 同時埋伏一隊輕騎兵，趁著陳餘傾巢而出的時候插進陳餘的軍營，換下陳餘的旗幟，最終使陳餘的士兵在戰不利的情況下陷入絕望。
　和項羽搞出的“破釜沉舟”相比，背水一戰更具主觀能動性和無比精巧的算計，如果說破釜沉舟是在撞大運，背水一戰就是大數據運算，成功率近乎百分百。
　能創造性地搞出背水一戰的韓信，不夠神嗎?稱不上仙嗎?
　如果把韓信和其同時代的名將對比，有過對戰的。
　如項羽、龍且、陳餘等人，韓信都是勝利的。
　沒有過對戰的，如劉邦、彭越、英布等，劉邦本人是親自當陳平承認過他不如韓信的，而英布也曾當著屬下親口承認他是害怕劉邦、韓信、彭越的，至於彭越，其能力也不如劉邦，而劉邦又不如韓信，彭越當然也不如韓信了。
　韓信比同時代所有名將都厲害，這就是韓信的厲害之處。
　他之所以能被稱之為兵仙，是有理由的。
　絕不是憑空臆造的。