大師?

　賀韶光當然知道，以陸潛的年齡和資歷，遠遠承受不住這個詞匯所帶來的壓力，所以他使用的是將來時，“大師氣象”，表達自己對陸潛的天賦和未來的信心。

　從“遊客”到“愛人”，賀韶光的觀點也非常清晰:

　大師氣象， 依舊是大師氣象，陸潛正在一步一個腳印朝著自己的創作力量前行。

　但是，在社交網絡時代，人人都可以發表意見，而一千個人就代表著有一千個意見，爭論在所難免。

　自然而然， 爭議是可以想象也可以預見的。

　“綜藝”雜志，業內銷量最高的雜志，和“娛樂周刊”不分軒輊，盡管不算最專業最權威，但影響力毋庸置疑。

　楚門，“綜藝”目前的頭號影評人，擁有自己一個專欄，不僅為每周上映的電影撰寫影評，而且還會撰寫長評、討論行業、聚焦經典等等等等，他在行業內部也擁有自己的位置，絕對不是什麽無名小卒。

　他站出來了。

　以洋洋灑灑的姿態反駁賀韶光的觀點，更重要的是，他不喜歡“愛人”，直言不諱、火力全開地展開攻擊。

　“‘愛人’是一次退步，一次玩弄小聰明的雜耍，一次自以為是的墮落。”

　“電影不僅沒有能夠在影像層面帶來任何值得一提的東西，而且還陷入狗血漩渦之中被戲劇張力牽著鼻子走，王懷德那樣的大師掌控這樣的劇本，是絕對絕對不會如此笨拙又如此膚淺的。”

　“也正是因為‘愛人’這部作品，揭示了陸潛不過是一個投機主義的跳梁小醜罷了。”

　“也許，他的作品能夠在電影院裡贏得十億票房， 但他永遠不可能成為名垂青史的大師。”

　轟！

　言辭犀利的攻擊，不僅僅是反駁賀韶光而已，並且對陸潛展開了全方位攻擊，於是，事情就引爆開來。

　社交網絡，一片喧鬧。

　顯然，陸潛以創造歷史的姿態贏得蔚海電影節最佳導演，從那時候開始，就一直有影迷在表示不解:

　年輕，是最大的負面因素。

　目前為止的作品、單純的嫉妒心理、其他導演的影迷、挑剔苛刻的觀眾等等等等，則是另外的因素。

　現在，楚門的這篇深度評論則如同深水炸彈一般，將隱藏在平靜水面底下的意見，一股腦全部炸了出來。

　“楚門VS賀韶光”——真正的內核則是，“陸潛是否過譽”?

　嚴格來說，目前為止陸潛的四部作品，確確實實“量級不夠”， 即使是票房方面， 也缺少一部奠定自己巨星位置的超級大片;更不要說獎項方面， “遊客”也不是傳統意義上令所有人拍手叫好的藝術作品。

　那麽，為什麽那麽多人喜歡陸潛呢?

　“難道真的只是因為外貌嗎?果然，長得好看的人，生活總是更順利一些。”

　來自網友的一句感歎，點燃了社交網絡爭議狂潮的新一輪對峙，沸沸揚揚的意見充斥著整個網絡。

　爭論不休！

　熙熙攘攘地，討論又進一步深入，“陸潛在今年頒獎季的前景如何”?

　“遊客”和“愛人”兩部作品都不是典型意義的頒獎季熱門作品，看起來也沒有得獎的面相，那麽陸潛的前景如何呢?

　這顯然是藍鯨影業也沒有預料到的情況，被殺了一個措手不及。

　按照計劃，藍鯨影業的宣傳重點應該在於，作品本身的出色，至於得獎與否、提名與否，則不是重點;但現在，頒獎季宣傳還沒有開始，社交網絡的討論重點就已經直接朝著獎項狂奔，有些刹不住車。

　本來，有人喜歡，自然就有人討厭，但整件事真正意外的還是在於:

　這難道不應該是圍繞“愛人”展開的討論嗎?事情怎麽發展到如此地步的呢?

　而且，刹車已經來不及了。

　藍鯨影業騎虎難下，現在也只能將計就計、順水推舟，希望“遊客”和“愛人”能夠在頒獎季有所斬獲了。

　從另外一個角度來看，這也是好事，因為值得關注，所以才有討論熱度;而討論熱度本身就是頒獎季公關最重要的目標之一，確保更多觀眾更多評委知道這部作品，甚至觀看作品，公關才能夠順利開展。

　果然，陸潛就是陸潛，每次都……不走尋常路。

　更何況，對藍鯨影業來說，混亂的背後，也不全部都是壞事——

　事實上，賀韶光並不是唯一一個擁有如此想法的影評人。

　“電影之內”，九十五分，“狗血低俗小說電影化之後的最完美樣本。”

　“光影世界”，九十一分，“電影就如同一場華麗的花樣滑冰表演，旋轉、條約、翻轉、騰空，令人應接不暇，美不勝收;而在觀看電影結束之後，觀眾又忍不住細細品味起來，那些肢體語言那些眼神表情與音樂與舞蹈的完美結合，毫無疑問，陸潛知道應該如何在商業和藝術之間找到平衡。”

　作為業內最權威的專業媒體，“電影之內”和“光影世界”都提到了一個共同觀點:

　這就是一部娛樂效果十足的商業電影。

　但重點就在於，陸潛證明了自己能夠為商業電影注入思考的空間，而且還不止一次，“愛人”是目前為止最好的一部。

　這，就已經足夠。

　在“光影世界”看來，陸潛從來沒有想要討好影評人或者觀眾，一直以來，陸潛都堅持商業和藝術之間的界線不應該“涇渭分明”，就連商業電影和藝術電影的劃分方式也顯得簡單粗暴，他不止一次在接受采訪的時候提起這件事。

　所以，陸潛一直在“商業和藝術之間尋找平衡”， 繼“遊客”之後，“愛人”則在相同主題裡做出不同探索。

　這就是值得肯定的。

　雖然兩家專業權威媒體沒有直白地表示支持賀韶光，但毫無疑問，他們的觀點和楚門是站在不同陣營的。

　好評?

　遠遠不止如此，更是一種客觀冷靜的分析與肯定，“電影之內”和“光影世界”的影評，重要性不言而喻。

　毫無疑問，從“解除好友”開始，陸潛就是一位充滿爭議的導演，專業的、八卦的、非客觀因素的爭議，始終不曾消失，並且一直延續到了現在，但也恰恰證明，聚焦在陸潛身上的關注，從來都不曾降溫。

　“愛人”能夠討好所有影評人們，顯然不行，就好像陸潛此前任何一部作品一樣，這是不可能實現的，一系列滿分和一系列五十分並駕齊驅的景象，也見證了觀點分歧割裂最鮮明的一次——

　即使是“綜藝”，楚門在一系列犀利的批評和質疑之後，也同樣給出了五十分。