民航醫院剛發生的慘劇讓他心痛不已，在這之前的很久，民航的急診醫務人員已經向院領導反映了，可是沒人去保護這些醫生，任由慘劇發生，楊振絕不允許這樣的事情發生在自己科室。

　　果不其然，兩天之後，一堆家屬輪番在急診科吵鬧，可他們沒有打砸，沒有擺花圈、設靈堂，保安來了一堆也只能在旁邊看著，畢竟他們沒有做出過激行為。

　　在楊振和諸多家屬反覆交涉後，他大致明白了對方的用意，還好，他們這番目的並不是報復，而是為錢。他在急診待了這麽多年，也清楚面對親人的暴斃，家屬沒有一個緩衝的過程往往容易情緒過激，很多醫患衝突往往也是在這個時候發生的。可是過一陣，等家屬心情平複下來，畢竟斯人已逝，已經挽回不了，那麽能有一些經濟上的賠償或許能抵消一些失去親人的悲痛。

　　對方開價50萬，可是要錢也該走法律途徑，找他楊振也沒用。

　　幾天后，隨著死者的火化，大部分家屬便也心下了然，畢竟都還有事情要做，沒必要每天到醫院鬧個沒完沒了。要得到賠償去鬧事也沒用，最後還不是得上法院。

　　死者妻子仍然在病房和醫生辦公室反覆尋找了李賀多次，自然是未果。可她這般三天兩頭的在科室吵鬧找茬也著實讓人心煩。

　　再又看到死者妻子在辦公室門前探頭探腦時，趙英煥索性在胸口掛上了李賀的工作牌，並且特意從她面前晃過。對方見她反覆尋找的人終於現身了，立馬便撲上去，抓住趙英煥的衣領，“你還我老公命來！”

　　趙英煥一把掙開她的雙手，理了理工作服，“你看清楚了再說。”

　　“就是你，你就是化成灰我也認得你！”女子仍色厲內荏，只不過面對對方同樣強硬的態度，也不敢進一步造次。

　　“那你可看好了”，趙英煥拉下口罩，“不用說化成灰，就是換個工作牌，戴上口罩，你就能認錯！反覆給你說了害死你老公的是疾病，不是醫生！不要再無理糾纏了！”

　　甩下這句話，趙英煥便絕塵而去，隻留下死者妻子惘然的愣在原地。是的，其實也沒隔幾天，自己便也記不清那個醫生的確切長相了，何苦還抱著這般執念不放。

　　自此之後，死者妻子便也沒再來過醫院。可沒多久，楊振便接到了法院的傳票。

　　李賀從沒有想過，有一天，他會以被告人的身份坐在法庭之上。

　　“被告人李賀，系天城市中心醫院急診科醫生，我的當事人質疑他的丈夫因腹痛入院，你為何沒有在第一時間接診病人。”律師發問。

　　“患者當日就醫時，自行從側門到了醫生診室，並沒有先通過預檢分診台分診，並且他們是在網上掛號，全程繞開預檢分診太，當他們到達診室的時候，參與值班醫生護士並不知道患者的存在。直到他們主動找了上辦公班的護士，我才知道他的存在。”李賀如實答道。

　　“請問當時你為何要脫離崗位，不在醫生診斷室。”對方代理律師繼續發問。

　　“我當時在給另一個手外傷的病人做清創縫合，所以當時不在所在的診室，隔壁診室有醫生在，但是患者也沒有去隔壁診室就診。”

　　死者妻子立刻回答到，“隔壁醫生診室的病人非常多，連坐的地方都沒有，我當時也問了那個醫生，說我丈夫肚子痛的厲害，是膽囊炎又犯了，你先給他看下吧，那個醫生說，他辦公室人很多，著急的話還是去隔壁等著吧，

醫生一會就能來。”　　在解釋清這個問題後，對方代理律師繼續問，“你為什麽說自己丈夫這次腹痛的原因是膽囊炎又犯了呢。”

　　死者妻子立馬拿出死者近三月的體檢報告，死者膽囊上的確是有一顆較大的結石。“我丈夫之前也是像這樣痛過，去做了好幾回彩超，都是這個結果，每次吃點消炎利膽片就能好一些，如果好不了，就去醫院輸點消炎藥，當天就好了。”

　　控方律師繼續發問，“李醫生，你在接診患者之後，在你懷疑到患者可能是心血管疾病之後，為何不在第一時間完善心電圖，而是使用鎮痛藥物。”

　　“在詢問過患者病史，並做了基礎查體之後，我一直給家屬說，患者的症狀不像膽石症，更像是心肌梗塞，我立刻讓護士協助將患者送到胸痛病房，我考慮患者罹患心血管疾病，準備拉心電圖，在常規十二導聯心電圖完成後，因為還要拉後背和右胸導聯，所以十二導聯的心電圖就沒有上傳到心電圖室，但是我在平板屏幕上已經看到患者的II、III、IVF導聯均有有明顯的ST-T段抬高，符合下壁心肌梗塞表現，準備繼續做後背和右胸導聯。”

　　“但是患者因疼痛難忍，煩躁不安，無法配合後面的檢查，所以我喊護士臨時給他注射了一支嗎啡，讓患者疼痛緩解後，再去完善之後的檢查。患者稍微安靜下來之後，十八導聯的心電圖尚未做完，患者便出現了意識喪失，隨即出現了呼吸心跳驟停，之後便是後續的搶救。”李賀如實回答。他當時的確是這樣處置病人的，，他的診治流程和搶救過程沒有錯誤。

　　“你說當時已經完善了心電圖，可是我們並沒有找到那份提示心肌梗塞的心電圖的結果，只有一張死亡心電圖的報告。”對方律師繼續發問。

　　在護士做完第一份心電圖時，因為要執行李賀“嗎啡鎮痛”的口頭醫囑，並沒有立即上傳檢查結果(老式心電圖機器在檢查完畢後直打印圖紙，但是現在很多醫院的心電圖都是在平板電腦上直接顯示波形，醫生可以直接在屏幕上判讀結果，夜間電腦上傳信息後，可在心電圖室打印圖紙)，她便又跑到急診藥房取藥，畢竟是毒麻藥品，不可能就這樣放在搶救車中。她在肌注藥物後，患者突發室顫，接下來便是後面的搶救，她便忘記了上傳心電圖的事情，後面又有其他護士使用這台平板電腦式的心電圖機，將她未標注姓名且未上傳的心電圖覆蓋掉，所以目前沒有直接證據證明李賀的證詞。

　　一時間，李賀也再說不上話來，他偏過臉去，看了看身旁己方的辯護律師。希望對方可以來幫忙想到對策。

　　可是楊振在知道醫院指定的辯護律師時，就知道這場官司必輸，這個油頭粉面，還不合時宜不合身份的帶著根老粗金鏈子的律師，是院長的外甥，據說司法考試考了很多年都考不上，後來好不容易上岸了，卻沒有哪個事務所要他，好歹他還有個三甲醫院當院長的舅舅，所以順理成章的進了醫院當法律顧問。這些年但凡他經手的案子，醫院毫無例外的都是賠錢了事，哪怕醫院毫無過錯，最後控方也都拿了個盆滿缽滿。

　　楊振也知道這個己方律師基本就是形同虛設了，於是自己充當了辯護，將當時的實情和盤托出，他也提出醫院在保留證據這一塊確實做得不妥，但是他也陳述，“在當時的情況下，患者發生室顫，隨即又出現呼吸心跳驟停，在這種情況下，任何一個醫生的本能反應都是全力去搶救患者，而不是考慮如何防范日後的官司，好在法庭上拿出各種完美的證據堵住控方的嘴！”

　　對方律師沒有功夫去聽楊振慷慨激昂的陳述，隻抓住對方的漏洞，“既然你們拿不出喬方偉(死者)死於心肌梗塞的證據，又為何不提議家屬做屍檢，去明確患者的死因。”

　　“我們提議過了，家屬當時情緒非常激動，堅持認為喬方偉只是膽絞痛，是那支鎮痛針藥導致了患者的死亡，”李賀陳訴。

　　“證據呢”，對方追問到，“我們複印了醫院的病歷，所有的知情告知書都沒有家屬的簽字，包括屍檢同意書！”

　　“家屬當時情緒非常激動，拒絕簽署任何告知書。”李賀回憶起當時的情景，死者妻子像一頭髮怒的狂獅，根本沒人能勸她簽字。所以那一堆同意書，直到病歷被封存之後，仍然都是空著的。

　　“他們瞎說！”死者妻子情緒激動，“他們壓根就沒有讓我簽過字！”

　　李賀有些震驚，他想不到，在法庭之上，有人居然可以這般顛倒是非黑白。可是對方這樣反咬一口，他們的確是拿不出證據，他們不像警察，可以佩戴“行醫記錄儀”，還原當時的真相，為了顧及病人隱私，楊振一直沒同意在搶救室裡安監控，一扯上醫療官司，他們憑借的全是各類醫療文書，可是偏偏家屬當時也是拒絕簽字的。

　　對方律師像是早就認定了對方同樣拿不出建議過屍檢的證據來，繼續氣定神閑的發問，“中心醫院急診科給出的結果是考慮患者死亡的原因是因為心肌梗塞，可是卻拿不出相關的證據作為支持，而患者的確又是在肌注了藥物之後，忽然發生的呼吸心跳驟停，監控顯示，死者在被推進胸痛病房之後，護士曾經跑出過病房，又在急診藥房取了針藥回來，再然後，患者就被緊急推到了搶救室進行心肺複蘇。我們有理由認為這是一場醫療事故，患者完全可能是因為這支針藥喪命的！”

　　“這只是一支嗎啡而已，患者當時痛的厲害，就先用了一支！”楊振辯解。

　　“監控顯示，護士取藥的時間在零點38分左右，而之後電子醫囑顯示開具嗎啡的時間是凌晨1點40分。雖然說電子醫囑是之後再補錄的，但是當時護士有沒有可能取錯藥物，或者沒取錯藥物，但是遵從醫囑，用了不適合患者當時疾病的藥物，從而導致患者死亡！而這支嗎啡只是你們知道用藥錯誤之後，再以嗎啡的名義補錄的！”對方律師繼續發問。

　　此刻的李賀，越來越覺得如坐針氈。九年多以前，他進入醫學院的時候，就聽老師說過，醫生是一個如履薄冰的行業，就是一個一腳在醫院，一腳在法院的行業。

　　彼時他尚還年輕，不知道這裡面的厲害和無奈。法律上歷來講究一個疑罪從無，是假設這個嫌疑人是無罪的，控方檢方要找出證據去證明他是有罪的。可是唯獨對醫療官司這個疑罪從無卻是不成立的，亦即在一場醫療官司中一開始就認定了醫生是有罪的，一開始就認定了醫生的治療和搶救是有錯誤、有漏洞的。一旦出了事故(甚至壓根就不是醫療事故的)，只要鬧上法庭，醫生就要自己舉證，自證是沒錯的。可是眼下，他們根本就拿不出證據。

　　楊振當時提出過，將當晚搶救藥物的安瓿瓶保留下來，以備不時之需，特別是嗎啡，隸屬毒麻藥品，管制更是嚴格，需要回收使用過的安剖瓶。當晚的值班護士也照做了，她們將喬方偉當晚的搶救用藥的安瓿瓶都保留了下來，其中當然也包含了那支用過的嗎啡。可是清晨臨近交班時，科室裡又搶救了另一個終末期心衰的患者，導致當天的交班有些混亂，打掃清潔的護工將這些安瓿瓶混在一起扔了。

　　所以面對控方律師的發難，李賀完全沒有招架的余地。他一直覺得，當一個醫生，治病救人就好，卻哪曉得居然要如此處處防范，眼下的醫患關系惡劣，糾紛頻發，但是他以往一直覺得只要自己在診治上不出錯誤，就不會有問題，而眼下，他才覺得自己果然是“to young to simple “。

　　“當時醫院的確有建議家屬給死者做屍檢，明確死因。家屬雖然沒有簽字，但是當時，我曾經給派出所打電話說了這個事情，希望他們派人到醫院來調節一下，建議家屬完善屍檢明確原因。”在控方已經認定自己已完全掌握了局面後，楊振拿出了一支小巧的錄音筆，“這是我從公安局掉出的當時的錄音。後來殯儀館來人， 家屬也跟著去了殯儀館，警察到醫院後沒見到家屬，就回去了。”

　　楊振當庭放了一下那段從公安局提取的電話錄音，電話裡，楊振在對接線的警察說著這件事情，背景聲音裡，清晰的聽到，李賀在對家屬說，“結合患者的心電圖看，患者死亡的原因考慮是心梗，但是你們確實有疑問，建議屍檢。”可是卻傳來女人的咆哮聲，“他就是你們害死的，我們堅決不會屍檢，讓他死了還要死無全屍！”

　　死者妻子也有些愕然，她沒想到，當時自己的話也被錄了下來，直接否認了先前“沒人告知建議屍檢”的證言，當下與律師低聲交談，討論對策。

　　法官宣布暫時休庭，再宣判結果。

　　喬方偉家屬拒絕屍檢，無法明確死亡原因。天城市中心醫院，在喬方偉死亡事件上，診治及時，搶救過程無明顯差錯，無證據證明天城市中心醫院急診科在診療中出現重大醫療事故，喬方偉死亡，不能證明為醫療事故，多系自身疾病引起，但天城市中心醫院在保留證據上，存在明顯漏洞，且未及時完善書面簽字，對喬方偉死亡事件，存在輕微醫療過錯。對此，出於人道賠償，判決天城市中心醫院賠償喬方偉家屬喪葬補助金、精神損失費等共計四萬二千人民幣整。

　　面對這樣的結果，李賀心裡是接受的。四萬多的賠償，不算多，大部分有醫院承擔了，科室也承擔了少部分，落在他個人頭上的那點賠償就更少了。可是，這次的事件之後，讓他很長一段時間，情緒都極為低落，而這一切，趙英煥都看在眼裡。