羅納德接過報紙，西斯科“芝加哥論壇報”上的影評沒有太大問題，保持了他在電視節目上的評分和評價。頂多也就是說羅納德的電影沒有太多的藝術深度。

　出問題的是“芝加哥太陽報”，公關美女把報紙翻到了羅傑·艾伯特的影評專欄那一頁，“你看看，這篇影評有很大問題。”

　“快節奏的裡奇蒙高中”一星，不推薦。

　羅納德看著標題，皺了皺眉，繼續讀了下去。

　“他們怎麽能這樣對待珍妮弗·傑森·李?他們怎麽能把這樣一個清新爽朗的女孩放到這樣一部垃圾電影裡?他們難道不知道他們手上有一個明星嗎?”

　羅納德臉上露出了嫌惡的表情，這個“他們”明顯是在罵自己這個導演。

　“當我走進電影院看‘快節奏的裡奇蒙高中’時，我甚至不知道詹妮弗是誰，但我卻完全被她征服了。然後，她和這個‘所謂的喜劇’中的每個演員，都被導演扔進粗俗的劇情之中。”

　“讓我把話說清楚。我並不反對將粗俗作為喜劇電影的主題……而這部電影的導演有‘絕對的天賦’，可以把粗俗變成尷尬，他是個藝術上的瞎子。”

　“我他媽那裡得罪這個瘋子了?他有毛病嗎?”羅納德氣得把報紙一摔，問公關美女，“他為什麽這麽說我?”

　“繼續看下去，這裡才是關鍵。”美女把報紙撿起來，重新遞到了羅納德手裡，然後用手指著稍後的幾個段落。

　“這部電影是一部青少年性剝削片，其中部分幽默來自於青少年對性的尷尬。然而，這部電影是如此的下流，以至於青少年觀眾都受不了了。

　我去參加的是一個搖滾電台舉辦的搶先看片會，觀眾們都是搖滾歌迷，電影的有些情節，甚至連搖滾樂迷都感到惡心。青少年剝削片和婦科醫生教學片之間是有區別的。”

　羅納德怒極反笑，這個艾伯特像個潑婦一樣，在報紙上惡毒的謾罵攻擊自己，這顯然不是簡單的私人恩怨。

　他接著往下看，到底艾伯特是收了誰的黑錢，在潑自己的髒水?最後總要露出馬腳的。

　“電影的演員們在這部垃圾電影中英勇地掙扎著。我很少看到這麽多有天賦的年輕演員，被導演放進如此無聊的戲中。

　例如，詹妮弗·傑森·李扮演一個年輕學生。她對男女之事很好奇，所以劇本立即把她變成了一個蕩婦，她會和任何人上床。我們不得不看到她被人羞辱、失望和尷尬。

　這位導演是一個徹頭徹尾的性別歧視主義者。它不時假裝插入一些關於懷孕和墮胎的的情節，虛假地對女性表示關心。

　但在大多數情況下，導演只是試圖在青少年喜劇和低級剝削片之間走鋼絲，來剝削那些有天賦的演員。

　但是，如果這部電影沒有把粗俗和幽默混為一談的話，它本可以變得更加有趣。就像約翰·蘭迪斯導演在幾年前的電影“動物屋”裡做的那樣……”

　“啊哈”，羅納德發出一聲怪腔怪調的讚歎，這裡突然插入對蘭迪斯的吹捧，還不顯得很突兀，這個混蛋還是會用打字機的。

　蘭迪斯的“動物屋”是“國家諷刺”雜志投拍的，裡面充滿了低俗的笑料，哪裡比自己的電影高級了?

　“快節奏”好歹是真實地反應高中生的生活，略有誇張。“動物屋”的名字就是諷刺大學生的宿舍像個豬舍。裡面的裸露鏡頭肆無忌憚多了，他居然會覺得那部電影更有格調，到底是誰瞎了?

　“詹妮弗·傑森·李看起來如此年輕、清新、開朗和天真……還有西恩·潘，菲比·凱茨，都奉獻了不錯的演技。

　整部電影在品味、語氣和剪輯方面都是失敗的--把一個個好演員浪費在令人反感的劇情上上，製片廠應該換上一位被證明過自己喜劇天賦的導演……”

　“約翰·蘭迪斯?他不是和詹妮弗在打維克·莫羅意外身亡的案子嗎?這個艾伯特這樣寫是什麽意思?”

　羅納德看完了影評，放下後問公關美女。

　他反到有點看不懂了。這個艾伯特把幾位主演的演技，特別是女主角詹妮弗誇了一通，又貶損自己的導演能力，還暗示應該由約翰·蘭迪斯來執導，到底他是哪邊的?

　“雖然明裡他把詹妮弗的演技捧到了很高的位置，但是對電影極力貶損，對中部市場的票房還是很不利的。我會向環球總部報告，商討一下對策。

　另外，我們先得和詹妮弗談談，是不是她家庭施加了影響力?”

　找來還在補覺的詹妮弗問了問，她也不清楚為什麽艾伯特要吹捧她自己和蘭迪斯，同時又極力貶低羅納德。

　“我根本不認識她，也沒有讓經紀人公關任何影評，我最近都在忙著我父親的事情。”

　詹妮弗極力撇清，她對這篇影評也不滿意，雖然對她吹捧有加，但是如果電影不賣座的話，對女演員的職業生涯有什麽好處?

　艾伯特只是一個影評人而已，他又不是導演。他對自己演技的所謂欣賞，在圈內一錢不值。

　“沒關系，詹妮弗，這不關你的事情。找你來只是確認一下，等下接受芝加哥電視台的采訪，不要受到影響。”

　公關美女也把詹妮弗拉到一邊，開始給她講怎麽避免回答敏感問題的技巧，這篇影評是今早出爐的，等會電影采訪的時候，肯定會被記者問到。

　羅納德等她兩人說完，和公關美女一起回到預備安排采訪的套間，把門關上。

　兩人各自打電話。

　羅納德給經紀人尼西塔打電話通報自己被無辜惡毒攻擊的情況。

　公關部的美女也給環球的副總裁內德·塔寧的秘書打電話，他可是承諾過，電影宣傳中有問題可以找他的。

　過不多會，塔寧先打來了電話。

　“湯姆·芒特在辭職之前，開列了一筆兩萬美元的公關開支，用於讚助芝加哥影評人協會的會議，包括在兩份夏威夷的度假之旅的讚助。”

　“嗯嗯……我知道了。”

　“這個混蛋。都辭職了還搞事出來。這筆錢大概就是用來收買芝加哥影評圈的費用了。他們大概是想把詹妮弗捧起來，同時打壓羅納德。讓詹妮弗控告斯皮爾伯格，拉et外星人的票房。”

　公關美女很清楚芒特在倒台之前，做了一些什麽小動作。

　“不過蘭迪斯那段是怎麽回事?”

　然後是caa的經紀人尼西塔的回電。

　“這裡還有約翰·蘭迪斯律師的招數，他在極力想和莫羅的兩個女兒修好，避免刑事訴訟。他向他們的母親提出讓莫羅的兩個女兒參與他的下部電影，詹妮弗做主角，她姐姐做副製片人。

　不過現在他成了千夫所指，莫羅的家人打算和斯皮爾伯格代表的製片方和解，而蘭迪斯還要背負刑事責任調查。國家運輸安全委員會(ntsb)，和聯邦航空管理局(faa)已經分別啟動了獨立的事故責任調查。

　保險公司也因為在場證人的指責，是蘭迪斯發出了讓煙火師把爆炸搞大一點，讓直升飛機‘飛低一些’的指令。以此為理由讓他本人承擔大部分的民事賠償，總之他已經完蛋了。”

　“詹妮弗已經讓家人和律師和斯皮爾伯格靜默的和解了。他不會出現在被告名單上。”羅納德說了他了解到的情況。

　“這是好事，斯蒂文現在是好萊塢的寶貝，所有人都要保護他。

　我聽到的最新消息，斯蒂文得知蘭迪斯律師拖他下水的策略，已經和約翰·蘭迪斯斷交了。他拒絕和蘭迪斯在出現在任何同一個項目裡，也不接他的電話了。

　也許那個影評人的消息不是那麽靈通，這些最新變化那個艾伯特還不知道吧。”尼西塔說道。

　“好吧，那算他倒霉，我就不客氣的回擊了，環球會給我安排報紙的集體采訪。”

　“悠著點，羅納德，畢竟批評導演是影評人的特權之一，這不是個人恩怨。”

　“不，你沒看他的影評嗎?他稱呼我是一個性別歧視的人。這已經是個人恩怨了。”

　“這?”，羅納德聽到尼西塔在電話那邊呵斥實習生，沒有及時地找來報道資料，“他這麽說你的?這個混蛋。”

　“是的，給你念一段……”

　羅納德又念了一邊艾伯特的人身攻擊，“這位導演是一個徹頭徹尾的性別歧視主義者。它不時假裝……，虛偽的關心……你聽到了嗎?聽清了嗎?”

　尼西塔聽完了以後，也開始憤怒起來，

　這樣惡毒地攻擊caa的簽約導演，還有沒有對經紀人屆冉冉升起的新公司的尊重了?

　好吧，確實他不需要那麽尊重caa。有時候caa還得收買他給電影適當的評價。

　但這些話，已經超過了一個影評家應該使用的語言，特別是針對好萊塢七大製片廠的項目。這些影評人，還有沒有對資本的尊重了?

　“環球是怎麽打算的?你自己打算怎麽辦?”

　“我會把他的xx打出來的。”

　到了下午，太陽報的影評已經傳遍了芝加哥媒體，各家被邀請，和沒有被邀請的報紙媒體，都聚集到酒店，想采訪導演羅納德對艾伯特影評的反應。

　畢竟這樣指名道姓對七大製片廠賣座影片謾罵的影評，絕不多見。現在還有導演親自回應……

　“羅納德導演會接受你們的聯合采訪，然後是我們預訂的兩位女主角的采訪時間……”

　“這時候誰還采訪女主角啊，我們想聽聽導演的回應。”記者們都聚集在一間小小的套間裡，等待著羅納德的出現。

　“羅納德導演，

　羅納德！

　導演！”

　媒體看到了羅納德出現在他們面前，開始激動起來，紛紛向前擠。

　“這位論壇報的記者。”公關示意大家稍安勿躁，點了相熟的記者名字。

　“羅納德導演，請問你是怎麽看某些影評人對你電影的評價的?”

　“我懷疑你說的某些影評人似乎沒有去電影院看過我的電影，也許他看的是什麽小報的劇情摘抄，被那些用來吸引眼球的歪曲劇情騙了。”

　“嗨，你不能這麽汙蔑羅傑。艾伯特先生他總是親自觀看電影以後，再寫影評的。”一位太陽報的記者對艾伯特有些崇拜之情，出聲辯護。

　“還沒有輪到你。”公關美女試圖阻止他。

　“沒關系。那他一定沒有看懂我的電影，作為一個影評家，他的理解能力不及格。我可以提供一張電影票，請他去再看一遍。”

　“你是怎麽看羅傑稱呼你是性別歧視者的?”另一個報紙的記者也不顧同行禮儀，直接點了艾伯特的名字。

　“我認為他才是個歧視主義者。”

　“你不能這麽說艾伯特先生。”太陽報的記者又開始爭辯。

　“所以他就能隨便的這麽說我?”羅納德眼光掃過這個記者，向公關美女伸手要過了一份芝加哥太陽報，讀了起來:

　“我去參加的是一個搖滾電台舉辦的搶先看片會，觀眾們都是搖滾歌迷，電影的有些情節，甚至連搖滾樂迷都感到惡心。青少年剝削片和婦科醫生教學片之間是有區別的。”

　“我有充分理由相信，羅傑·艾伯特對搖滾歌迷有歧視，也對婦科醫生有歧視。他歧視搖滾歌迷的品味，和婦科醫生的高尚職業。”

　“噗哧……哈哈哈……”下面的記者都忍不住笑出聲來。

　“你不能這樣斷章取義，艾伯特先生是針對你的電影的整體評價，這是阿美利加第一修正案保護的言論自由和媒體自由。 ”太陽報的記者情急之下請出了第一修正案來為羅傑·艾伯特辯護。

　“很好，那我作為一名阿美利加的電影從業者，公民，也可以對羅傑·艾伯特的電影作出評價。

　我認為他拍的電影，才是x級的性剝削片，充滿了對女性的性別歧視，和下流的情節。浪費了天才的女演員多莉·裡德辛西婭·邁爾斯的表演天賦。”

　“嘩……”記者們聽到了兩個“花花公子”女郎的名字，都開始交頭接耳，看來他們對羅傑·艾伯特的“光輝歷史”還不太了解。

　“你……你撒謊。”

　“飛越美人谷(beyond the valley of the dolls)，你自己去問問你的偶像艾伯特吧，他還記得自己的大作嗎?”

　多本